फ़्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स: कैसे #FreeBritney आंदोलन अमेरिकी कानून को चुनौती देता है

के बीच चल रही कानूनी लड़ाई की खोज ब्रिटनी स्पीयर्स और उसके पिता, फ़्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स स्पीयर्स के करियर के उत्थान और पतन की जांच करता है, साथ ही उसकी रूढ़िवादिता और संपूर्ण संरक्षकता प्रणाली के पीछे के तर्क को चुनौती देता है। FX वृत्तचित्र का हिस्सा है न्यूयॉर्क टाइम्स प्रस्तुत करता है खोजी श्रृंखला और सामंथा स्टार्क द्वारा निर्मित और निर्देशित है।

फीचर-लेंथ एपिसोड में कानूनी चुनौतियों का पता चलता है, जिसका स्पीयर्स ने अपने संरक्षकता के माध्यम से सामना किया है, जो उसे लगभग पूरी तरह से छोड़ देता है उनके पिता जेमी स्पीयर्स द्वारा नियंत्रित, साथ ही 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में आश्चर्यजनक रूप से गलत दुनिया जब स्टार का करियर था उभरता हुआ। यह प्रशंसकों के बढ़ते #FreeBritney आंदोलन पर भी प्रकाश डालता है, जो मानते हैं कि गायिका को उसके परिवार और प्रबंधन टीम द्वारा बंदी बनाया जा रहा है।

वृत्तचित्र के प्रमुख घटकों में से एक, यहां तक ​​​​कि ब्रिटनी के बाहर भी, सामान्य रूप से रूढ़िवाद की अवधारणा, इसकी वैधता और एक को समाप्त करने की लगभग असंभव प्रक्रिया पर नज़र है। हालांकि यह वृत्तचित्र ब्रिटनी स्पीयर्स की स्थिति और उनके साथ स्पष्ट अन्याय पर अधिक ध्यान आकर्षित करेगा विशिष्ट संरक्षकता, यह प्रक्रिया के आसपास के अमेरिकी कानून में सुधारों की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाल सकता है अपने आप।

कई वर्षों के लिए, ब्रिटनी स्पीयर्स एक कानूनी प्रक्रिया के तहत संरक्षित किया गया है जिसे एक संरक्षकता के रूप में जाना जाता है। इस सेट-अप का उद्देश्य उन लोगों को सुरक्षा प्रदान करना है जो बहुत बीमार हैं और इसलिए अपनी भलाई के बारे में निर्णय नहीं ले सकते हैं, मूल रूप से कोई व्यक्ति जो मानसिक रूप से स्पष्ट नहीं है और अपने बिलों का भुगतान करने, किराने का सामान खरीदने, डॉक्टरों की नियुक्तियों को बनाए रखने जैसी रोजमर्रा की बुनियादी बातों का ध्यान नहीं रख सकता है, आदि। ज्यादातर मामलों में, रूढ़िवादिता का उपयोग उन लोगों के लिए किया जाता है जो अपने जीवन के अंत के करीब हैं, जो मनोभ्रंश या गंभीर रूप से जी रहे हैं बीमारियों, या महत्वपूर्ण विकासात्मक बौद्धिक अक्षमता वाले लोगों के लिए जो देखभाल नहीं कर सकते हैं खुद।

ऐसे मामले हैं जिनमें एक गंभीर बीमारी के मामले में अस्थायी संरक्षकता प्रदान की जा सकती है कि व्यक्ति से ठीक होने की उम्मीद की जाती है, लेकिन ज्यादातर समय, कानूनी प्रक्रिया को इस तरह से डिजाइन किया जाता है जीवन भर। इस वजह से, ब्रिटनी स्पीयर्स के लिए, और अन्य दुर्लभ मामलों में एक पूर्ण संरक्षकता प्रक्रिया का उपयोग किया जा रहा है गंभीर बीमारी के बाहर, लोगों के लिए एक बार एक संरक्षकता से बाहर निकलना अविश्वसनीय रूप से कठिन है शुरू हो गया।

इसके अलावा, कानूनी बोझ व्यक्ति पर अपनी आत्मनिर्भरता साबित करने के लिए संरक्षित किया जा रहा है, न कि संरक्षक पर यह साबित करने के लिए कि उनके आश्रित को अभी भी उनकी देखभाल की आवश्यकता है। में ब्रिटनी स्पीयर्स' मामला, फ़्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स रूढ़िवाद प्रणाली के वित्तीय बोझ पर एक रोशनी चमकती है। जिस तरह से सिस्टम स्थापित किया गया है, स्पीयर्स अपने वकील के लिए भुगतान करती है, जिसे उसके लिए नियुक्त किया गया था, उसके संरक्षकों के लिए और उसके संरक्षकों के वकीलों के लिए। पिछले साल यह अनुमान लगाया गया था कि उसने अपने वकीलों, अपने पिता और अपने पिता के वकीलों के लिए इस मामले की कानूनी फीस में लगभग 1.2 मिलियन डॉलर का भुगतान किया है। के साथ एक साक्षात्कार में विविधता, निर्माता और निर्देशक फ़्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स सामंथा स्टार्क ने कहा,

"यह कैच 22 की तरह लगता है क्योंकि बाहर निकलने के लिए, यह आपके सबूत का बोझ है, इसलिए यदि ब्रिटनी रूढ़िवाद से बाहर निकलना चाहती है, तो उसे साबित करना होगा कि वह है अपने स्वयं के जीवन का प्रबंधन करने और अपने स्वयं के धन को संभालने में सक्षम - लेकिन आप यह कैसे साबित करते हैं कि यदि आप एक संरक्षक के अधीन हैं जहां आप अपना और अपना जीवन नहीं संभाल सकते हैं पैसे?"

यह पूरी तरह से पूरी स्थिति के भयावह अन्याय को उजागर करता है, जिसमें ब्रिटनी स्पीयर्स न केवल प्रबंधन तक पहुंच के बिना बंदी बनाए जाने के लिए भुगतान कर रही है अपने स्वयं के जीवन और अपने स्वयं के वित्त को मुक्त करने के लिए, उसे यह प्रमाण देना होगा कि वह उन तक पहुंच के बिना अपने जीवन के निर्णय और धन का प्रबंधन कर सकती है। साधन। ब्रिटनी की स्थिति न केवल गहरी दिल दहला देने वाली है, बल्कि रूढ़िवाद की पूरी कानूनी प्रक्रिया के साथ अंतर्निहित समस्याओं का एक चमकदार उदाहरण भी है। के उदय के साथ फ़्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स दस्तावेज़ी, यह संभावना है कि न केवल ब्रिटनी स्पीयर्स के लिए, बल्कि रूढ़िवाद के आसपास के कानूनों में सुधार के लिए भी समर्थन बढ़ाना होगा।

स्क्वीड गेम स्टार का कहना है कि शो सर्वाइवल गेम्स के बारे में नहीं है

लेखक के बारे में