चौकीदार लेखक एलन मूर ने कॉमिक्स को नहीं बदला जैसा वह चाहते थे

click fraud protection

एलन मूर कॉमिक बुक उद्योग को बदलने के लिए बहुत श्रेय मिलता है, लेकिन के साथ एक नए साक्षात्कार में समय सीमा, वह उद्योग को बदलने के लिए खेद व्यक्त करता है जिस तरह से उन्होंने आशा की थी। इंटरव्यू में अपनी नई फिल्म का प्रमोशन करते हुए प्रदर्शन, और विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करते हुए, मूर के वर्तमान राजनीतिक माहौल से लेकर उनके विचारों तक सुपरहीरो फिल्में, मूर ने खुलासा किया कि वह कॉमिक्स को अधिक परिष्कृत दिशा में ले जाना चाहते थे, लेकिन यह अंततः अनुत्तीर्ण होना, सुपरहीरो फिल्मों की ओर इशारा करते हुए सबूत के रूप में।

1980 के दशक की शुरुआत में मूर ने कॉमिक्स के दृश्य पर दहाड़ लगाई। ब्रिटिश कॉमिक्स उद्योग में काम करने के वर्षों के बाद, और जैसे मौलिक कार्यों का निर्माण प्रतिशोध, उन्होंने अमेरिका में एक शानदार रन के साथ धूम मचा दी दलदल की चीज. इसके बाद किया गया चौकीदार, बैटमैन: द किलिंग जोक तथा नरक से। 90 के दशक में, मूर ने अधिक मुख्यधारा में, लेकिन फिर भी अभूतपूर्व दिशा में, प्रोमेथिया और टॉम स्ट्रॉन्ग जैसे पात्रों का निर्माण किया, साथ ही साथ लोकप्रिय फिल्मों का निर्माण भी किया। असाधारण सज्जनों की लीग

मताधिकार। उनका उत्पादन 21. में छिटपुट रहा हैअनुसूचित जनजाति सदी, और अब ऐसा लग रहा है कि वह फिल्म उद्योग में गियर बदल रहा है, और कॉमिक्स को पीछे छोड़ते हुए अच्छे के लिए।

कब समय सीमा पूछा उन्होंने कॉमिक्स को बदलने के लिए कैसे जिम्मेदार महसूस किया, मूर ने खेद व्यक्त किया कि कॉमिक्स विकसित नहीं हुई और एक शैली के रूप में परिपक्व नहीं हुई जब से वह दृश्य में आया, यह बताते हुए कि "अंतहीन सुपरहीरो फिल्मों" की परेड इस बात का प्रमाण है कि कॉमिक्स विफल रही अग्रिम। मूर पूरे साक्षात्कार में सुपरहीरो शैली की आलोचना करते हैं, लेकिन सुपरहीरो फिल्मों पर विशेष ध्यान देते हुए कहते हैं कि उनके पास "दुर्भाग्यपूर्ण" संस्कृति है।

उन्होंने आगे विस्तार से कहा, जबकि कुछ कॉमिक्स वास्तव में "बड़े हो गए", अधिकांश उद्योग ने नहीं किया। मूर इस प्रवृत्ति के व्यावसायीकरण के लिए कॉमिक्स उद्योग को भी दोष देता है, लेकिन वास्तव में एक योग्य उत्पाद प्रदान नहीं करता है। अंत में, वह कुछ दोष प्रशंसकों पर भी डालते हैं, यह कहते हुए कि प्रशंसक केवल कॉमिक्स पढ़ना चाहते हैं "जैसा कि उनके पास हमेशा था" लेकिन ऐसा करने के लिए बचकाना, या "असामान्य" के रूप में नहीं देखा जाना चाहते थे।

"यह काफी हद तक मेरा काम था जिसने एक वयस्क दर्शकों को आकर्षित किया, यह वह तरीका था जिसे कॉमिक्स उद्योग द्वारा व्यावसायीकरण किया गया था, यह कहते हुए बहुत सारी सुर्खियाँ थीं कि कॉमिक्स 'बड़ा हो गया' था। लेकिन कुछ विशेष व्यक्तिगत कॉमिक्स के अलावा वे वास्तव में नहीं थे।"

कॉमिक्स उद्योग से संबंधित साक्षात्कार के कुछ हिस्सों में, मूर ने कई मौकों पर इसे बचकाना बताते हुए सुपरहीरो शैली के लिए अपना गुस्सा सुरक्षित रखा। ऐसा लगता है कि मूर कॉमिक्स को सुपरहीरो से दूर और अधिक विविध क्षेत्रों और शैलियों में ले जाना चाहते थे। मूर ने इस संबंध में अपना पैसा वहीं रखा है, जहां उन्होंने अपराध और डरावनी शैलियों के साथ-साथ सुपरहीरो में भी लिखा है। और जबकि गैर-सुपरहीरो कॉमिक्स ने पिछले बीस वर्षों में प्रवेश किया है (शायद आंशिक रूप से धन्यवाद समान लोग मूर) उद्योग अभी भी सुपरहीरो पर बहुत अधिक निर्भर है, और यह हार मानने का कोई संकेत नहीं दिखाता है।

स्रोत: समय सीमा

मार्वल कॉमिक्स से पता चलता है कि पीटर पार्कर को स्पाइडर-मैन के रूप में क्यों बदला जाएगा

लेखक के बारे में