शर्लक होम्स 3: क्यों रॉकेटमैन का डेक्सटर फ्लेचर निर्देशन के लिए एक आशाजनक विकल्प है (और गाइ रिची को क्यों लौटना चाहिए था)

रॉबर्ट डाउनी जूनियर के आखिरी साल को पूरा एक दशक हो गया है शर्लक होम्स चलचित्र, परछाई का खेल, सिनेमाघरों में हिट हुई, लेकिन अब जब अभिनेता मार्वल के प्रति अपनी प्रतिबद्धताओं से मुक्त हो गया है, तो वह अंततः एक तीसरी फिल्म में प्रतिष्ठित विक्टोरियन-युग के जासूस के रूप में अपनी भूमिका को दोहराएगा। पहली दो फिल्मों के निर्देशक गाइ रिची रहे हैं द्वारा चेतावनी के बिना प्रतिस्थापित किया गया रॉकेट मैनडेक्सटर फ्लेचर.

जबकि वार्नर ब्रदर्स। यकीनन रिची को वापस लाना चाहिए था बड़े पर्दे के रहस्यों की अपनी श्रृंखला जारी रखने के लिए, फ्लेचर एक आशाजनक विकल्प है। वह निश्चित रूप से नए के साथ बहुत अच्छा काम करेंगे शर्लक होम्स चलचित्र, और रॉकेट मैनमहानतम क्षण इसे साबित करते हैं।

10 फ्लेचर वादा कर रहा है: रॉकेटमैन दिखने में आश्चर्यजनक था

वास्तविक जीवन की घटनाओं और विस्मयकारी फंतासी दृश्यों के मिश्रण के साथ, रॉकेट मैन यह संभवत: अब तक की सबसे आकर्षक संगीतमय बायोपिक है। ट्रबलडॉर में एल्टन जॉन के पहले प्रदर्शन का दृश्य, पियानो से दूर तैरते हुए दर्शकों के लिए "क्रोकोडाइल रॉक" बजाता है, जो दर्शकों के लिए आकर्षक है।

फ्लेचर शानदार दृश्यों के इसी आदेश को तीसरे स्थान पर ला सकता है

शर्लक होम्स मूवी, इस बार अधिक एक्शन और कम रिकॉर्ड लेबल मीटिंग के साथ।

9 रिची को लौटना चाहिए था: उसने फ्रैंचाइज़ की दृश्य शैली को परिभाषित किया

रॉबर्ट डाउनी जूनियर के हस्ताक्षर उदास सौंदर्य शर्लक होम्स फिल्मों द्वारा परिभाषित किया गया था गाइ रिची का निर्देशन कार्य पहली दो फिल्मों पर।

कोई भी जिसने उसे तीसरे के लिए बदलने के लिए टैप किया है, यहां तक ​​​​कि फ्लेचर जैसे दूरदर्शी को भी वास्तव में काम पर रखा जा रहा है रिची की शैली का अनुकरण करें, और कोई भी उस शैली को स्वयं रिची से बेहतर दोहराने में सक्षम नहीं होगा।

8 फ्लेचर वादा कर रहा है: उसने पहले ही एक और निर्देशक के विजन को बचा लिया है

जब बदनाम हुए निर्देशक ब्रायन सिंगर ने छोड़ा बोहेमिनियन गाथाडेक्सटर फ्लेचर को फिल्म खत्म करने के लिए टैप किया गया था। संपादन निश्चित रूप से असंगत है - जैसा कि किसी भी फिल्म के साथ होता है जो निर्देशकों के बीच हाथ बदलता है - लेकिन फ्लेचर ने उतना अच्छा काम किया जितना किसी को उम्मीद थी।

वह सिंगर की अधूरी दृष्टि और फ्रेडी मर्करी की कहानी के लिए अपने स्वयं के दृष्टिकोण को सफलतापूर्वक एकीकृत करने में कामयाब रहे। वह रिची की स्थापित दृष्टि के साथ भी ऐसा ही कर सकता है शर्लक होम्स और इसे अपने टेक के साथ पेयर करें।

7 रिची को लौटना चाहिए था: डाउनी और लॉ का उसके साथ एक स्थापित संबंध है

उनके पहले दो. में शर्लक होम्स फिल्में, रॉबर्ट डाउनी जूनियर और जूड लॉ ने होम्स और वॉटसन की भूमिकाओं में शानदार ऑन-स्क्रीन केमिस्ट्री साझा की, और उनके दोस्त गतिशील को गाय रिची के निर्देशन वाले हाथ से परिभाषित किया गया था।

डाउनी और लॉ ने उन दो फिल्मों के निर्माण के दौरान रिची के साथ एक मजबूत संबंध विकसित किया। वे निस्संदेह फ्लेचर के साथ एक समान रूप से मजबूत कामकाजी संबंध बनाएंगे, लेकिन उन्हें पहले से ही रिची के साथ एक मिल गया है।

6 फ्लेचर वादा कर रहा है: उनकी फिल्में चरित्र पर ध्यान केंद्रित करती हैं

एक का सबसे महत्वपूर्ण तत्व शर्लक होम्स फिल्म रहस्य नहीं है - हालांकि यह, ज़ाहिर है, बहुत महत्वपूर्ण है - यह होम्स और वाटसन द्वारा साझा किया गया गतिशील है। डेक्सटर फ्लेचर के निर्देशन में सभी ने चरित्र-चालित कहानियों को बताने की उनकी क्षमता का प्रदर्शन किया है।

पैरोल से के दिल में जंगली बिल बायोपिक्स के विषयों के लिए एडी द ईगल तथा रॉकेट मैन, फ्लेचर ने गहन चरित्र अध्ययनों का एक समूह बनाया है।

5 रिची को लौटना चाहिए था: वह पिछली फिल्मों में भरपूर हास्य लेकर आया था

रिची की फिल्मों को हमेशा हास्य की एक स्वस्थ खुराक द्वारा चिह्नित किया गया है। शेयर रोकें तथा छीन मुख्य रूप से अपराध फिल्में हैं, लेकिन वे इतनी मज़ेदार हैं कि उन्हें अक्सर बीच में स्थान दिया जाता है अब तक की सबसे बड़ी ब्रिटिश कॉमेडी.

पिछले दो में शर्लक होम्स फिल्में, रहस्य भूखंडों के तनाव को तोड़ने के लिए बहुत सारे गैग्स थे। डाउनी और लॉ की सूखी डिलीवरी बाकी के साथ सही बैठती है रिची ऑउवर में कॉमेडी.

4 फ्लेचर वादा कर रहा है: उनकी बहुत सारी फिल्में डबल एक्ट्स के बारे में हैं

होम्स और वॉटसन सभी साहित्य में सबसे प्रतिष्ठित दोहरे कृत्यों में से एक हैं, और उनकी दोस्ती को सही करना एक बनाने की कुंजी है शर्लक होम्स फिल्म का काम।

डेक्सटर फ्लेचर की बहुत सी फिल्में यादगार दोहरे कृत्यों के इर्द-गिर्द घूमती हैं, जैसे एडी द ईगल और ब्रॉनसन पीरी या एल्टन जॉन और बर्नी ताउपिन, इसलिए होम्स और वॉटसन सुरक्षित हाथों में हैं।

3 रिची को लौटना चाहिए था: उनके एक्शन सीन शानदार हैं

जबकि डेक्सटर फ्लेचर ने खुद को एक सक्षम फिल्म निर्माता साबित कर दिया है, उन्होंने बहुत अधिक कार्रवाई का निर्देशन नहीं किया है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि क्या कार्रवाई में शर्लक होम्स 3 पिछली दो किस्तों में गुजारा कर सकेंगे।

आंत की छायांकन, गति की स्पष्टता और धीमी गति के अच्छी तरह से रखे गए क्षणों के साथ, पहले दो में रिची के एक्शन दृश्य शर्लक होम्स फिल्में सभी कमाल की थीं।

2 फ्लेचर वादा कर रहा है: उसने रिची के साथ काम किया है

के निदेशक की कुर्सी में रिची की जगह कोई नहीं हो सकता है शर्लक होम्स फ्रैंचाइज़ी, लेकिन फ्लेचर के पास रिची के निर्देशन की तुलना में बेहतर विचार है क्योंकि उन्होंने एक अभिनेता के रूप में उनके साथ पहले काम किया है।

अपने निर्देशन की शुरुआत करने से एक दशक से अधिक समय पहले, फ्लेचर रिची के निर्देशन में पहली बार जेसन स्टैथम और विनी जोन्स के साथ दिखाई दिए अवरोध, भंडार और दो दो मुह वाले बैरल.

1 रिची को लौटना चाहिए था: उसने छाया के खेल में अनसुलझी कहानियों को छोड़ दिया

जबकि तीसरा शर्लक होम्स फिल्म सालों से लेट हो रही थी, परछाई का खेल टैंटलाइजिंग क्लिफहैंगर्स के एक जोड़े के साथ समाप्त हुआ। सबसे स्पष्ट यह है कि होम्स को कथित तौर पर मार दिया गया था और उसने खुद को वॉटसन से अनभिज्ञ होने के कारण गिरने से बचा लिया था।

जिस समय रिची बना रहा था परछाई का खेल, उन्हें निश्चित रूप से इस बात का अंदाजा होगा कि ये स्टोरीलाइन भविष्य की फिल्मों में कैसे शामिल होंगी। यदि कोई अन्य फिल्म निर्माता उनकी जगह लेता है, तो दर्शकों को रिटकॉन्स और विसंगतियों के साथ समाप्त हो सकता है।

अगला15 सर्वश्रेष्ठ जेम्स बॉन्ड ओपनिंग क्रेडिट सीक्वेंस

लेखक के बारे में