जॉन रिडले अपने 'डीसी यूनिवर्स के अन्य इतिहास' को करीब लाते हैं

जब लेखक जॉन रिडले का शब्द पहली बार टूट गया डीसी यूनिवर्स का अन्य इतिहास, कुछ प्रशंसकों ने अनुमान लगाया होगा कि कॉमिक बुक इतिहास की पुन: परीक्षा कितनी व्यापक रूप से आ रही थी। और अब जबकि डीसी ब्लैक लेबल की सीमित श्रृंखला अनीसा पियर्स उर्फ ​​थंडर के साथ सुर्खियों में समाप्त हो रही है, रिडले बताते हैं कि द अदर हिस्ट्री उनका अब तक का सबसे गौरवपूर्ण काम क्यों है।

यह ऑस्कर विजेता की तुलना में अधिक प्रशंसा है, लेकिन अनुचित नहीं है जब रिडले कॉमिक पुस्तकों को उसी रास्ते पर स्थापित करने का श्रेय देते हैं जिससे करियर पटकथा लेखन हुआ। एक रास्ता जिसकी शुरुआत डीसी यूनिवर्स के अश्वेत नायकों और नायिकाओं को अपनी कहानियां सुनाने के लिए हुई - या उन्हें अलग करने के बाद कभी भी हल या फिर से समझाया नहीं गया। अब इस तरह के नायकों को फिर से देखने, फिर से आकार देने और फिर से फ्रेम करने का मौका दिया गया है कालि बिजली, तथा हेराल्ड और भौंरा निम्नलिखित सूट के बाद, पांच-अंकों की श्रृंखला अपने अंत में है। शुक्र है, जॉन रिडले ने स्क्रीन रैंट के साथ पूरी श्रृंखला के बारे में बात की, और इसके अंतिम अध्याय की नायिका डीसी यूनिवर्स की सबसे बड़ी मूल अवधारणाओं में से एक को शामिल करती है: विरासत। पाठक पूरा साक्षात्कार नीचे देख सकते हैं।

ऐसा लगता है कि हर मुद्दे में एक महत्वपूर्ण मोड़ आता है, जहां आप इस जीवन के बारे में पढ़ रहे हैं और यह आपको प्रभावित करता है कि आपने उस जीवन के कई पहलुओं को कितनी अच्छी तरह छुआ है। उस जीवनी प्रकृति के माध्यम से, आपको कैसे पता चलेगा कि आपने पूरे चरित्र पर कब्जा कर लिया है?

जॉन रिडले: यह वास्तव में एक अच्छा प्रश्न है। मैं इसे द अदर हिस्ट्री के बारे में कहूँगा, और मैं इसे लगभग किसी भी चीज़ के बारे में कहूँगा जिस पर मैंने काम किया है: जब तक आप इसे लोगों के सामने नहीं रखेंगे तब तक आप इसे पूरी तरह से नहीं जान पाएंगे। मैंने इसे उन जगहों पर किया है जहां आपने सोचा था कि आपके पास है और इसे याद किया है, और मैंने इसे उन जगहों पर किया है जहां आप निश्चित नहीं हैं और सोचते हैं कि आप उस दिन कुछ महसूस करते हैं, लेकिन जब यह सब एक साथ आता है, तो यह सही है वहां।

मैं वास्तव में सोचता हूं कि, द अदर हिस्ट्री के साथ, यह सब एक साथ आने के बारे में रहा है। शुरू में समर्थन से, डीसी में सभी ने कहा, "आप व्यापक-आधारित हो सकते हैं। आप चीजों की खुदाई कर सकते हैं।" मैंने कल जिम ली के साथ सचमुच बातचीत की थी, और वह इस बारे में बात कर रहा था कि वह वास्तव में कैसे चीजों में से एक है अन्य इतिहास के बारे में सराहना की जाती है कि कुछ मायनों में यह स्पष्ट रूप से - यदि स्पष्ट रूप से नहीं - स्वीकार करता है कि कहानी कहने के कुछ तत्वों में नहीं है अच्छी तरह से वृद्ध। और इससे छिपने या दफनाने के बजाय, आप इसे स्वीकार करते हैं। और मुझे लगता है कि यह बहुत कुछ जीवन जैसा है: एक व्यक्ति जो परिपक्व होता है अपने जीवन को देखता है और कह सकता है, "काश मैंने इसे अलग तरीके से किया होता। काश मैंने अलग तरह से सगाई की होती," सकारात्मक से नकारात्मक तक।

मुझे लगता है कि यह हमारे पास जो समर्थन है और जो अक्षांश हमारे पास है, वह समग्रता थी। आप ग्यूसेप [कैमुनकोली] की कला को देखें, और यह सब कुछ था - रंग और अक्षरों तक सब कुछ, और यह कैसे एक भावनात्मक कारक था। ऐसा नहीं था कि हमें ऐसा लगा कि हमें इसे बौद्धिक रूप से अपनाना होगा, और यह इस तरह या उस तरह से आगे बढ़ने वाला है। मुझे लगता है कि अगर कुछ भी, अगर यह जीवन को अच्छी तरह से जीने जैसा लगता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि हम वास्तव में इन पात्रों को पात्रों के रूप में देखना चाहते थे। जेफरसन, ब्लैक लाइटनिंग नहीं; तत्सु, कटाना नहीं; रेनी, सवाल नहीं। वास्तव में इन पात्रों को इंसानों की तरह व्यवहार करने, मानव गतिशील की जांच करने के बजाय वास्तव में क्या फर्क पड़ा बस की तुलना में - और मैं इसे सुपरहीरो कहानियों के अभियोग के रूप में नहीं कहता - कहो, "अरे, यह एक सुपर हीरो है कहानी।"

यह एक बहुत ही मानवीय कहानी थी। मुझे लगता है और विश्वास है, प्रतिक्रियाओं से, हम वह हासिल करने में सक्षम थे जो हम करना चाहते थे। लेकिन आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए: आप तब तक नहीं जानते जब तक आप अपना हाथ नहीं खोलते और उसे उड़ने नहीं देते।

एक हल्के नोट पर, क्या आपने किसी प्रिंस कॉन्सर्ट में भाग लिया है?

जॉन रिडले: नहीं। मैंने कई, कई साडे संगीत समारोहों में भाग लिया, इसलिए हमें साडे के लिए एक मंजूरी मिली। अगर किसी की ट्रैकिंग वास्तविक जीवन में कौन से क्षण हैं, या जीवन माना जाता है, तो हम इसे इसमें बनाने जा रहे हैं और कोई रास्ता नहीं था कि कोई चिल्लाने वाला नहीं था? साडे था।

लेकिन राजकुमार महान है। वह उन कलाकारों में से एक हैं जिन्होंने 80 के दशक की शुरुआत में एक युग या निश्चित रूप से उस युग का एक विस्तृत हिस्सा परिभाषित किया था। आप रेडियो चालू नहीं कर सकते थे और न ही उसे सुन सकते थे। लेकिन क्या मैं एक साडे संगीत कार्यक्रम में गया हूं? मैंने जिन साडे संगीत कार्यक्रमों में भाग लिया है, उनकी तुलना में मैंने जिन साडे संगीत कार्यक्रमों को याद किया है, उन्हें गिनना आसान है।

आपने स्क्रीन रेंट के साथ थोड़ी बात की है कि कैसे अच्छे लोगों को भी बुरे सिस्टम में डालना एक बुरा सपना बन जाता है। क्या यह प्रकृति बनाम पोषण पुस्तक का केंद्रीय विषय है?

जॉन रिडले: मुझे लगता है कि यह उससे थोड़ा अधिक है। मुझे विश्वास है कि, अधिकांश भाग के लिए, हमें उन लोगों में पाला जाता है जो हम हैं। हम इसे कई तरह से देखते हैं। मैं राजनीति में नहीं आना चाहता, लेकिन आप जहां कहीं भी स्पेक्ट्रम पर हैं, आप देख सकते हैं कि लोगों को कैसे उठाया जाता है या उन्हें कैसे सिखाया जाता है या वे व्यक्ति होने के लिए अनुमति संरचना क्या थी। या तो सबसे अच्छा व्यक्ति या सबसे बुरा व्यक्ति।

लेकिन मुझे विश्वास है कि - मैं इसे बहुत स्पष्ट रूप से कहूंगा, और मुझे यह कहने में कोई समस्या नहीं है - दीर्घकालिक प्रणालियां बनाई गई हैं। लोग इसे अस्वीकार कर सकते हैं या कह सकते हैं, "ठीक है, वह अतीत में था," और वह सब, लेकिन नहीं। हम लगातार देखते हैं कि पूर्वाग्रह कहाँ हैं, और जो लोग प्रचलित संस्कृति से बाहर हैं, वे नस्ल, विश्वास, लिंग और अभिविन्यास के आधार पर हाशिए पर हैं। वह ऐतिहासिक हाशिए पर जारी है - और यह खराब सिस्टम में अच्छे लोगों या खराब सिस्टम की समस्या में बुरे लोगों में जाता है। सिस्टम बनाए गए हैं, और आप पिछले कुछ वर्षों में गणना देख सकते हैं।

हर किसी को, यहां तक ​​कि अच्छे लोगों को, वास्तव में उस वातावरण को देखना होता है जिसमें वे हैं और कहते हैं, "ठीक है, क्या मैं व्यवस्था को कायम रख रहा हूं? क्या मैं व्यवहार सीखना जारी रख रहा हूँ?" मैं वास्तव में विश्वास करता हूँ कि वहाँ व्यवस्थाएँ हैं। यदि आप एक कन्वेयर बेल्ट पर हैं, तो वहां एक सिस्टम बनाया गया है जहां एक खराब उत्पाद को बॉक्सिंग से पहले और इसे भेज दिया जाने से पहले खींच लिया जाता है। लोगों के रूप में, हमें यह सीखना होगा कि जब हम कुछ ऐसा देखते हैं जो पूरी तरह से, स्पष्ट रूप से गलत है। हम सभी के पास नैतिक दिशाएं होती हैं जहां हम जाते हैं, "इसे अब रोकने की जरूरत है, इससे पहले कि वह व्यक्ति उस स्थान पर पहुंच जाए जहां वे जो करने जा रहे हैं वह वास्तव में अन्य लोगों पर प्रभाव डालने वाला है।"

मुझे नहीं पता कि यह प्रकृति बनाम पोषण के बारे में सवाल का जवाब देता है, लेकिन मुझे विश्वास है कि मैंने [सिस्टम] के बारे में क्या कहा है। निश्चित रूप से बुरे लोग हैं, लेकिन यदि आप एक ऐसी प्रणाली बनाते हैं जिसमें अच्छे लोगों को भी रखा जाता है, और जो हम ऐतिहासिक रूप से करते रहे हैं, उसकी सिर्फ एक प्रतिकृति है? यदि और कुछ नहीं, तो पिछले कुछ वर्षों ने हमें सिखाया है कि अच्छे लोग दुर्भाग्य से, वास्तव में विषाक्त प्रणालियों के लिए एक सुधारात्मक होने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

द अदर हिस्ट्री का इतना सारा हिस्सा सही लगता है, जैसे कि आपके पास सही रास्ता था। लेकिन मैं उत्सुक था कि पाठक जो चाहता है उसके बारे में सोचना प्रत्येक मुद्दे का मसौदा तैयार करने का एक कारक है।

जॉन रिडले: मैं ईमानदार रहूंगा - और मैं वास्तव में आशा करता हूं कि जैसा कि आप इसे सबसे अच्छा लिखेंगे, कि मैं न तो आवाज करता हूं और न ही आत्म-उन्नयन के रूप में सामने आता हूं। मेरे लिए लोकप्रियता का अपना स्थान है। मैं यह नहीं कहना चाहता कि लोकप्रिय होने में कुछ गड़बड़ है या यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि दर्शक क्या चाहते हैं काश मेरे पास कोई प्रोजेक्ट होता जो इतना लोकप्रिय था और इतना सांस्कृतिक घनत्व था, या बॉक्स ऑफिस पर एक बिलियन डॉलर था जिसके बारे में हर कोई लिखता और बात करता था यह। यही सफलता का एक रूप है।

लेकिन मैंने बहुत ईमानदारी से हार मान ली और यह तय करने की कोशिश करना छोड़ दिया कि दर्शक कई साल पहले क्या चाहते हैं, और इसने मेरी अच्छी सेवा की। फिर, लोकप्रियता अपनी बात है। इसमें कुछ भी गलत नहीं है। और लोकप्रियता आपको अच्छा काम करने से नहीं रोकती। लेकिन मुझे लगता है कि अगर आप समूह की चीजों पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करते हैं, तो मुझे लगता है कि अगर आप दर्शकों का अनुमान लगाने की कोशिश करते हैं - यह आत्म-खोज की तरह है। लोग कह सकते हैं, "मुझे यह चाहिए, मुझे यह चाहिए," और फिर वे एक रेस्तरां में चले जाते हैं और उनके पास यह नहीं है। "ठीक है, ठीक है, मुझे कुछ और दे दो।" तब तुम जाओ, "हे भगवान, मैंने कुछ खोजा है।"

अंतत:, जैसा कि मैंने पहले कहा है, मेरे करियर के इस बिंदु पर, मेरे पास दो या शायद तीन लोग हैं। दो सबसे महत्वपूर्ण मेरे लड़के हैं, और मैं उनसे क्या कहना चाहता हूं? या मैं क्या चाहता हूं कि वे अब से 25 साल बाद सोचें? मेरे बच्चे कई मायनों में अन्य लोगों से अलग हो सकते हैं, लेकिन जो हमें प्रेरित करता है और जो हमें छूता है, उसके मामले में हम इतने अलग नहीं हैं। अगर हम अपने दिमाग को बंद कर दें और अपना दिल खोल दें, तो कौन सी चीजें वास्तव में हमें प्रभावित करती हैं?

फिर से, मैं वास्तव में आशा करता हूं कि यह इस रूप में सामने न आए, "मुझे परवाह नहीं है, दर्शकों की जरूरत किसे है?" मुझे बहुत खुशी होती है जब लोग मैं जो काम करता हूं उसमें संलग्न हैं, खासकर द अदर हिस्ट्री के साथ, क्योंकि बहुत से अन्य लोगों को विश्वास था यह। क्या मैं चाहता हूं कि डीसी और वार्नर मीडिया अपना पैसा वापस करें? क्या मैं चाहता हूं कि यह लोकप्रिय हो? क्या मैं चाहता हूं कि अगला व्यक्ति जो अंदर आए और कहे, "अरे, मेरे पास नायक कहानियों पर एक वैकल्पिक पिच है," ग्रीनलाइट प्राप्त करने में सक्षम हो? बिल्कुल। लेकिन जब मैं बैठकर इसे करता हूं, तो मैं नहीं सोच सकता, "जी, आयोवा में एक व्यक्ति है जिसने ब्लॉग पर लिखा है कि उन्हें कुछ पसंद नहीं आया जो मैंने किया था। मुझे इसे ठीक करने और इसे ठीक करने का प्रयास करें।" मेरी राय में, यही हमेशा कीमिया है जो आपको कम अंत में डाल देगी।

यदि सुपरमैन 1930 के दशक का अप्रवासी अनुभव है और बैटमैन 1930 के दशक का क्राइम लॉर्ड अनुभव है, तो अनीसा पियर्स का अनुभव क्या है?

जॉन रिडले: मुझे उम्मीद है कि यह विरासत का अनुभव है। मुझे उम्मीद है कि यह बहुत आधुनिक है, और न केवल 2020 की तरह आधुनिक है। आप माता-पिता के रूप में अपने बच्चों के लिए उपयुक्त परिणाम तैयार करने का प्रयास करते हैं, और एक बच्चे के रूप में, आप कुछ हद तक स्वतंत्रता प्राप्त करने का प्रयास करते हैं। और उसके बीच कहीं एक रिश्ता है। तो, मेरे लिए, वह अनुभव केवल आधुनिक पारिवारिक विरासत अनुभव होने के लिए है।

आप अमरता के सबसे करीब आएंगे, वह रिश्ता है, चाहे वह जैविक बच्चा हो या गोद लिया हुआ; कोई व्यक्ति जो आपके जीवन में आता है जिस पर आपका कुछ प्रभुत्व है, वह आपकी विरासत और आपका भविष्य है। बहुत से लोग, और मैं खुद को उस श्रेणी में रखूंगा, बच्चे होंगे और जाएंगे, "मैं चाहता हूं कि उनके पास ऐसा अनुभव हो जो मेरे जैसा था, या मेरे जैसा नहीं था।" मैं यह कहा करता था मेरे पिताजी के लिए, "जब मेरे बच्चे होंगे, तो मैं उन्हें इधर-उधर भागने दूँगा और जो कुछ भी वे करना चाहते हैं वह करेंगे।" फिर आपके बच्चे हैं, और आप जैसे हैं, "हाँ, मैं ऐसा नहीं करने जा रहा हूँ वह।"

यह इस बारे में था: वह संदेश क्या होगा जो मैं अपने बच्चों को देना चाहूंगा? सीगल और शस्टर संदेश था, "मैं अप्रवासी अनुभव को समझता हूं; हम आपसे अलग नहीं हैं, और हम योगदान कर सकते हैं।" मुझे पता है कि वंडर वुमन एक महिला द्वारा नहीं बनाई गई थी, लेकिन यह वह है की भावना, "यहाँ पुरुषों के बीच में एक नारीवादी संदेश है जो युद्ध में जा रहे हैं और जूझ रहे हैं और उनके पास नहीं है-जानें-क्या साथ में। यहां महिलाओं और महिलाओं की निगाहें कम से कम प्रतिनिधित्व कर सकती हैं।"

मुझे लगता है, मेरे लिए, जेफरसन और अनीसा के साथ मैं जिस अनुभव का प्रतिनिधित्व करने की कोशिश कर रहा था, वह सिर्फ परिवार का सुलह था। यह ठीक है कि एक माता-पिता के रूप में आपने वह सर्वश्रेष्ठ किया जो आप कर सकते थे, लेकिन किसी समय, बच्चे के लिए माता-पिता बनना और रास्ता दिखाना आवश्यक हो जाता है।

मौजूदा मुद्दों पर प्रशंसक की प्रतिक्रिया को देखकर कैसा लगा? क्या विशेष रूप से कोई प्रतिक्रिया है जिसने आपको चौंका दिया?

जॉन रिडले: फिर से, अगर यह आत्म-उन्नयन नहीं लगता है, तो मैं वास्तव में [जांच] नहीं करने की कोशिश करता हूं। मैं सोशल मीडिया पर नहीं हूं, जैसा कि मुझे लगता है कि आप में से ज्यादातर लोग जानते हैं। समीक्षाएं पढ़ने का कोई फायदा नहीं है, चाहे वे अच्छी हों या बुरी। और ईमानदार होने के लिए, जिन्हें नेविगेट करना अधिक कठिन होता है, वे अच्छे होते हैं। जब कोई आपकी प्रशंसा करता है, तो ऐसा लगता है, "मुझे फिर से ऐसा करने दो। उन्हें यह पसंद आया था? मुझे बस यही करते रहने दो।"

लेकिन मैं यह कहूंगा: जिन चीजों ने मुझे वास्तव में प्रभावित किया है, जब ऐसे लोग हैं जिन्हें मैं जानता हूं कि कट्टर पाठक नहीं हैं, जिन्होंने इसके बारे में टिप्पणी की है। यहां तक ​​कि जूम की दुनिया में भी लोगों ने सचमुच पत्रिका को थामे रखा है। न केवल वे लोग जो मेरे साथ अच्छा बनने की कोशिश कर रहे हैं - आपके मंडली में ऐसे लोग हैं जो सहायक हैं, जैसे, "जॉन, मुझे यह समस्या है।" और यह बहुत अच्छा है। लेकिन ऐसे लोग हैं जिन्हें आप नहीं जानते कि वे कौन हैं, "ओह, रुको, तुम वही जॉन रिडले हो? मैंने वह पढ़ा, या मैंने वह देखा।" और ऐसे लोग हैं जिन्हें आप जानते हैं जिनके पास कोई कारण नहीं है या प्रशंसा दिखाने के लिए अपने रास्ते से हटने की आवश्यकता नहीं है, जो इस तरह हैं, "ओह, नहीं, मुझे मिल गया।"

वैसे, मुझे बहुत स्पष्ट होना चाहिए: तथ्य यह है कि प्रशंसकों ने इसे बड़े पैमाने पर स्वीकार किया है? मैं ईमानदारी से कहूँगा कि आइजनर नामांकन प्राप्त करने से मेरा 13 वर्षीय स्वयं का दीवाना हो गया है। मुझे नहीं पता कि इसे और कैसे कहना है। प्रशंसकों को कहानियों में सराहना मिली, इसका मतलब मेरे लिए दुनिया है, क्योंकि मैं एक प्रशंसक हूं। लेकिन वह सगाई जिसकी आप तलाश नहीं करते, लेकिन आ जाती है? यह अभूतपूर्व रहा। और यह बहुत खास रहा है।

वह, फिर से, पूरी टीम और डीसी से बात करता है और सभी जगहों पर इसे आगे बढ़ाने के उनके प्रयासों को बताता है, न कि केवल कॉमिक बुक की दुकानों या ऑनलाइन स्पेस में। वे इसका समर्थन करने के लिए पिछले चार वर्षों में अपने रास्ते से बाहर चले गए हैं: टीम, कलाकार, हर कोई। यही कारण है कि यह वास्तव में दर्शकों के साथ जुड़ा हुआ है; बस प्रयास जो सभी ने किया है। क्योंकि उन्होंने भी उस जुनून को महसूस किया है।

यह तो वाक़ई शानदार है। और उस नामांकन पर फिर से बधाई।

जॉन रिडले: मैं कल ही जिम के साथ था, सचमुच कल, और मैं बस उसे बता रहा था कि यह शायद मेरे लिए सर्वोच्च सम्मान है। मैंने जिन पहले लोगों को ईमेल किया उनमें से एक टोनी इसाबेला था, और मैंने अभी-अभी कहा, "धन्यवाद।" मैं ऐसा नहीं कर रहा होता अगर यह टोनी जैसे लोगों के लिए नहीं होता, और मेरा मतलब सिर्फ कॉमिक किताबें लिखना नहीं है। मैं आज सेट पर नहीं होता अगर यह उस तरह के लोगों के लिए नहीं होता जो प्रेरित करते हैं।

आपने अनीसा की कहानी को कैसे विकसित किया, और यह उसके पिता की कहानी को कितना दर्शाती है?

जॉन रिडले: यह वास्तव में एक अच्छा प्रश्न है। जबकि अन्य सभी कहानियां - यहां तक ​​​​कि जेफरसन की एक हद तक, निश्चित रूप से जैसे ही आप इसमें आते हैं - बहुत स्वतंत्र महसूस करते हैं, अनीसा की कहानी जेफरसन के साथ लगभग समसामयिक रूप से लिखी गई थी। क्योंकि ऐसे क्षण थे, जैसे ड्वाइट चरित्र के साथ, जहां आप उसे थोड़ी देर के लिए देखते हैं और वहां कुछ चल रहा है। और फिर अनीसा की कहानी में थोड़ा और खुलासा है, और यह कैसे उसे प्रभावित करता है। मैं वास्तव में एक बुकेंड चाहता था और कहानी कहने के साथ विकास और पूर्णता दोनों की भावना रखता था। सभी किताबों के साथ, मैं निश्चित रूप से इन छोटे स्थानों को रखना चाहता था जहां थोड़ा सा ओवरलैप हो, कुछ पात्रों ने उनके परिप्रेक्ष्य से इसी तरह की घटनाओं के बारे में बात की।

लेकिन मेरे लिए यह वास्तव में महत्वपूर्ण था कि उन दो कहानियों को इस तरह से पहुँचाया जाए जहाँ वे बहुत बनावटी और बहुत स्तरित हों। जाहिर है, यह एक परिवार है। और अनीसा का परिचय थोड़ा देर से है, इस अर्थ में कि आप उसके विकास को उस तरह नहीं देखते हैं जैसे आप डिक ग्रेसन को देखते हैं, जहां हम उसे वर्षों और वर्षों और वर्षों से देखते हैं। वास्तव में चीजों की मालिश करने और चीजों को लाने के लिए एक जगह थी, इसलिए यह सिर्फ जेफरसन ब्रूस के बारे में बात नहीं कर रहा है, या तात्सु ब्रूस के बारे में बात कर रहा है, या जेफरसन क्लार्क के बारे में बात कर रहा है। दूसरे लोगों के बारे में बात करना एक बात है, यह दूसरी बात है कि कोई वास्तव में आपका पुनर्निर्माण करे।

यह मेरे लिए इन सभी पात्रों के साथ महत्वपूर्ण चीजों में से एक था: न केवल दूसरे पर उंगलियां हिलाना पात्रों, और कुछ उदाहरणों में मुझे लगता है कि कहानियों ने इसका समर्थन किया, लेकिन उन्हें प्रतिबिंबित करने के लिए भी खुद। कहानी कहने के उस तत्व को वास्तव में एक साथ रखने और कहने के अर्थ में काम किया गया था, "ठीक है, ये दो कहानियां जाल में जाने से ज्यादा कैसे हैं? और मैं वास्तव में क्या प्रकट करने जा रहा हूँ? दर्द के बिंदु क्या हैं।"

अनीसा के साथ किसी भी चीज़ से अधिक: वह आखिरी क्षण, वह आखिरी हरा, वह आखिरी पैनल, और वह आखिरी वाक्यांश है "एक साथ, हम उठते हैं।" वह था यह अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है कि संघर्ष की इन सभी कहानियों के साथ, हम यह नहीं भूलते कि संघर्ष के साथ उत्थान आता है - व्यक्तिगत उत्थान और सामाजिक ऊंचाई। मैंने हमेशा इन्हें देखा है, चाहे कितनी भी कठिन कहानियाँ हों, आशा की पाँच कहानियाँ होने के नाते। मुझे समाप्त करना था, और मुझे सबसे आशावादी संदेश पर समाप्त करना था जो मैं संभवतः कर सकता था।

एक ही कहानी में नस्लीय पहचान, यौन अभिविन्यास और तलाक की वास्तविकताओं के विषयों को संबोधित करना आपके लिए कितना चुनौतीपूर्ण था?

जॉन रिडले: अच्छा, यह कठिन था। जाति? मुझे वहां जाने में कोई दिक्कत नहीं है। मैं यह ढोंग नहीं करना चाहता, एक अश्वेत व्यक्ति के रूप में भी, मेरे पास दौड़ के बारे में हर उत्तर या दृष्टिकोण है - लेकिन मेरे पास एक जीवंत अनुभव है। जिस क्षण मैं उससे बाहर कदम रखना शुरू करता हूं? मैं आपके जीवन के अनुभव से अधिक प्रतिनिधित्व करने की कोशिश करने के नुकसान को जानता हूं।

निश्चित रूप से, विभिन्न स्थानों में लिखने और सभी प्रकार के पात्रों को लिखने में सक्षम होने से मदद मिलती है। यह जानने में एक सुकून है कि, आखिरकार, मजबूत चरित्र वही हैं जिनके साथ आप आगे बढ़ते हैं। आपके पास एक मजबूत, अच्छी तरह से विकसित चरित्र है, और फिर वह चरित्र काला या एशियाई या महिला हो सकता है, या आपके पास क्या है। आपको चरित्र से शुरुआत करनी होगी।

लेकिन मैं झूठ नहीं बोल सकता: कहानियों की एक श्रृंखला में जो वास्तव में उस परिप्रेक्ष्य और उस लेंस को थोड़ा सा बदलने के लिए होती हैं, ऐसे क्षण होते हैं जहां मैं संघर्ष करता हूं। निश्चित रूप से, एक कहानीकार के रूप में, मैं कभी पीछे नहीं हटना चाहता। लेकिन मैं उस बिंदु पर भी नहीं जाना चाहता जहां मैं उन अनुभवों के साथ नेतृत्व करने की कोशिश कर रहा हूं जो मेरे अपने नहीं हैं। किसी भी चीज़ से अधिक, यह वास्तव में सुनने के बारे में था - उन लोगों को सुनना जिन पर मैं भरोसा करता हूं, उन लोगों को सुनना जो पृष्ठ पर मौजूद चीज़ों के संदर्भ में पीछे नहीं रहते थे। यह केवल "यह एक के बजाय होना चाहिए" के संदर्भ में संपादन नहीं है, बल्कि वास्तव में आकलन में ईमानदार होना है। और फिर उन आकलनों के माध्यम से आगे बढ़ते हुए और यह जानते हुए कि कोई भी समूह अखंड नहीं है।

कोई एक व्यक्ति हर अनुभव का प्रतिनिधित्व नहीं करेगा, इसलिए बस इसकी समग्रता में विश्वास करें। अपने सबसे मौलिक स्तर पर, यह एक सच्चा मानवीय अनुभव है। मैं उन सभी प्रकार के व्यक्तियों द्वारा लिखी गई कहानियों का निर्माण कर रहा हूं जो अपने दृष्टिकोण ला रहे हैं, और वे अंततः उन दृष्टिकोणों के लिए सम्मानजनक होने की कोशिश कर रहे हैं। मैं केवल यह आशा कर सकता हूं कि मैं इसे पूरा कर सकूं।

जैसा कि मैंने टोनी इसाबेला के साथ कहा था, और मैंने उनके साथ बातचीत की है जहां उन्होंने स्वीकार किया है कि, "एक निश्चित उम्र के एक गोरे व्यक्ति के रूप में, मुझे पता है कि वहाँ थे चीजें जो मुझे ठीक नहीं मिलीं।" लेकिन मैं उससे कहूंगा, "देखो, यह उन चीजों के बारे में नहीं है जो आप गलत हैं।" मुझे लगता है कि हम सभी सीमित हैं दृष्टिकोण। वे या तो मायोपिक हो सकते हैं, या वे यथासंभव चौड़े हो सकते हैं। लेकिन क्या हम अन्य लोगों को उस स्थान में कदम रखने के लिए प्रेरित करने के लिए अपनी कहानी कहने में कुछ कर रहे हैं? हो सकता है कि मेरा जीवन का अनुभव उस व्यक्ति के साथ मेल नहीं खाता हो। लेकिन क्या वे इस तरह से प्रेरित करने की कोशिश कर रहे हैं जो कहता है, "अरे, अगली बार, वह व्यक्ति इसके करीब थोड़ा सा होगा।"

नहीं, टोनी इसाबेला 1970 के दशक में अश्वेत व्यक्ति नहीं थे। लेकिन मैं एक बच्चे के रूप में पढ़ रहा था, "ओह! यहाँ एक चरित्र है जो सिर्फ सुपर हीरो नहीं है। यह व्यक्ति एक शिक्षक है, जैसे मेरी माँ एक शिक्षक है। यह व्यक्ति समुदाय पर केंद्रित है, जिस तरह मेरे माता-पिता समुदाय पर केंद्रित हैं। यह पहली बार है जब मैं एक अश्वेत व्यक्ति को कॉमिक बुक का नेतृत्व करते देख रहा हूं।" मेरे लिए, वह पहली बार था, और वह प्रेरित था।

मेरे लिए कई चिंताजनक क्षण थे। लेकिन मैं यह भी कहता हूं कि यदि आप चिंतित नहीं हैं, तो आप इस बात से अवगत नहीं हैं कि आप वास्तव में क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं - जो जितना संभव हो उतना प्रतिबिंबित हो रहा है। मुझे आशा है कि मैंने वास्तव में अच्छा काम किया है, लेकिन मुझे किसी और चीज से ज्यादा उम्मीद है कि वहां कोई है कोई भी उम्र, कोई पृष्ठभूमि, कोई आस्था, कोई भी लिंग या रुझान जो इसे पढ़ रहा है और जा रहा है, "आप जानते हैं" क्या? मैं यह कर सकता था।" शाब्दिक रूप से, "यदि जॉन कर सकता है, तो कोई भी कर सकता है।" और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी को भी यह महसूस करना चाहिए कि उन्हें इसे करने की कोशिश करने में सक्षम होना चाहिए, और यह कि वे इसे पूरा कर सकते हैं।

आपके द्वारा लिखे गए कुछ अन्य पात्रों की तुलना में अनीसा का इतिहास कॉमिक्स में काफी सीमित है। किस बात ने उसे कवर करने के लिए सही व्यक्ति बनाया?

जॉन रिडले: हाँ, अच्छा सवाल। डिक ग्रेसन को ऐसे कई पात्रों में से एक के रूप में चुनना, जो बहुत कम उम्र से शुरू हुए थे और अब कॉमिक पुस्तकों में एक वयस्क हैं, चुनने के लिए बहुत कुछ था। अनीसा के साथ, यह कुछ अंतरालों को भर रहा था। उदाहरण के लिए, कहानी के साथ जहां वह अफ्रीका जाती है, मैंने युगांडा में किसी ऐसे व्यक्ति के साथ काम किया है जिसने बच्चे के साथ काम किया है सैनिकों और वास्तव में इन बच्चों को ले गए जिन्हें मारना सिखाया गया था और उन्हें जीवन और मानवता की भावना देने की कोशिश की थी। मेरे लिए वह कहानी बहुत शक्तिशाली थी। तुम उसे देखो और जाओ, "यह अंदर जाना है। लेकिन मैं इसके बारे में और क्या कह सकता हूं? तत्सु के आने पर मैं क्या कह सकता हूँ? मैं अनीसा के लिए क्या कह सकता हूं जब वह इस टीम से बाहर हो गई है, लेकिन उसे लगता है कि उसे इसका हिस्सा होना चाहिए था?"

वहां बहुत कुछ नहीं था। लेकिन जब अंतराल को भरते हैं - चाहे वह अनीसा की कहानी हो या अन्य कहानियां, विशेष रूप से मल और करेन के साथ - मैंने उन्हें गले लगाने की कोशिश की। यह नकारात्मक जगह है, और मैं इसे केवल उन चीजों से भरने जा रहा हूं जो ऐसा लगता है - शायद अगर वह कहानी लिखी गई होती और वह जगह भर जाती - तो उसमें एक सुसंगतता है कहानी सुनाना। अनीसा के साथ थोड़ा मुश्किल था, क्योंकि वहां कुछ बड़े अंतराल थे। अंतराल से परे, बस कुछ ऐसी चीजें थीं जो कभी अस्तित्व में नहीं थीं - लेकिन मैं उन अंतरालों को भरने की कोशिश कर रहा था।

जब उसके माता-पिता ने मुझे बताया कि उनकी शादी नहीं चल रही है, तो क्या हुआ? उस समय के एक युवा व्यक्ति के लिए, 80 के दशक में या उसके बाद क्या हुआ था? यह एक तरह से मजेदार था, क्योंकि मैं वास्तव में उन लोगों के लिए सम्मानजनक होने की कोशिश कर रहा हूं जिन्होंने इन कहानियों को पहले लिखा था। वह एक कौशल सेट है। उस स्थान में जहां अंतराल हैं, ऐसा लगता है, "ठीक है, मैं कुछ भी कर सकता हूं," लेकिन कभी-कभी एक संकेत देना अच्छा होता है। कभी-कभी यह समझना अच्छा होता है कि आप कहां आ रहे हैं।

अनीसा मजेदार थी और चुनौतीपूर्ण थी, और जेफरसन को शुरू करने में मैं वास्तव में उन बीजों को बहुत जल्दी रखने की कोशिश कर रहा था। लेकिन यह उस कहानी तक पहुंच रहा था, यह जानते हुए कि आप इसे लपेट रहे हैं, और यह जानते हुए कि आप इसे इस तरह से लपेटना चाहते हैं जो सभी के लिए यात्रा के लायक हो। फिर से, अनीसा के साथ बहुत सारे चिंताजनक क्षण थे। मैं कहूंगा कि, उन सभी कहानियों में से, निश्चित रूप से यह वही थी जहां मुझे सभी प्रकार के कारणों से सबसे ज्यादा चिंतित महसूस हुआ।

क्या पियर्स परिवार से जुड़ी कोई कॉमिक्स थी जिसने कहानी के साथ आपके द्वारा लिए गए निर्देशन को प्रेरित किया?

जॉन रिडले: मुझे लगता है कि वह शायद सबसे प्रभावशाली था - और यहां तक ​​कि वह भी पूरी तरह से समझ में नहीं आया चीजें उतनी ही जब आप वापस जाते हैं और आप कुछ चीजें खींचते हैं - ब्लैक लाइटनिंग होता: साल एक। जेफरसन के अपने पूरे परिवार के साथ सुसाइड स्लम में पहुंचने का यह थोड़ा और आधुनिक रूप है। प्रारंभ में, जब जेफरसन दिन में वापस आता है, तो मुझे लगता है कि वह पहले से ही तलाकशुदा है; वह पहले ही अलग हो चुका है, और बच्चे तस्वीर में भी नहीं हैं। तो यह वही था जहां यह था, "ठीक है, यहाँ थोड़ा सा रीसेट है। यहाँ परिवार एक साथ है, और यहाँ सिर्फ एक खिड़की है कि उनका जीवन कैसा होता अपेक्षाकृत अच्छा समय।" और उसके लिए ब्लैक लाइटनिंग होने का एक छोटा सा हिस्सा है, सभी प्रकार के लिए कारण हम उस कहानी पर जा रहे हैं।

मैं अनीसा के लिए और परिवार के साथ तालमेल बिठाने के लिए कहूंगा, यही एक था। दोबारा, मैं यह दिखावा नहीं करना चाहता कि यह पूरा नहीं था और उन्होंने अच्छा काम नहीं किया। उन्होंने वास्तव में उत्कृष्ट कार्य किया। सालों पहले कोई भी बैठा नहीं था, यह अनुमान लगा रहा था, "जॉन की अब से सालों बाद क्या ज़रूरतें होंगी?" लेकिन आपने इसे पढ़ा, और अभी भी बहुत कुछ है जो आप कर सकते हैं। मुझे वह मूड मिलता है, मुझे वह खिंचाव मिलता है, मुझे वह एहसास होता है। लेकिन फिर, बच्चों के साथ बहुत कुछ नहीं हो रहा है जिस तरह से यह जरूरी है - फिर से, वैली वेस्ट जैसे किसी भी नायक को चुनें, जिसे हमें बड़ा होता देखने को मिला। डिक, हमें बड़े होते देखने को मिलता है। डोना, हमें बड़े होते देखने को मिलता है। हमें वास्तव में जेफरसन के बच्चों के साथ ऐसा देखने को नहीं मिला।

क्या हम आपकी लेखन प्रक्रिया के बारे में कुछ बात कर सकते हैं? डीसी इतिहास जानने पर प्रत्येक कहानी कितनी आधारित थी, और किसी विशिष्ट घटना के बारे में एक विशिष्ट बिंदु बनाने की इच्छा पर कितना था?

जॉन रिडले: मैं आपको यह बताऊंगा: इसमें से बहुत कुछ डीसी इतिहास के पीछे मेरे सोचने पर आधारित था। तीन साल लगने के कुछ कारण हैं, और यह खरगोश के छेद के बाद खरगोश के छेद के बाद सिर्फ खरगोश का छेद है। आप एक विशिष्ट चीज़ को खोजने के लिए बैठते हैं, और फिर आप कहते हैं, "रुको, लेकिन यह कहानी कहाँ से आई है? इससे पहले क्या था? इसके बाद क्या आया? मुझे यह समस्या कहां मिलती है? मैं इसे कैसे प्राप्त कर सकता हूं?" यह सिर्फ लड़खड़ा रहा था, लड़खड़ा रहा था, लड़खड़ा रहा था।

आप अंदर जाते हैं और उच्च स्तर के आत्मविश्वास के साथ कुछ पिच करते हैं। "मैं यह कर सकता हूं। मैं इसे दूर कर सकता हूं, और हम विस्तृत होने जा रहे हैं।" और फिर वास्तविक जीवन का इतिहास था; वे क्षण जहां मैं विशेष रूप से जानता था कि मैं म्यूनिख, या अटलांटा बाल हत्याओं, या ईरान बंधक स्थिति और विंसेंट चिन के बारे में बात करना चाहता था। आपको वापस जाना होगा और देखना होगा कि वे कौन सी चीजें हैं जिन्हें हम बाहर निकालने जा रहे हैं। मैं इस बारे में क्या कहना चाहता हूं? मैं इस पल में कितनी मेहनत करना चाहता हूं? अगर मैं यहां जोर से मारने जा रहा हूं, तो कुछ राहत कहां है? कहाँ हैं वो पल जो थोड़े हल्के होते हैं?

यह मेरी यादों पर आधारित था। और वह दूसरी बात थी: ऐसी कॉमिक्स थीं जो मैंने 70 और 80 के दशक में पढ़ी थीं। यह कुछ और जैसा है; आप वापस जाते हैं और सबूत के साथ प्रस्तुत किए जाते हैं, जैसे, "मैं भूल गया था कि यह वास्तव में इस तरह से चला गया था। यह हुआ। यह मेरी सोच से भी अजीब कहानी थी, तो मैं इसे कुछ जगहों पर थोड़ा और अधिक कैसे महसूस कर सकता हूं?"

यह उस भाषा की तरह है जिसे आपने तब सीखा था जब आप बहुत छोटे थे, और फिर आप उस देश की यात्रा पर जाते हैं और आप सोचते हैं, "यह मेरे पास वापस आ जाएगा। मैं बस अंतरिक्ष में तैर सकता हूं और सभी से बात कर सकता हूं," नहीं, आपको कुछ पुनश्चर्या पाठ्यक्रमों की आवश्यकता है। तुम्हें कुछ बर्लिट्ज़ चाहिए, मुझे नहीं पता कि किसी को बर्लिट्ज़ याद है या नहीं, लेकिन जब मैं एक बच्चा था - इस डुओलिंगो से पहले - आपको कहीं जाकर बैठकर एक भाषा सीखनी होती थी। लेकिन यह बहुत मजेदार था। यह वास्तव में, वास्तव में मजेदार था।

क्या आपको लगता है कि ब्राउन और क्वीर पात्रों और कॉमिक्स में अन्य हाशिए के समूहों के लिए चीजें बेहतर हो रही हैं?

जॉन रिडले: मुझे लगता है कि वे बेहतर हो रहे हैं, लेकिन बेहतर हमेशा पर्याप्त नहीं होता है। जेफरसन पियर्स को दिखाना बहुत अच्छा था, लेकिन फिर यह कई में से एक है। और जेफरसन एक काला आदमी है। कभी भी पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं हो सकता है, और हमेशा ऐसी आवाजें आने वाली हैं जो जाती हैं, "भगवान, इसमें से कितने, उस या दूसरे को मुझे देखना है?" दुनिया में जितने हैं। और यह हमेशा फिट रहने वाला है और शुरू होता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि चरित्र कौन है। कुछ पात्रों को शीघ्र ही बहुत अधिक बिक्री मिल जाती है, जबकि कुछ त्वरित वर्ण गायब हो जाते हैं। हम उन्हें किसके साथ बदल रहे हैं? आवाजें क्या हैं? दृष्टिकोण क्या हैं?

जैसा कि मैंने पहले कहा, हम सभी अखंड नहीं हैं। एक है? बस इतना ही; यह एक संस्करण है। यह बेहतर है? हां। क्या यह वह जगह है जहाँ इसकी आवश्यकता है? नहीं, परदे के पीछे, हमें भी बहुत जागरूक होना होगा। उन चीजों में से एक जो वास्तव में मुझे परेशान करती है, लोग कभी-कभी कहते हैं, "जॉन, निश्चित रूप से, हम चाहेंगे कि आप ऐसा करें या वह करें। लेकिन हम केवल यही चाहते हैं कि आप एक निश्चित उम्र के अश्वेत लोगों को लिखें।" बेशक, लोग मुझसे ऐसा नहीं कहते। लेकिन आप उन कहानियों को देखते हैं जो अंदर आती हैं।

यदि आप एक समलैंगिक लैटिनक्स व्यक्ति हैं, या आप लिंग-द्रव हैं, तो आप कोई भी कहानी लिख सकते हैं। और मुझे लगता है कि यही वह चीज है जिसे हमें वास्तव में लोगों को याद दिलाना है: कोई भी कुछ भी लिख सकता है। मुझे बुरा नहीं लगता अगर एक गोरे आदमी एक काला चरित्र लिखता है, जब तक कि चरित्र महान है, और यह सब वहाँ है। हां, कुछ समय ऐसे होते हैं जब हम कहानियों में आते हैं जो विशेष रूप से जीवित अनुभवों के बारे में होती हैं: जो लोग इसके करीब हैं वे इसके बारे में और अधिक कहने वाले हैं। लेकिन एक चीज जो मुझे परेशान करती है, वह यह है कि, "बाकी सब लोग, अपनी लाइन में रहें।" यदि आपके पास एक हिस्पैनिक चरित्र और एक हिस्पैनिक लेखक है, तो उन्हें वह चरित्र मिलने वाला है। आपके पास एक एशियाई लेखक और एक एशियाई चरित्र है, इसलिए वे उस चरित्र को प्राप्त करने वाले हैं।

बस एक निरंतर पुनर्मूल्यांकन और समझ की आवश्यकता है। लोग कहते हैं, "क्या केवल एक ही व्यक्ति इस तरह की कहानी लिख सकता है।" नहीं, लेकिन फिर हमें इस बात से भी पूरी तरह अवगत होना होगा कि हर कोई हर तरह की कहानी लिख सकता है। अगर लोग कह रहे हैं, "यह हो रहा है, और यह उचित नहीं है कि मेरे चरित्र को किनारे कर दिया गया," पर्दे के पीछे कुछ हो रहा है। वहां भी सिलिंग चल रही है।

संक्षिप्त उत्तर: बेहतर? हां। काफी है? यह कभी भी काफी अच्छा नहीं होगा। मुझे यह नहीं कहना चाहिए कि कभी नहीं - कभी भी निरपेक्ष नहीं है - लेकिन हमें हमेशा उस दुनिया के अधिक से अधिक प्रतिनिधित्व और प्रतिबिंब की दिशा में काम करना होगा जिसमें हम मानवीय रूप से रहते हैं। लोग विविधता के बारे में बात करेंगे, लेकिन मेरे लिए विविधता एक ऐसी चीज है जिसे हम 70 के दशक में हासिल करने की कोशिश कर रहे थे। हमें उस दुनिया के प्रति चिंतनशील होना होगा जिसमें हम रहते हैं। यदि आप विविधता कहते हैं, तो लोग कहते हैं, "ठीक है, हमारे पास ऐसा एक व्यक्ति है। हमारे पास विविधता है?" यह वास्तव में दुनिया को नहीं दर्शाता है, है ना? मैं हमेशा विविध होने के बजाय चिंतनशील होने का उपयोग करना पसंद करता हूं।

इस कहानी का कितना हिस्सा आपके व्यक्तिगत अनुभव से लिया गया है?

जॉन रिडले: जाहिर है, अनीसा के जीवित अनुभव की समग्रता मेरा प्रतिबिंबित नहीं करती है। लेकिन इसमें से बहुत कुछ मुझे एक बच्चे के रूप में दर्शाता है, और मैं अपने पिता से क्या कहना चाहता हूं - मेरे माता-पिता अभी भी जीवित हैं, इसलिए मुझे उनके साथ वास्तव में बड़ी, गहरी, पूरी बातचीत करने का अवसर मिला है। लेकिन मेरे बच्चों के बारे में भी सोच रहा था और वे कहाँ हैं, और शायद वे मुझे अपने पिता के रूप में एक लाख अलग-अलग किस्मों में पाकर कैसा महसूस करते हैं।

चाहे वह अनीसा हो, चाहे वह तात्सु हो, या चाहे वह चरित्र हो जो मैंने अमेरिकी अपराध पर लिखे हैं - लोग अक्सर पूछेंगे, "कौन सा पात्र आपको सबसे अधिक प्रतिबिंबित करते हैं?" और मैं कहूंगा, "उनमें से हर एक।" मैं एक निश्चित उम्र की श्वेत महिला नहीं हो सकती, लेकिन कुछ है वहाँ पर। और यह सिर्फ मैं नहीं हूं, यह कोई भी लेखक है जो किसी भी चीज के लायक है। हम जटिल लोग हैं, और आपको उन जटिलताओं को खींचकर उन्हें एक चरित्र में रखना होगा। वह चरित्र तब आगे की ओर हो सकता है, लेकिन वह आंतरिक स्थान खाली है। आप आश्चर्यचकित होंगे - या शायद आश्चर्यचकित न हों - मैंने कितने पात्र लिखे हैं जो शायद मेरे जैसे नहीं दिखते, हो सकता है कि बाहरी रूप से मेरे जैसा न सोचें, लेकिन उनमें मेरे भीतर एक उच्च स्तर है।

हमने थोड़ा पहले प्रिंस और साडे संगीत समारोहों के बारे में बात की थी जिसमें आपने भाग लिया था। संगीत आपके काम को कितना प्रभावित करता है?

जॉन रिडले: एक बड़ी बात। मेरे लिए, लगभग किसी भी परियोजना पर, संगीत का एक टुकड़ा होता है जो मेरी विचार प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है। यह कुछ ऐसा है जिसे मैं सुनूंगा क्योंकि यह मुझे उस कहानी के बारे में लगातार सोचने के लिए प्रेरित करता है। अगर मैं अपनी कार में हूं, अगर मैं दौड़ रहा हूं, अगर मैं कुछ कर रहा हूं - मैं लिखते समय बहुत अधिक संगीत नहीं सुनता, क्योंकि यह सिर्फ मेरे लिए एक व्याकुलता बन जाता है। लेकिन हमेशा कुछ होता है - चाहे वह इसे प्रोजेक्ट में बनाता है या नहीं, चाहे वह नाम-जांच हो या नहीं - जो आपको वापस लाता है और आपको प्रोजेक्ट के बारे में सोचने के लिए जगह देता है।

आप में से अधिकांश लेखक हैं और आप शायद जानते हैं, यह वास्तव में लिखने के लिए बैठना है जो कभी-कभी कठिन हिस्सा होता है। मेरे लिए, मैं चीजों के बारे में सोचने में कितना समय लगाता हूं, इसलिए जब मैं लिखने बैठता हूं, तो यह वहां होता है? मैंने इस दृश्य के बारे में सोचा है, मैंने इस वाक्यांश के बारे में सोचा है, मैंने इस वाक्य के बारे में सोचा है, मैंने इसके बारे में सोचा है। और मुझे लगता है कि संगीत एक अच्छे तरीके से मुझे उन चीजों के बारे में सोचने के लिए मजबूर करता है। जब तक मैं लिखने के लिए बैठता हूं, तब तक इतना विलंब नहीं होता है और, "मुझे एक बार और अपने ईमेल की जांच करने दें। वह कौन सी 25वीं वेबसाइट है जिस पर मुझे जाना पसंद है? निश्चित रूप से, किसी ऐसी चीज़ के बारे में एक नई कहानी होनी चाहिए जिसे मैं पढ़ सकूं जो लिखने से कहीं अधिक दिलचस्प हो।"

मुझे लगता है कि अगर मैं कोई संगीत या कुछ और सुन रहा हूं, तो इससे मुझे इसके बारे में सोचने में मदद मिलती है। ताकि जब लिखने का समय आए, तो मैं कम से कम इसमें शामिल हो सकूं - कुछ पन्ने पूरे करवाएं और महसूस करें कि मैंने आज कुछ हासिल कर लिया है। भगवान जानता है, ज्यादातर समय, मुझे ऐसा लगता है कि मैंने कुछ भी हासिल नहीं किया है।

क्या कोई डीसी पात्र हैं जिनकी कहानियों को आप अन्य इतिहास के समान संदर्भ में तलाशना चाहेंगे?

जॉन रिडले: ओह, गॉड। मेरा मतलब है, हाँ। मेरा मतलब असभ्य होना नहीं है, लेकिन उन्हें सूचीबद्ध करने के लिए बहुत सारे हैं। शुरू में ऐसे पात्र थे जो मुझे लगा कि शायद हम अंदर आ सकते हैं, और यह कि हम अंदर नहीं गए। मुझे लगता है कि क्या वे चिंतनशील और अलग पृष्ठभूमि के पात्र हैं, या क्या वे सिर्फ पात्र हैं, मुझे इन व्यक्तियों को लोगों के रूप में देखकर वास्तव में बहुत मज़ा आया है। इफ द अदर हिस्ट्री एक चीज बन गई, और कुछ अन्य लोग भी थे जो अपने दृष्टिकोण और अपनी आवाज जोड़ना चाहते थे और उनके दृष्टिकोण - केवल वे पात्र जिन्हें वे पसंद करते हैं - ये ऐसे पात्र थे जो केवल प्रतिबिंबित करने वाले पात्र नहीं थे।

यदि आप मुझसे पूछें कि मेरे पसंदीदा पात्र कौन से हैं? मैं इतने अलग-अलग तरीकों से उनमें से हर एक के बहुत करीब महसूस करता हूं। लेकिन, हाँ, बहुत सारे पात्र हैं और मैं उन सभी को एक बैठक में नाम-जांच नहीं कर सका। लेकिन लगभग किसी भी किरदार के साथ, मेरे लिए वहां कुछ है। मेरी कुछ पसंदीदा कहानियाँ - यहाँ तक कि सुपरमैन और बैटमैन भी - ऐसी कहानियाँ हैं जो वीरों के बारे में कम हैं और केवल संघर्षों के बारे में हैं। यह कठिन है, और यह आसान नहीं है। उनमें से किसी के लिए भी यह आसान नहीं है। लेकिन मेरे लिए, वास्तव में मानवीय कहानियां हैं; वास्तव में दिलचस्प कहानियाँ।

आपके व्यापक कार्यक्षेत्र के संदर्भ में यह परियोजना आपके लिए व्यक्तिगत रूप से क्या मायने रखती है?

जॉन रिडले: आसान सवाल। मेरा मतलब है, ईमानदारी से, यह शायद वह चीज है जिस पर मुझे सबसे ज्यादा गर्व है - आसानी से। और मेरे पास गर्व करने के लिए बहुत कुछ है; मैं बहुत भाग्यशाली रहा हूं। लेकिन मैंने कॉमिक किताबें पढ़ना शुरू कर दिया। मैं उन्हें प्यार करता था। मैं मनोरंजन उद्योग में नहीं होता अगर यह हास्य पुस्तकों के लिए नहीं होता। मैं हमेशा से लिखना चाहता था; मैंने फिट्स में लिखा था और सालों पहले शुरू होता है। मैंने लोगों से पूछा था, जब मैं टेलीविजन में लिख रहा था, "आप वह छोटी सी बात क्यों लिख रहे हैं? इसे किसी ने नहीं पढ़ा। आप स्टेटिक शॉक क्यों लिख रहे हैं?" इसीलिए। यह किस बारे में है, यह कैसे उतरा - फिर से, अक्षांश और समर्थन। तथ्य यह है कि आप सभी यहां बैठे हैं, और इसमें आपकी एक काल्पनिक रुचि भी है। आइजनर पुरस्कार? मैं मजाक नहीं कर रहा हु।

श्रृंखला में कहानियों को बताना आपके लिए कितना महत्वपूर्ण था, और आप इन विरासतों पर क्या छाप छोड़ने की उम्मीद करते हैं?

जॉन रिडले: पिछले आठ या इतने साल बहुत कठिन रहे हैं, जिसमें मुझे जिन कहानियों को बताने का अवसर मिला है, वे ऐसी चीजें हैं जिनसे हम जूझ रहे हैं। और मुझे लगता है कि आप में से अधिकांश इसे जानते हैं और इसे समझते हैं: वे नए नहीं हैं।

लेकिन मैं कहानियों में शामिल रहा हूं - चाहे वह रेड टेल्स हो, या 12 इयर्स ए स्लेव, या निश्चित रूप से अमेरिकी अपराध; गुरिल्ला, लेट इट फॉल - जहां लोग ऐसे हैं, "ओह, माय गॉड, आपको कैसे पता चला?" या, "आपको कैसे पता चला कि यह चल रहा था? आपको कैसे पता चला कि ये होने वाला है? यह इस अवधि से बाहर आने के साथ कैसा है?" यह मजेदार नहीं है। यह आसान नहीं है।

जैसा कि मैंने कहा, मुझे इस काम और सभी ने जो किया है, उस पर मुझे बहुत गर्व है। मैं कभी भी ऐसी चीजें नहीं करना चाहता जो आत्म-महत्वपूर्ण हों, लेकिन मैं उन चीजों के लिए खुश हूं जो महत्वपूर्ण हैं। लेकिन पिछले कुछ वर्षों में यह वास्तव में वास्तव में कठिन रहा है। आपने एक प्रोजेक्ट पूरा कर लिया है, और यह जो कुछ चल रहा है उसके बारे में कुछ ज्यादा ही दर्शाता है। यह कला बनाम वास्तविकता है, और यह सिर्फ एक चक्र बन जाता है।

यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि मुझे लगता है कि इन कहानियों को बताने की जरूरत है। लेकिन मैं हमेशा चाहता हूं कि लोगों का एक हद तक मनोरंजन हो। मनोरंजन के विभिन्न प्रकार हैं, लेकिन मैं जो निशान छोड़ना चाहता हूं वह सिर्फ उन लोगों पर है जो सक्षम हैं, और जो लोग समझते हैं। अगर कोई ऐसी कला होती जो दुनिया को बदलने वाली होती, तो कोई उसे अब तक सार्वजनिक चौक में रख देता। लेकिन मुझे लगता है कि आपको अच्छे लोगों को याद दिलाना होगा; मुझे लगता है कि आपको उन लोगों को याद दिलाना होगा जो प्रगतिशील हैं; मुझे लगता है कि आपको यह याद दिलाना होगा कि लोग लड़ाई लड़ रहे हैं कि वे इसे अकेले नहीं लड़ रहे हैं।

और जिसके लिए हम सब लड़ रहे हैं, जिसके पास दिल है, वह महत्वपूर्ण लड़ाई है। यह कठिन हो जाता है, और यह कठिन हो जाता है, यह भावनात्मक रूप से समाप्त हो जाता है। लेकिन हम नहीं छोड़ सकते। बहुत सारी सुपरहीरो कहानियां इच्छा पूर्ति हैं। "मेरी वह करने की इच्छा थी। काश मैं ग्रह को बचा पाता। काश मैं धूमकेतु या उल्का को टकराने से रोकने के लिए पृथ्वी की धुरी को झुका पाता," या आपके पास क्या है। यह सब बहुत अच्छा है, लेकिन कभी-कभी हमें पीछे हटना पड़ता है और जाना पड़ता है, "कल्पना और वास्तविकता का प्रतिच्छेदन है, और हम बाहर जा सकते हैं और दुनिया को बदल सकते हैं।" हम बाहर जा सकते हैं और प्रेरित कर सकते हैं; और हम बाहर जाकर बेहतर इंसान बन सकते हैं।"

और मेरे लिए, यही इसके बारे में है। मैं अपने आप से मजाक नहीं कर रहा हूं, जैसे, "ओह, यह पांचवां मुद्दा है, जहां सामूहिक हिट होने वाला है। और उसके अगले दिन, यह सब गले मिलना और चूमना होगा।" लेकिन मुझे विश्वास है कि यदि आप लोगों को याद नहीं दिलाते हैं, और यदि आप किसी भी स्थान पर पीछे नहीं हटते हैं, तो आप जानते हैं, हम क्या कर रहे हैं? मुझे ऐसे मनोरंजन से कोई समस्या नहीं है जो विशुद्ध रूप से मनोरंजन करता हो। मुझे अच्छी हंसी पसंद है। मुझे एक अच्छा रोना उतना ही पसंद है जितना कि अगले व्यक्ति को। लेकिन मैं एक ऐसी जगह बनाने में सक्षम हूं जहां मैं अपने घूंसे नहीं खींचता, और मैं अभी शुरू नहीं कर रहा हूं।

सूक्ष्मता महान है। मुझे कुछ बारीकियां पसंद हैं। लेकिन अगर मैं दौड़ के बारे में बात कर रहा हूं, तो मैं प्रतिनिधित्व के बारे में बात कर रहा हूं। मैं प्रचलित संस्कृति के बाहर के लोगों के बारे में बात कर रहा हूँ। आप बेझिझक कहीं और जाने या घूंसे खींचने के लिए स्वतंत्र महसूस कर सकते हैं, क्योंकि मैं अब 55 साल का हो गया हूं और दूसरा पक्ष उनके घूंसे नहीं खींच रहा है। तो, मैं नहीं हूँ।

डीसी यूनिवर्स का अन्य इतिहास #5 अब उपलब्ध है जहाँ भी कॉमिक पुस्तकें भौतिक और डिजिटल रूप से बेची जाती हैं।

कांग द कॉन्करर चुपके से एक अलग मार्वल विलेन बनना चाहता था

लेखक के बारे में