घोस्ट राइडर की समीक्षाएं इतनी खराब क्यों हैं?
कुल मिलाकर बॉक्स ऑफिस पर सफल होने के बावजूद, 2007 की मार्वल फिल्म भूत चालक आलोचकों और दर्शकों दोनों से समान रूप से नकारात्मक समीक्षा प्राप्त हुई। निकोलस केज को जॉनी ब्लेज़ के रूप में अभिनीत, घोस्ट राइडर सोनी पिक्चर्स की एक और मार्वल चरित्र के साथ स्पाइडर-मैन की सफलता को भुनाने का प्रयास था; इस मामले में, घोस्ट राइडर, एक ऐसा पात्र जिसने कॉमिक्स में अपनी आत्मा शैतान को बेच दी।
की कहानी भूत चालक प्रसिद्ध स्टंट मोटरसाइकिल सवार का अनुसरण करता है, जॉनी ब्लेज़, जिसने बचपन में अपने पिता के कैंसर को ठीक करने के बदले में अपनी आत्मा मेफिस्टोफिल्स को बेच दी थी। जब दानव उनके सौदे पर इकट्ठा होता है, तो वह जॉनी को नया बनाता है भूत चालक, मेफिस्टोफिल्स की ज्वलनशील, राक्षसी इनामी शिकारी जो प्रतिशोध की आत्मा में निवास करती है।
दुर्भाग्य से, जबकि कॉमिक्स बेहद डार्क हैं, फिल्म का रूपांतरण भूत चालक एक निश्चित रूप से अधिक आकर्षक दृष्टिकोण लिया, जो अधिकांश समीक्षकों के साथ अच्छी तरह से नहीं उतरा। फिल्म वर्तमान में रॉटेन टोमाटोज़ पर 26% रखती है, लेकिन IMDB पर 5.2/10 और Google समीक्षाओं पर 90% अनुमोदन रेटिंग है। तो, फिल्म की इतनी खराब प्रतिष्ठा क्यों है? जब पहला
न्यूयॉर्क टाइम्स:
"इसके अगली कड़ी के लिए तैयार संकल्प के साथ, भूत चालक फ्रैंचाइज़ी आशाओं का प्रतीक है जो एक केंद्रीय चरित्र द्वारा धराशायी हो सकती है जो भयावह से अधिक मज़ेदार है। जहां तक मिस्टर केज की बात है, तो उन्हें केवल एक ही काम करना चाहिए, वह है उनका मैनेजर।"
लॉस एंजिल्स टाइम्स:
"यह देखने के लिए मनोरंजक है कि ओल 'होथेड अपनी आग की श्रृंखला और उसकी 'तपस्या घूर' के साथ अपना काम करता है, लेकिन एक विद्रोही भावना के साथ एक हास्य पुस्तक के लिए, अनुकूलन आज्ञाकारी पारंपरिक लगता है।"
शिकागो ट्रिब्यून:
"यदि [प्रभाव] आप सभी के बारे में परवाह करते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा कि बाकी फिल्म पोज़ की एक श्रृंखला और वास्तव में भयानक संवाद से थोड़ी अधिक है। निकोलस केज ने जॉनी ब्लेज़ की भूमिका निभाने के लिए खुद को काफी कम कर दिया, एक ऐसा व्यक्ति जो अपनी आत्मा को शैतान को बेच देता है और बदले में उसे नर्क के अपने इनाम शिकारी के रूप में कार्य करना चाहिए। लेकिन एक बार के लिए, आप चाहते हैं कि वह इसे क्रैंक करे। यह कम से कम प्रदर्शनी के दृश्यों को कुछ जीवंत कर देगा।"
जबकि अधिकांश आलोचकों ने निंदा की भूत चालक, इसे विद्वतापूर्ण, खराब तरीके से लिखा गया, और असंतोषजनक कहते हुए - अंततः एक समेकित कहानी को एक साथ रखने में विफल रहा जो वितरित की गई एक एक्शन और कॉमिक बुक फिल्म दोनों होने पर - ऐसे लोग थे जिन्होंने ब्रूडिंग के लिए इसके घटिया दृष्टिकोण की सराहना की महानायक। आलोचकों ने विशेष प्रभावों की प्रशंसा की, जो मुख्य रूप से सीजीआई के साथ किए गए थे, और कुछ को यह समझ में आया कि निर्देशक मार्क स्टीवन जॉनसन क्या देने की कोशिश कर रहे थे।
साम्राज्य:
"एक आजीवन प्रशंसक द्वारा बनाई गई फिल्म के लिए, यह सब पहली बार में थोड़ा अवैयक्तिक लगता है, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो जाता है कि जॉनसन ने बिना किसी खेद के जोर से सेट किया है, जीवित हास्य पुस्तक, एक ऐसी दुनिया में स्थापित है जहाँ प्रेमी एक बड़े ओक के पेड़ से मिलते हैं और लोग कहते हैं, "मैं वहाँ जा रहा हूँ जहाँ सड़क मुझे ले जाती है," सीधे के साथ चेहरा। जबकि अंतिम उत्पाद हर किसी के स्वाद के लिए नहीं हो सकता है, आप यह नहीं कह सकते कि उसने जो लक्ष्य बनाया था वह हिट नहीं हुआ है।"
बज़फीड:
"2007 का फिल्म रूपांतरण भूत चालक किताबों पर एक मजेदार, अति-शीर्ष लेना था, और निकोलस केज ने ठीक उसी प्रकार का प्रदर्शन दिया। क्या यह पनीर था? कभी - कभी। लेकिन यह वही था जो उससे जरूरी था।"
आधुनिक समय में, एक दशक से भी अधिक समय के बाद भूत चालक सिनेमाघरों में रिलीज होने के बाद ज्यादा से ज्यादा प्रशंसक फिल्म को रीक्रिएट कर रहे हैं। समय ने दर्शकों को निकोलस केज के प्रदर्शन की सरासर हास्यास्पदता और पूरी तरह से अति-उत्साही संवाद के लिए अधिक सराहना दी है। फिल्म के लेखन और पेसिंग में कुछ स्पष्ट समस्याओं के बावजूद और एक खलनायक जो यकीनन इनमें से एक है मार्वल का सबसे कम प्रभावी, भूत चालक वह हासिल किया जो उसने करने के लिए निर्धारित किया था, और अगर दर्शक कुछ विद्वान मनोरंजन के मूड में हैं, तो यह उद्धार से कहीं अधिक है। साथ ही, यह एक सीक्वल बनाने में काफी सफल रहा।
डिज्नी ने 6 एमसीयू रिलीज की तारीखों में देरी की, स्लेट से 2 मार्वल फिल्में हटाई
लेखक के बारे में