click fraud protection

2015 फिल्म प्रशंसकों के लिए एक अच्छा साल था। सिनेमाघरों में साल में पांच फिल्में देखने वाले साधारण व्यक्ति से लेकर फिल्मों के अनगिनत घंटों के माध्यम से बैठे कट्टर सिनेप्रेमी तक, हर किसी के लिए आनंद लेने के लिए कुछ था। कुछ आश्चर्यजनक हिट्स थे, जैसे स्टार वार्स: द फोर्स अवेकेंस तथा भीतर से बाहर, और कुछ बुरी फिल्में, जैसे जेम और होलोग्राम, जो ठीक वैसा ही निकला जैसा कि अधिकांश लोगों ने भविष्यवाणी की थी कि वे हो सकते हैं।

वर्ष की शुरुआत में हमने उन ग्यारह फिल्मों पर एक नज़र डाली, जिनके बारे में हमें लगा कि उनके पैसे वापस करने में सबसे बड़ा जोखिम है - 2015 के सबसे जोखिम भरे बॉक्स ऑफिस दांव. इसका मतलब यह नहीं है कि हमने सोचा था कि ये फिल्में खराब होंगी, बल्कि इसमें कुछ कारक शामिल थे, चाहे वह कहानी, अभिनेता या निर्देशक हो, जिसने स्टूडियो के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय जोखिम जोड़ा हो इसका उत्पादन कर रहा है। अब जब साल खत्म हो गया है, तो समय आ गया है कि हम अपने शुरुआती आकलनों को देखें और देखें कि इन फिल्मों ने बॉक्स ऑफिस पर कैसा प्रदर्शन किया।

नोट: इस लेख में उल्लिखित सभी बजट और बॉक्स ऑफिस की जानकारी से ली गई है

बॉक्स ऑफिस मोजो तथा संख्या. हालांकि किसी फिल्म के मार्केटिंग बजट को निर्धारित करने के लिए कोई कठोर और तेज़ नियम नहीं है, यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि, मार्केटिंग लागतों को कवर करने के लिए औसतन फिल्म के उत्पादन बजट का 50% खर्च किया जाना चाहिए।

12 सातवां बेटा - इसके लायक नहीं

बजट: $95M

  • घरेलू: $17M
  • विदेशी: $93
  • दुनिया भर में: $ 110M
  • डीवीडी: $8M

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 5.5 
  • आरटी: 12%
  • एसआर: 2 सितारे

सातवें बेटे उन फिल्मों में से एक की तरह महसूस किया जो शुरू से ही बर्बाद हो गई थी। न केवल वितरण स्टूडियो ने वार्नर ब्रदर्स से यूनिवर्सल स्टूडियो (ऐसा कुछ जो हॉलीवुड में अच्छी फिल्मों के साथ अक्सर नहीं होता) और रिलीज की तारीख में हाथ बदल दिया। कई बार पीछे धकेला गया, लेकिन लेजेंडरी पिक्चर्स को भी बंद हो चुके SFX हाउस रिदम और ह्यूज स्टूडियोज को विशेष प्रभाव पूरा करने के लिए $5 मिलियन देने पड़े। चलचित्र।

एक प्रतिभाशाली और अनुभवी कलाकारों (जेफ ब्रिजेस, जूलियन मूर) के साथ वह सब मिलाएं जो "फ़ोनिंग इन" लगता है उनके प्रदर्शन (बेन बार्न्स के बावजूद), और यह देखना आसान है कि दर्शकों को बस इतनी दिलचस्पी क्यों थी में सातवें बेटे.

11 बृहस्पति आरोही - इसके लायक नहीं

बजट: $176M

  • घरेलू: $47M
  • विदेशी: $136M
  • दुनिया भर में: $184M
  • डीवीडी: $18M

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 5.5
  • आरटी: 26%
  • एसआर: 2.5 सितारे

बॉक्स ऑफिस पर अपनी अंतिम असफलता पर चर्चा करते हुए स्पेस ओपेरा की इस जटिल गड़बड़ी पर कहां से शुरू करें? हम एडी रेडमायने के अति-शीर्ष प्रदर्शन की ओर इशारा कर सकते हैं जैसे कि बालेम अब्रासैक्स (फिल्म का मुख्य खलनायक), या चैनिंग टैटम के आधे-कुत्ते के चरित्र, केन वाइज, अपने नुकीले कानों और रॉकेट बूटों के साथ, या शायद यह मिला कुनिस एक डो-आइड, अंतरिक्ष राजकुमारी के रूप में शौचालय की सफाई कर रहा था, जिसने इस फिल्म के कारण के रूप में काम किया फ्लॉप हो गया।

सच में, वार्नर ब्रदर्स को उनके वित्तीय नुकसान के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है, लेकिन वाचोव्स्की को एक बनाने के लिए एक अधर्मी राशि देने के लिए खुद को दोषी ठहराया जा सकता है। बहुत मूर्खतापूर्ण विज्ञान-फाई फिल्म। बॉक्स ऑफिस पर 184 मिलियन डॉलर का प्रभाव फिल्म के लिए प्रभावशाली होता अगर स्टूडियो ने उन्हें इसे बनाने के लिए $250 मिलियन से अधिक नहीं दिया होता।

10 जुरासिक वर्ल्ड - इसके लायक

बजट: $150M

  • घरेलू: $652M
  • विदेशी: $1.01B
  • दुनिया भर में: $1.66B
  • डीवीडी: $78M

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 7.1
  • आरटी: 71%
  • एसआर: 3.5 सितारे

जुरासिक वर्ल्ड इस सूची में होने के कारण निरीक्षण किया गया होगा, क्योंकि हर कोई प्रतिष्ठित की चौथी किस्त का लंबे समय से प्रतीक्षित जानता था डायनासोर फ़्रैंचाइज़ी एक विश्वव्यापी घटना होगी जो वैश्विक बॉक्स में डेढ़ अरब डॉलर से अधिक की कमाई करेगी कार्यालय... है ना? पिछले 14 साल हो चुके थे जुरासिक पार्क फिल्म और ऐसा प्रतीत होता है कि दर्शकों ने सीजीआई डायनासोर को देखने में दिलचस्पी नहीं खोई है, जो असहाय मनुष्यों को डर से भागते हैं।

यह दुख की बात नहीं है कि प्रशंसक-पसंदीदा क्रिस प्रैट प्रमुख व्यक्ति थे और फिल्म को उनकी सफलता के बाद निश्चित रूप से लोकप्रियता में मामूली उछाल मिला। गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी. ध्यान दिए बगैर, जुरासिक वर्ल्ड 2015 में बॉक्स ऑफिस खाद्य श्रृंखला में शीर्ष पर बना हुआ है, लेकिन स्टार वार्स: द फोर्स अवेकेंस साल के अंत तक उस निशान को ग्रहण करने की क्षमता है।

9 टर्मिनेटर जेनिसिस - इसके लायक

बजट: $155M

  • घरेलू: $90M
  • विदेशी: $351M
  • दुनिया भर में: $441 मिलियन
  • डीवीडी: $11M

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 6.6
  • आरटी: 25%
  • एसआर: 2.5 सितारे

सभी खातों द्वारा, टर्मिनेटर: जेनिसिस बॉक्स ऑफिस पर असफल होनी चाहिए थी। ट्रेलर ने कथानक को मोड़ दिया, इसमें एक उम्रदराज अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर ने अभिनय किया, सीजी सब-बराबर दिख रहा था और फिल्म ने दर्शकों को समय यात्रा के बारे में सब कुछ पता चला और मूल रूप से इसे अनदेखा कर दिया। लेकिन किसी तरह यह फिल्म घरेलू स्तर पर फ्लॉप होने के बावजूद वैश्विक दर्शकों के साथ कुल बॉक्स ऑफिस रिटर्न में $ 300 मिलियन से अधिक की कमाई करने में सफल रही।

जबकि बोर्ड भर के आलोचकों ने फिल्म को इसकी गति, संवाद, अभिनय और भयानक कहानी के लिए सही तरीके से प्रतिबंधित किया, जो इसे इस साल बनने से नहीं रोक पाएगा। ट्रांसफार्मर्स 4 - यह साबित करना कि खराब आलोचनात्मक स्वागत जरूरी नहीं कि दर्शकों को देखने के लिए भुगतान करने को तैयार है।

8 चींटी-आदमी - इसके लायक

बजट: $130M

  • घरेलू: $180M
  • विदेशी: $338M
  • दुनिया भर में: $518M
  • डीवीडी: एन / ए

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 7.5
  • आरटी: 80%
  • एसआर: 3.5 सितारे

बेशक, हम जनवरी में इसे शामिल करके थोड़ा खींच रहे थे ऐंटमैन इस सूची में, लेकिन यह सोचने के लिए सतर्क संदेह था कि मार्वल दो बार बिजली नहीं गिरा सकता। हालाँकि, यह सफलता की प्रतीत होगी गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी एक अस्थायी नहीं था और मार्वल वास्तव में अपने किसी भी हास्य गुण को बदल सकता है, चाहे वह कितना भी छोटा (सजा का इरादा), सफल फिल्म रूपांतरण में हो। पॉल रुड की कॉमेडी चॉप्स छोटे समय के अपराधी से नायक बने स्कॉट लैंग के लिए एकदम सही हैं और अनुभवी अभिनेता माइकल डगलस फिल्म के लिए कुछ बहुत जरूरी विश्वसनीयता लाते हैं।

टेस्टोस्टेरोन से भरपूर कहानी में इवांगेलिन लिली को एक बड़ी भूमिका निभाते हुए देखना अच्छा होता, लेकिन पहले से घोषित सीक्वल में उन्हें स्क्रीन पर काफी समय मिलेगा, चींटी-आदमी और ततैया, एक दो साल में।

7 द फैंटास्टिक फोर - नॉट वर्थ इट

बजट: $120M

  • घरेलू: $56M
  • विदेशी: $112M
  • दुनिया भर में: $168M
  • डीवीडी: एन / ए

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 4.3
  • आरटी: 10%
  • एसआर: 2 सितारे

यह परिणाम वह है जिसने बहुत से लोगों को झटका नहीं दिया। यह तर्क दिया जा सकता है कि स्टूडियो की दखलंदाजी की कहानियों पर आधारित पूर्वकल्पित धारणाएं और पूर्वाग्रह और निर्देशक जोश ट्रैंक ने फिल्म के बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन पर प्रतिकूल प्रभाव डाला, लेकिन, सच में, यह शुरुआत से ही एक फिल्म की गड़बड़ी थी समाप्त करने के लिए। पात्रों को उनकी शक्तियां जल्दी देने के बजाय, फिल्म हमें रीड रिचर्ड्स और बेन ग्रिम के बीच दोस्ती के पीछे एक मूल कहानी देती है जो कि ग्रेड स्कूल की है। दूसरे अधिनियम के आधे रास्ते तक हमें कोई सुपरपावर देखने को नहीं मिलता है और तब तक कहानी अपनी अयोग्यता से इतनी अधिक भारित हो चुकी थी कि इसे बचाने वाला कोई नहीं था। बॉक्स ऑफिस पर कम से कम परिणाम फॉक्स ने ब्रेक लगाने का मुख्य कारण है शानदार चार अगली कड़ी।

नोट: अगर कोई टिप्पणी करता है कि यह फिल्म विफल रही क्योंकि जॉनी स्टॉर्म "ब्लैक था," तो आप अज्ञानी हैं और आपकी टिप्पणी हटा दी जाएगी।

6 चाचा से आदमी। - इसके लायक नहीं

बजट: $75M

  • घरेलू: $45M
  • विदेशी: $55M
  • दुनिया भर में: $100M
  • डीवीडी: एन / ए

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 7.4
  • आरटी: 67%
  • एसआर: 3.5 सितारे

हमने महसूस किया चाचा से आदमी। एक जोखिम भरा प्रयास था क्योंकि यह एक टेलीविजन शो को अपना रहा था जो पचास वर्षों से अधिक समय से लोकप्रिय संस्कृति में नहीं है - दुर्भाग्य से, यह पता चला कि हम सही थे। निर्देशक गाय रिची ने सबसे अच्छी फिल्मों में से एक का निर्माण किया है जिसे इस साल सिनेमाघरों में लगभग किसी ने नहीं देखा और यह एक वास्तविक शर्म की बात है। हेनरी कैविल और आर्मी हैमर नेपोलियन सोलो और इल्या कुराकिन के रूप में मज़ेदार, शानदार प्रदर्शन में बदल गए सम्मानपूर्वक, एक ऐसी साझेदारी का निर्माण करना जो इस अवधि के दौरान विकसित होते देखना सुखद होता कई फिल्में। एलिसिया विकेंडर ने गेबी टेलर के रूप में एक चुलबुला प्रदर्शन देकर तिकड़ी को बाहर कर दिया।

आखिरकार, दर्शकों को उन पात्रों के बारे में एक फिल्म देखने में कोई दिलचस्पी नहीं थी जिन्हें वे जानते थे चाहे कितना भी दिलचस्प किरदार हो या सेट और पोशाक कितनी भी खूबसूरत क्यों न हो, डिजाइन थे। हालांकि, बॉक्स ऑफिस के नतीजे आपको इस फिल्म को देखने से नहीं रोकते। किराये के रूप में इसे देखने के लिए यह आपके समय के लायक है।

5 हिटमैन: एजेंट 47 - इसके लायक

बजट: $35M

  • घरेलू: $22M
  • विदेशी: $60M
  • दुनिया भर में: $82M
  • डीवीडी: एन / ए

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 5.8
  • आरटी: 8%
  • एसआर: 1.5 स्टार

पहली नज़र में ऐसा लग रहा था कि हिटमैन: एजेंट 47इस राय को बदलने का अवसर मिला कि सभी वीडियो गेम मूवी अनुकूलन समय की बर्बादी हैं - यह सोच आधार से दूर थी। जबकि फिल्म समग्र रूप से मामूली लाभ कमाने में सफल रही और तकनीकी रूप से जोखिम के लायक थी, हमें यकीन है कि स्टूडियो रूपर्ट फ्रेंड अभिनीत उनके सीक्वल से कहीं अधिक की उम्मीद कर रहा था (धारीदार पजामा में लड़का), हन्ना वेयर (बूढ़ा लड़का) और ज़ाचरी क्विंटो (अंधेरे में स्टार ट्रेक).

निर्देशक एलेक्ज़ेंडर बाख अपने निर्देशन की पहली फिल्म के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करते हैं (गंभीरता से, यह उनके लिए एकमात्र फिल्म क्रेडिट है आईएमडीबी पेज) लेकिन कमजोर स्क्रिप्ट स्किप वुड्स के साथ वह बहुत कुछ नहीं कर सकते (एक टीम, क्स मैन ओरिगिन्स: वोल्वेरिन) ने उसे सौंप दिया है - जो वुड्स के आगामी वीडियो गेम मूवी रूपांतरण के लिए संकेत नहीं है केन और लिंचो.

4 द मार्टियन - वर्थ इट

बजट: $ 108M

  • घरेलू: $224M
  • विदेशी: $369M
  • दुनिया भर में: $593M
  • डीवीडी: एन / ए

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 8.2
  • आरटी: 93%
  • एसआर: 4.5 सितारे

मंगल ग्रह का निवासी उन उपन्यास फिल्म रूपांतरणों में से एक है जो आम दर्शकों की विषय वस्तु से परिचित नहीं होने के कारण बॉक्स ऑफिस पर धूम मचा सकती थी। सौभाग्य से, मंगल ग्रह का निवासी लगातार नौ हफ्तों तक शीर्ष दस में रहने के कारण, यह एक महत्वपूर्ण प्रिय और बॉक्स ऑफिस स्मैश दोनों साबित हुआ, जिसमें से यह चार बार नंबर एक स्थान पर रहा।

निर्देशक रिडले स्कॉट, लेखक ड्रू गोडार्ड और अभिनेता मैट डेमन एंडी वियर के विज्ञान-कथा उपन्यास, कहानी को लाने में कामयाब रहे हैं। मंगल ग्रह पर जीवित रहने के लिए एक अंतरिक्ष यात्री के संघर्ष के बारे में, जीवन के लिए इस तरह से जो दर्शकों के साथ अच्छी तरह से गूंजता है - और सही ढंग से इसलिए। फिल्म 2015 में हमारे पसंदीदा में से एक है और गिरावट फिल्म का मौसम बेहतर था क्योंकि यह वहां था।

3 पैन - नॉट वर्थ इट

बजट: $150M

  • घरेलू: $33M
  • विदेशी: $82M
  • दुनिया भर में: $115M
  • डीवीडी: एन / ए

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 6.0
  • आरटी: 27%
  • एसआर: 2 सितारे

दो खराब प्रदर्शन के बाद (यह नाटकीय रिलीज और एनबीसी लाइव म्यूजिकल टीवी विशेष), ऐसा प्रतीत होता है कि यह अतीत का समय है लड़का जो बड़ा नहीं होगा ग्रोन अप लैंड में सभी वयस्कों से जुड़ने के लिए। बहुत कम अपवादों के साथ, अधिकांश फिल्मों को एक चरित्र की उत्पत्ति की व्याख्या करने के लिए प्रीक्वल की आवश्यकता नहीं होती है और यह प्रिय पात्रों जे.एम. के संबंध में दोगुना सच है। बैरी ने 1902 में दुनिया के सामने पेश किया।

यह एक बात होगी अगर बैरी ने अपने पात्रों के लिए एक बैकस्टोरी बनाई थी और हॉलीवुड बस इसे अपना रहा था, लेकिन इसके लिए कड़ाही, लेखक जेसन फुच्स (अद्भुत महिला) ने एक पूरी तरह से नई मूल कहानी के लिए एक स्क्रिप्ट लिखी, जिसमें पीटर और हुक के एडवेंचर्स को दुष्ट ब्लैकबर्ड से जूझते हुए बताया गया (एक ओवर-द-टॉप ह्यूग द्वारा अभिनीत) जैकमैन।) फिल्म समीक्षकों और दर्शकों के साथ बोर्ड भर में एक ठोस फ्लॉप थी और सबसे अधिक संभावना है कि डीवीडी/ब्लू-रे के साथ भी, कभी भी काला नहीं देखा जाएगा। बिक्री।

2 क्रिमसन पीक - नॉट वर्थ इट

बजट: $55M

  • घरेलू: $31M
  • विदेशी: $43M
  • दुनिया भर में: $74M
  • डीवीडी: एन / ए

रेटिंग्स

  • आईएमडीबी: 6.8
  • आरटी: 69%
  • एसआर: 2.5 सितारे

क्रिमसन पीक इस साल हर हॉरर फिल्म शौकीन की "मस्ट वॉच" सूची में सबसे ऊपर था - और अच्छे कारण के लिए। निर्देशक / लेखक गुइलेर्मो डेल टोरो को कल्पनाशील राक्षसों को बनाने की उनकी क्षमता के लिए बहुत प्रशंसा की जाती है, फिर उन्हें सुंदर, और अक्सर, विस्मयकारी पृष्ठभूमि के खिलाफ सेट की गई कहानियों में चिपका दिया जाता है। सभी ट्रेलरों और प्रचार सामग्री ने संकेत दिया कि क्रिमसन पीक वही होगा...और फिर दर्शकों ने फिल्म देखना शुरू कर दिया।

यह फिल्म इतनी भूत की कहानी नहीं है (जैसा कि इसे विपणन किया गया था), क्योंकि यह भूतों के साथ एक कहानी है (फिल्म से एक पंक्ति उधार लेने के लिए)। टॉम हिडलेस्टन और मिया वासिकोव्स्का एक साथ अच्छी तरह से काम करते हैं लेकिन चार्ली हन्नम (डेल टोरो के साथ अपने दूसरे आउटिंग में) को अपने जैक्स व्यक्तित्व को हिलाने में मुश्किल होती है अराजकता के पुत्र टेलीविज़न सीरीज़। जैसा कि डेल टोरो के साथ मानक है, फिल्म में सब कुछ देखने में सुंदर है और गॉथिक, विक्टोरियन सेटिंग बहुत खूबसूरत है। कहानी इतनी बुरी भी नहीं है, लेकिन फिल्म इस बात पर काबू नहीं पा सकी कि कैसे जनता के लिए मार्केटिंग को गलत तरीके से हैंडल किया गया।

1 निष्कर्ष

इनमें से कुछ बड़े बजट की फिल्में निश्चित रूप से इस सूची में होनी चाहिए क्योंकि वे एक महत्वपूर्ण मात्रा में जोखिम के साथ आई थीं, जबकि अन्य जैसे कि जुरासिक वर्ल्ड, ने साबित किया कि उनके पीछे के स्टूडियो को कभी भी चिंता की कोई बात नहीं थी। क्या आपने इस साल इनमें से कोई फिल्म देखी और क्या आप हमारे आकलन से सहमत हैं? अपने विचार हमें कमेंट सेक्शन में बताएं।

इसके अलावा, हमारे देखने के लिए जनवरी में वापस देखना सुनिश्चित करें 2016 के सबसे जोखिम भरे बॉक्स ऑफिस दांव.

अगलामार्वल कॉमिक्स: 10 सबसे डरावनी जगहें, रैंकिंग

लेखक के बारे में