माइकल कीटन की बैटमैन के रूप में कास्टिंग मार्वल यूनिवर्स में नफरत की गई थी

माइकल कीटन'एसबैटमैन हमेशा प्रशंसकों द्वारा उसे पसंद नहीं किया गया है, यहां तक ​​​​कि पात्रों में भी चमत्कारिक चित्रकथा उस समय उनकी कास्टिंग से नफरत थी। ठीक उसी तरह जब हीथ लेजर को क्रिस्टोफर नोलन की जोकर के रूप में लिया गया था डार्क नाइट, कीटन की कास्टिंग को उस समय काफी प्रतिक्रिया मिली थी। कुछ प्रशंसकों के लिए परेशान होना एक सामान्य घटना है जब बैटमैन जैसी लोकप्रिय हस्तियों को नए रूपांतरों में पुनर्व्याख्या की जाती है। हाल ही में, रॉबर्ट पैटिनसन को मैट रीव्स की आगामी यात्रा में नए बैटमैन के रूप में घोषित किए जाने पर, कई लोगों के तिरस्कार के कारण, बैकलैश का सामना करना पड़ा। सांझ गाथा यह एक चल रही घटना है जो कभी नहीं होगी।

मार्वल और डीसी कॉमिक्स ने पूरे वर्षों में कई बार पार किया है, लेकिन दोनों कंपनियों के बीच हमेशा एक बहुत ही सूक्ष्म प्रतिद्वंद्विता रही है। यह सभी मार्वल और डीसी गुणों पर लागू होता है, चाहे माध्यम कोई भी हो। स्वाभाविक रूप से, दोनों पक्षों के रचनात्मक लोगों से उनकी प्रतियोगिताओं के विकल्पों पर उनकी राय मांगी गई है। उदाहरण के लिए, मार्वल लीजेंड स्टेन ली को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि उन्हें सुपरमैन का विचार पसंद नहीं है, लेकिन वे बैटमैन के विचार को पसंद करते हैं, जो एक अधिक डाउन-टू-अर्थ नायक है।

1989 में अतुल्य हल्क #355, टिम बर्टन की फिल्म में बैटमैन के रूप में माइकल कीटन की कास्टिंग पर दो पात्रों द्वारा बहस की जाती है जो स्पष्ट रूप से फिल्म समीक्षक जीन सिस्केल और रोजेट एबर्ट के बाद तैयार किए गए हैं। सिस्केल एनालॉग एकमुश्त बताता है कि कीटन की कास्टिंग है "बस अनुचित।" हालांकि यह मुद्दा "एबर्ट" के एक प्रतिवाद के साथ अपने दावे का समर्थन करने की कोशिश करता है, यह स्पष्ट से अधिक है कि यह डीसी और बर्टन को चुनाव करने के उद्देश्य से एक सीधी आलोचना है। प्रतिवाद भी कीटन का वर्णन इस प्रकार करता है "ग़ैरमामूली" जो इस नए बैटमैन के आधार को स्वीकार करने के रूप में सामने नहीं आता है। मार्वल कॉमिक्स के मुख्यधारा के अंक में इस तरह की टिप्पणियों को अनुमति देने का विकल्प सुपरहीरो की दुनिया में नाव को हिला देने की एक स्पष्ट चाल है, अनिवार्य रूप से यह कहते हुए कि मार्वल ऐसा कभी नहीं करेगा।

साथ ही, "का उल्लेखशिविर 60 के दशक"डीसी और इसकी लाइव-एक्शन व्याख्याओं पर एक और शॉट है। यह एक स्पष्ट संदर्भ है एडम वेस्ट की बैटमैन, जो निश्चित रूप से कम गंभीर और हास्य पक्ष पर अधिक थे, लेकिन अभी भी डार्क नाइट का एक प्रिय संस्करण है। "शिविर" पक्ष में अधिक सुपरहीरो होने में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन मार्वल ब्रह्मांड में स्पष्ट रूप से पात्रों को अन्यथा माना जाता है। इसके अतिरिक्त, यह धारणा कि कीटन को गंभीरता से नहीं लिया जाएगा, उनके बड़े पैमाने पर कॉमेडी-चालित फिल्म प्रदर्शनों की सूची पर आधारित थी, जिसमें फिल्में भी शामिल थीं मिस्टर मोमो. यह माना जाता था कि कॉमिक चॉप के साथ एक अभिनेता को कास्ट करना एक गंभीर, अंधेरे अनुकूलन के किसी भी मौके को बर्बाद करने के लिए बाध्य था जो कॉमिक्स के प्रति वफादार होगा।

शायद कट्टर प्रशंसक वापस चले गए हैं और 1989 के जैसे मुद्दों को पढ़ा है अतुल्य हल्क #355 के बीच कभी न खत्म होने वाली प्रतिद्वंद्विता में खुदाई करने के लिए चमत्कारिक चित्रकथा और डीसी कॉमिक्स, हालांकि, अधिकांश भाग के लिए, प्रशंसकों को शायद केवल कॉमिक बुक के इतिहास में बड़े पैमाने पर प्रतिक्रिया के बारे में पता है। लेकिन छोटे रत्न इस मुद्दे की घोर आलोचना पसंद करते हैं माइकल कीटन की कास्टिंग इस प्रकार है बैटमैन अपनी कुख्यात प्रतिद्वंद्विता के इर्द-गिर्द बड़ी तस्वीर बनाने की कोशिश करते समय मजेदार खोज होती है।

मार्वल से पता चलता है कि सेलेस्टियल्स ने इन्फिनिटी स्टोन्स का अपना संस्करण बनाया

लेखक के बारे में