द थिंग: 9 प्रश्न प्रशंसकों के पास अभी भी हैं

2011 के प्रीक्वल के साथ प्रशंसकों को कुछ जवाब दिए जाने के बावजूद, बात अभी भी दर्शकों को सोचने के लिए डिज़ाइन किए गए कई दृश्य और तत्व शामिल हैं। जॉन कारपेंटर की फिल्म और प्रीक्वल दोनों के कई दृश्य और पहलू अस्पष्ट होने के लिए हैं जो एलियन के रहस्य को इतना प्रतिष्ठित रखने में मदद करते हैं।

प्रशंसकों की पीढ़ियों के ऊपर से नीचे तक दो फिल्मों का विश्लेषण करने के साथ, इसने वर्षों के सिद्धांतों, चर्चाओं और निश्चित रूप से प्रश्नों को जन्म दिया। कई सवाल फिल्म निर्माताओं द्वारा अनुत्तरित छोड़ दिए जाते हैं कि हालांकि यह शायद बेहतर के लिए है, फिर भी प्रशंसकों के लिए विचार करना मजेदार है।

9 चीज़ ने कुत्तों पर हमला क्यों किया?

सच तो यह है कि फिल्म उतनी दिलचस्प नहीं होती अगर टाइटैनिक मॉन्स्टर को उतना नहीं दिखाया जाता जितना दिखाया जाता है, बात कुछ सबसे भीषण व्यावहारिक प्रभावों का प्रदर्शन दहसत में। हालांकि, मनोरंजन के लिए, थिंग कैसे संचालित होता है, इसमें एक छोटा सा छेद बनाता है। जब थिंग-डॉग को केनेल में रखा जाता है, तो ऐसा लगता है कि उजागर होने के कोई संकेत नहीं होने के साथ ही ठीक है।

किसी भी कारण से, थिंग सभी कुत्तों को बदलने और उन पर हमला करने का फैसला करता है जो चालक दल का ध्यान आकर्षित करने के लिए पर्याप्त शोर का कारण बनता है। बदले में, यही कारण है कि चिल्ड्स द्वारा थिंग को जिंदा जला दिया जाता है। अगर विचार में घुलना-मिलना और आत्मसात करना है, तो प्रतीक्षा के बजाय थिंग ने खुद को क्यों उजागर किया?

8 मैकरेडी को किसने तैयार किया?

मैकरेडी एक स्तर के नेतृत्व वाले नेता थे जिन्होंने सभी को नियंत्रण में रखा, इसलिए वह क्यों हैं में सर्वश्रेष्ठ पात्रों में से एक बात. तो थिंग ने उसे धोखेबाज के रूप में फ्रेम करने के लिए स्मार्ट था, जिससे चालक दल में गड़बड़ी हुई। सवाल यह है कि मैकरेडी को किस धोखेबाज ने फंसाया? ऐसा लगता है कि जब रोशनी वापस चालू होती है तो शेष दल सभी इकट्ठे हो जाते हैं, लेकिन कोई व्यक्ति फुच्स के बाहर पहुंच गया, जिससे उसने खुद को मार डाला।

क्या यह वही धोखेबाज था जिसने मैकरेडी को अपने कटे हुए लॉन्गजोन लगाकर फंसाया था? चूंकि पामर और नॉरिस मैकरेडी के साथ थे, केवल अन्य संभावित थिंग इम्पोस्टर ब्लेयर था। ब्लेयर की आत्मसात को एक रहस्य के रूप में छोड़ दिया जाता है कि यह कब हुआ लेकिन अंत में, यह सबसे अस्पष्ट भागों में से एक बना हुआ है बात.

7 एलियन शिप में वह होलोग्राम क्या था?

यह कुछ हद तक बदनाम है कि मूल रूप से, बात प्रीक्वल एलियन स्टारशिप के पायलट का खुलासा करने वाला था। इसने इस सिद्धांत की पुष्टि की होगी कि थिंग कार्गो या किसी अन्य जाति का कैदी था, लेकिन इस तरह टूट गया जिससे जहाज पृथ्वी पर दुर्घटनाग्रस्त हो गया। दुर्भाग्य से, अंतिम उत्पाद ने पायलट को दृश्य से डिजिटल रूप से हटा दिया, और इसके बजाय, केट ने इसके स्थान पर एक ज्यामितीय होलोग्राम की खोज की।

कहानी के दृष्टिकोण से, इस अजीब कॉलम पर ध्यान केंद्रित किया गया है लेकिन कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है। क्या यह जहाज के लिए एक शक्ति स्रोत है? जहाज के कंप्यूटर के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम? इसके डिजाइन से, किसी को आश्चर्य हो सकता है कि क्या यह एक अलौकिक संस्करण है टेट्रिस.

6 कुत्ता किसके कमरे में गया?

जानबूझकर अस्पष्टता के एक अन्य मामले में, बात कुत्ते को किसी के कमरे में घुसते हुए दिखाता है और किसी की परछाई दिखाई दे रही है। यह स्पष्ट रूप से कभी नहीं समझाया गया है कि यह किसका कमरा है, लेकिन क्या यह अनुमान लगाया जा सकता है कि दुर्भाग्यपूर्ण शिकार कौन है? छाया एक आदमी को घुंघराले घुंघराले बालों और एक टर्टलनेक शर्ट के साथ प्रस्तुत करती है।

इससे पता चलता है कि यह नॉरिस हो सकता है क्योंकि वह बाद में धोखेबाज निकला। उसी समय, पामर ने समान बाल दिखाए। हालांकि, यह पता चला है कि इस दृश्य के लिए किसी भी अभिनेता का इस्तेमाल नहीं किया गया था। इसके बजाय, डिक वारलॉक - कौन है माइकल मायर्स की भूमिका निभाने वाले कई अभिनेताओं में से एक - इसे कम स्पष्ट करने के लिए बॉडी डबल के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

5 नालों को क्या हुआ?

जॉन कारपेंटर का बात आमतौर पर यह दिखाने से डरता नहीं है कि किसी तरह से पात्रों का क्या होता है। Nauls एकमात्र ऐसा चरित्र है जिसका भाग्य कभी नहीं दिखाया गया है, भले ही यह निहित है कि उसे थिंग द्वारा लिया और मार दिया गया था।

वास्तविक फिल्म में, जो कुछ दिखाया गया है, वह ब्लेयर-थिंग को गैरी को आत्मसात करते हुए नॉल्स को स्पॉट कर रहा है, जिससे नॉल्स ऑफ-स्क्रीन चल रहे हैं। वह मैकरेडी को कभी भी प्रतिक्रिया नहीं देता है और कभी भी फिर से प्रकट नहीं होता है, इसलिए वह मर सकता है लेकिन कोई तर्क दे सकता है कि गैरी को इतनी भीषण मौत देखने के बाद उसने बस जमानत दे दी।

4 क्या केट अभी भी जीवित है?

प्रीक्वल यह दिखाने में उत्कृष्ट है कि कैसे मैकरेडी और कॉपर को मूल में मिलने वाली गड़बड़ी को बनाने के लिए नॉर्वेजियन शिविर में प्रत्येक व्यक्ति की मृत्यु हो गई। यह एक प्रीक्वल के रूप में अपना काम करता है सिवाय केट लॉयड द्वारा उठाए गए एक प्रश्न को छोड़कर, मैरी एलिजाबेथ विनस्टेड द्वारा निभाई गई, मुठभेड़ से बचे।

दोनों फिल्मों में एक रूसी आधार और मैकमुर्डो स्टेशन के नाम से जाना जाने वाला एक अन्य आधार का उल्लेख था। क्या केट स्नोकैट का उपयोग करके उन ठिकानों पर पीछे हट जाती है या क्या वह मौत के घाट उतार देती है? मैकरेडी द्वारा इसे जमीन पर जलाने के बाद क्या वह चौकी 31 की खोज करती है? यह जॉन कारपेंटर फिल्म के समान एक और ओपन-एंडेड अंत है जो दर्शकों को चीजों पर सवाल उठाने के लिए छोड़ देता है।

3 बात ब्लेयर को कब मिली?

थोड़े से मोड़ में, यह पता चलता है कि ब्लेयर थिंग द्वारा आत्मसात कर लिया गया था और चरमोत्कर्ष का मुख्य विरोधी बन गया। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि वह कितने समय से धोखेबाज है। झोंपड़ी के नीचे बने अस्थायी अंतरिक्ष यान से पता चलता है कि यह कुछ समय के लिए है लेकिन यह एक ऐसा मामला हो सकता है जहां थिंग उस जहाज को जल्दी से बना सके।

क्या ब्लेयर शेड में रहते हुए आत्मसात कर लिया गया था? यह एक संभावना है लेकिन झोंपड़ी में जबरन प्रवेश नहीं किया जाता है। ऐसी संभावना है कि ब्लेयर आत्मसात किए जाने वाले पहले लोगों में से एक थे, जिन्होंने कम से कम एक धोखेबाज को जीवित रखने के लिए थिंग के लिए एक आकस्मिकता के रूप में बंद होने के लिए पर्याप्त पागल अभिनय किया।

2 बच्चे या मैकरेडी?

द थिंग के आज तक बने रहने के कई कारणों में से एक इसका ठंडा, अस्पष्ट अंत है जिसमें मैकरेडी और चाइल्ड्स एक पेय साझा करते हैं क्योंकि शिविर जमीन पर जलता है। यह ऑफ-पुटिंग है और इसके लिए बनाता है में सबसे डरावने दृश्यों में से एक बात अंत होने के बावजूद। इस अंत ने प्रशंसकों के बीच कई चर्चाओं को जन्म दिया है।

क्या मैकरेडी एक चीज थी, क्योंकि यह कभी नहीं दिखाया गया कि विस्फोट के बाद क्या होता है? चरमोत्कर्ष के दौरान बच्चे शिविर में गायब हो गए ताकि वह एक चीज हो सके। वे एक ही बोतल से पेय साझा करते हैं ताकि दूषित हो सके। क्या वे दोनों इंसान थे? क्या वे सिर्फ ठंड में मर जाते हैं या कोई बचाव दल चमत्कारिक ढंग से आता है? इनमें से किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं दिया गया है जो अंत को इतना प्रतिष्ठित बनाता है।

1 क्या धोखेबाज जानते हैं कि वे धोखेबाज हैं?

यह दिखाया गया है कि थिंग जो कुछ भी पूरी तरह से आत्मसात करता है, यहां तक ​​​​कि उनके तौर-तरीकों और केशविन्यास का भी अनुकरण करता है। नॉरिस के साथ, यह दर्शाता है कि थिंग को नॉरिस के कमजोर दिल जैसी उनकी खामियां भी मिलती हैं, और यहां तक ​​कि दिल का दौरा भी पड़ता है। क्या थिंग को यह पता था या इसमें कुछ और है? जब तक कॉपर ने इसे डिफाइब्रिलेटर यूनिट से झटका नहीं दिया, तब तक थिंग खुद को उजागर नहीं करता था।

शायद, जब वे किसी व्यक्ति की नकल करते हैं, तो थिंग हो जाता है वह व्यक्ति, मानसिक रूप से भी भूल जाता है कि जोखिम के जोखिम तक क्या है। अन्यथा, थिंग के उजागर होने के लिए हमला किए जाने की प्रतीक्षा क्यों की जाएगी? उदाहरण के लिए, यदि पामर-थिंग जानता था कि रक्त स्वयं को उजागर करेगा, तो पामर-थिंग ने मैकरेडी पर हमला क्यों नहीं किया? इसके बजाय, पामर एक राक्षस की तरह तब तक काम नहीं करता जब तक कि गर्म तार खून को जला नहीं देता।

अगलाटिब्बा: रेडिट के अनुसार, 2021 की फिल्म के बारे में 10 अलोकप्रिय राय

लेखक के बारे में