क्यों Disney+ की मूल फिल्में इतनी खराब हैं
डिज़्नी+ अपनी पहले से ही विशाल स्ट्रीमिंग लाइब्रेरी का विस्तार करने के लिए मूल फ़िल्मों पर मंथन कर रहा है, लेकिन द सीक्रेट सोसाइटी ऑफ़ सेकेंड-बॉर्न रॉयल्स यह साबित करता है कि गुणवत्ता से अधिक मात्रा पर ध्यान केंद्रित करना ही Disney+ की मूल फिल्मों को इतना खराब बना रहा है। मूल सामग्री में डिज़्नी+ का नवीनतम प्रवेश शाही परिवार के युवा सदस्यों के एक समूह का अनुसरण करता है, जिन्हें समर स्कूल में भेजा जाता है और यह पता चलता है कि अंततः इलियारिया साम्राज्य को बचाने से पहले उनके पास महाशक्तियाँ हैं। इससे पहले की अन्य Disney+ मूल फिल्मों की तरह, द सीक्रेट सोसाइटी ऑफ़ सेकेंड-बॉर्न रॉयल्स अपने उच्च अवधारणा के आधार पर अधिक वादे और अंडर-डिलीवर।
डिज़्नी+ उत्कृष्ट, समीक्षकों द्वारा प्रशंसित श्रृंखला के लिए ज़िम्मेदार है मंडलोरियन और आगामी, उच्च प्रत्याशित वांडाविज़न. हालांकि, मूल फिल्में - जिनमें 2019 की रोमांटिक कॉमेडी शामिल है नोनेन, 2020 की किशोर फिल्म सितारा लड़की, और लाइव-एक्शन रीमेक लेडी एंड द ट्रम्प - बुरी तरह से लिखा गया है और बुरी तरह से बनाया गया है, जिसका समापन नवीनतम फिल्म में हुआ है द सीक्रेट सोसाइटी ऑफ़ सेकेंड-बॉर्न रॉयल्स
इसकी व्यापक बैक कैटलॉग के लिए रिलीज़ होने पर स्ट्रीमिंग सेवा की प्रशंसा की गई, लेकिन मूल परियोजनाओं की कमी के लिए डिज़्नी+ की आलोचना की गई. डिज़्नी की पुरानी फ़िल्मों के पुस्तकालय के माध्यम से ग्राहकों द्वारा अपना रास्ता बनाने के बाद, उन्हें सेवा के लिए भुगतान जारी रखने के बदले में नई सामग्री के साथ पुरस्कृत नहीं किया गया था। मूल आउटपुट बढ़ाने और ग्राहकों को बने रहने के लिए राजी करने के प्रयास में, Disney+ नेटफ्लिक्स के दृष्टिकोण का अनुसरण कर रहा है गुणवत्ता से अधिक मात्रा - विशेष रूप से अपने पहले वर्ष में - और स्ट्रीमिंग पर डंप करने के लिए लगातार नई फिल्मों पर मंथन कर रहा है सेवा।
मंडलोरियन तथा वांडाविज़न मार्वल के साथ उनके जुड़ाव से लाभ और स्टार वार्स, और दोनों शो प्रदर्शन करने के लिए अत्यधिक दबाव में हैं। डिज्नी को शो में निवेश करने और उन्हें महान बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। डिज़्नी+ की मूल फ़िल्मों के विपरीत, मंडलोरियन तथा वांडाविज़न उन्हें $100+ मिलियन का बजट, उच्च उत्पादन मूल्य और बढ़िया गुणवत्ता नियंत्रण दिया जाता है। इसके अलावा, उन्हें आजमाई हुई पृष्ठभूमि वाले लोगों द्वारा विकसित किया गया है। डिज़्नी+ की मूल फ़िल्मों में कोई ब्रांड संबद्धता या उच्च अपेक्षाएँ नहीं हैं, जो उन्हें और अधिक देती हैं रचनात्मक स्वतंत्रता, लेकिन यह उनके संसाधनों को भी बड़े पैमाने पर सीमित करती है और स्टूडियो को उनमें निवेश करने का कोई कारण नहीं देती है सफलता।
डिज़्नी+ द्वारा फ़िल्मों पर मंथन शुरू करने से पहले, डिज़्नी पहले से ही सफल मूल फ़िल्में बनाने के लिए संघर्ष कर रहा था। समय में एक शिकन तथा सरौता और चार क्षेत्र डिज़्नी की मूल फ़िल्मों में वापसी को चिह्नित करने के लिए उनकी रिलीज़ से पहले उनकी प्रशंसा की गई, लेकिन दोनों ही बड़े पैमाने पर आलोचनात्मक विफलताएँ थीं। आर्टेमिस फाउल मूल विज्ञान-कथा में डिज़्नी का असफल प्रयास था और जब इसकी नाटकीय रिलीज़ रद्द कर दी गई थी तब Disney+ पर फेरबदल किए जाने के बाद इसे सार्वभौमिक रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। डिज़्नी+ की मूल फ़िल्मों के साथ समस्याएँ आंशिक रूप से स्टूडियो द्वारा मात्रा को प्राथमिकता देने के कारण हैं, लेकिन वे डिज्नी की मूल फिल्मों के साथ एक बड़े पैटर्न में भी फिट बैठता है जो तेजी से बड़े पैमाने पर गिरावट से जूझ रहा है गुणवत्ता।
यदि डिज़्नी+ चाहता है कि उनकी मूल फ़िल्में सफल हों, तो उन्हें स्ट्रीमिंग सेवा को यथासंभव अधिक से अधिक सामग्री के साथ भरने की कोशिश करने के बजाय कुछ बेहतरीन फ़िल्में बनाने पर अधिक ध्यान देना चाहिए। नेटफ्लिक्स मॉडल का अनुसरण करने से ग्राहकों को देखने के लिए अधिक सामान मिल सकता है, लेकिन अगर कोई भी फिल्म अच्छी नहीं है तो यह उन्हें रहने के लिए नहीं मिलता है। अपने बजट और उत्पादन मूल्य का विस्तार करते हुए परियोजनाओं की संख्या घटाना - जैसे मंडलोरियन सीज़न 2 या कम आंका गया हाई स्कूल म्यूजिकल: द म्यूजिकल: द सीरीज - और ऐसी फिल्में बनाना जो वास्तव में अच्छी हों, Disney+ ग्राहकों के बने रहने के लिए एक बेहतर प्रोत्साहन होगा। यदि डिज़्नी अधिक से अधिक यथासंभव सस्ते में फिल्में बनाने पर ध्यान केंद्रित करता है, तो डिज़्नी+ मूल फिल्में खराब बनी रहेंगी।
90 दिन की मंगेतर: दोषी फैसले के बाद जेफ्री के बेटे ने मदद के लिए प्रशंसकों की ओर रुख किया
लेखक के बारे में