क्यों डरावनी प्रीक्वल फिल्में शायद ही कभी काम करती हैं

कई हो गए हैं हॉरर फिल्म प्रीक्वल वर्षों से बना है, लेकिन परिणाम शायद ही कभी अच्छी तरह से काम करता है, अंतर्निहित स्पॉइलर के साथ मुद्दों के कारण। दशकों से, हॉलीवुड में प्रीक्वेल वास्तव में बहुत कुछ नहीं थे। इसके बजाय, जब स्टूडियो एक फ्रैंचाइज़ी जारी रखना चाहते थे, तो आमतौर पर एक सीक्वल तार्किक विकल्प होता था। हाल के वर्षों में, प्रीक्वेल अधिक से अधिक सामान्य हो गए हैं, और यह डरावनी शैली के लिए उतना ही सच है जितना कि किसी अन्य के लिए, शायद इससे भी ज्यादा।

जिस तरह सामान्य मूवी प्रीक्वल आमतौर पर ठीक होना मुश्किल होता है, वैसे ही हॉरर मूवी प्रीक्वल भी उतने ही समस्याग्रस्त होते हैं। हॉलीवुड निश्चित रूप से उन्हें बनाने में संकोच नहीं करता है। डरावने प्रशंसकों को दो से हर चीज के साथ व्यवहार किया गया है लेदर मूल कहानियां, एक प्रीक्वल टू बात यह मूल रूप से एक रीमेक है, एक एनाबेले फिल्म है जो कि एक प्रीक्वल है जादुई कि तब अपना स्वयं का प्रीक्वल प्राप्त हुआ, और निश्चित रूप से दो लगभग समान जादू देनेवाला प्रीक्वल केवल एक साल के अलावा रिलीज़ हुए। यह पिछले एक-एक दशक में हॉरर प्रीक्वल पागलपन रहा है।

जबकि सभी हॉरर प्रीक्वल किसी भी तरह से भयानक नहीं होते हैं, उनमें से लगभग सभी अपनी प्रीक्वल स्थिति के कारण निहित स्पॉइलर के मुद्दे के शिकार हो जाते हैं। निश्चित रूप से, यह किसी भी प्रीक्वल के बारे में कुछ हद तक सच है, लेकिन डरावनी इससे भी बदतर होती है, क्योंकि कल्पना की कोई भी शैली मौत के इर्द-गिर्द नहीं घूमती है।

क्यों डरावनी प्रीक्वल फिल्में शायद ही कभी काम करती हैं

किसी भी अन्य शैली से ज्यादा, डरावनी फिल्में मौत पर केन्द्रित होती हैं। यह स्लैशर उप-शैली के बारे में सबसे सच है, लेकिन लगभग हर हॉरर फिल्म में कई मौतें होती हैं, इस रहस्य के साथ कि नाटकीय तनाव का एक बड़ा हिस्सा कौन रहेगा और कौन मरेगा। फिर भी, एक डरावनी प्रीक्वल के साथ, उस तनाव का इतना हिस्सा तुरंत चला जाता है। उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट है कि टुकड़े का खलनायक निर्णायक रूप से पराजित या मारा नहीं जाएगा, क्योंकि उन्हें बाद में सेट की गई फिल्म के लिए आसपास रहने की जरूरत है, जैसे कि टेक्सास चेनसॉ नरसंहार: शुरुआत. यह किसी भी नायक या उत्तरजीवी चरित्र के बारे में भी सच है जो मूल में दिखाई देने के बाद प्रीक्वल में दिखाई देता है। उन्हें मारा नहीं जा सकता, उन्हें बाद में वहां रहने की जरूरत है।

यहां तक ​​​​कि पहले की फिल्मों में मौजूद पात्र भी इस प्रीक्वल मुद्दे के अधीन नहीं हैं, खासकर अगर यह किसी फ्रैंचाइज़ी का प्रीक्वल है। चूंकि वह चरित्र बाद की किसी भी फिल्म में नहीं था, वे स्पष्ट रूप से या तो मरने वाले हैं या लिखे जा रहे हैं, ताकि बाद में उनकी अनुपस्थिति की व्याख्या की जा सके। ऐसे में फैंस को उनसे जुड़ने की जहमत क्यों उठानी चाहिए? परिदृश्य से संबंधित डरावनी प्रीक्वल समस्याएं भी हैं जो इस सोच की रेखा से जुड़ी हैं। के लिए चीज़ प्रीक्वल, जिसने भी देखा है जॉन कारपेंटर फिल्म जानता है कि उस नॉर्वेजियन बेस पर हर कोई बर्बाद है। यहां तक ​​की मैरी एलिजाबेथ विनस्टेडका चरित्र, जो इस समय जीवित रहता है, बीच में एक गैर-कार्यशील स्नोकैट में फंस गया है, और चूंकि वह 1982 की फिल्म में नहीं है, तार्किक निष्कर्ष यह है कि वह इससे पहले मर जाती है।

इसी तरह,पहला पर्ज स्पष्ट रूप से सफल होने जा रहा है, हुक या बदमाश द्वारा, क्योंकि अमेरिका के न्यू फाउंडिंग फादर्स ने इसे कई वर्षों के लिए भूमि का कानून बनाया है। भी, एमिटीविल 2: द पोज़िशन वास्तविक डेफियो हत्याओं का नाटक करता है जो पहले हुई थीं एमिटिविले का भय, इसलिए दर्शक जानता है कि कहानी केवल एक ही तरीके से समाप्त हो सकती है। दिन के अंत में, जिस तरह से अधिक डरावनी प्रीक्वेल अनुकरणीय की तुलना में भारी रही है, और शायद यह एक रूट स्टूडियो है जिसे थोड़ी देर के लिए आसान बनाना चाहिए।

इटरनल्स का उत्पादन इतना लंबा क्यों था

लेखक के बारे में