सभी एम. नाइट श्यामलन की थ्रिलर फिल्में, सबसे खराब से सर्वश्रेष्ठ रैंक (पुरानी सहित)

एम। रात श्यामलन आधुनिक थ्रिलर के सबसे पहचाने जाने योग्य निर्देशकों में से एक है, लेकिन शैली में उनकी फिल्में सबसे खराब से सर्वश्रेष्ठ की श्रेणी में कैसे आती हैं? दो छोटी-सी देखी गई शुरुआती फिल्मों के बाद, लेखक ने के साथ दृश्य पर धावा बोल दिया छठी इंद्रिय. एक शैली-परिभाषित "डेब्यू" जो एक त्वरित घटना बन गई, उस फिल्म ने उन्हें अपना पहला और एकमात्र सर्वश्रेष्ठ अर्जित किया ऑस्कर में निर्देशक का नामांकन, और (बेहतर या बदतर के लिए) एक कैरियर के लिए बार सेट करता है जो इसे जारी रखता है दिन।

उनका अनुगमन, अनब्रेकेबल तथा लक्षण, उसे इसी तरह की लहरें मिलीं, लेकिन जब तक वह रिहा हुआ गाँव, लोगों की नज़रों में उनकी धारणा कई आलोचनाओं के साथ, प्रतिक्रिया में बदल रही थी मोड़ के अंत पर उसकी अधिक निर्भरता. इसके कारण प्रतिक्रियावादी आत्मग्लानि हुई पानी में लेडी, और लगभग करियर को खत्म करने वाली आपदा जो थी जो हो रहा है। डायरेक्टर-फॉर-हायर गिग्स में पीछे हटने के बाद जैसे आफ़्टर अर्थ तथा आखिरी ऐर्बेन्डेर, श्यामलन ने ब्लमहाउस के साथ मिलकर एक-दो पंच किए जो आधुनिक सिनेमाई इतिहास में सबसे प्रभावशाली करियर पुनरुत्थान में से एक होगा।

अब, के विमोचन के साथ पुराना, श्यामलन पुनर्जागरण पूरे प्रभाव में है। एक उल्लेखनीय रूप से आत्मविश्वास से भरे दृश्य कथाकार जिन्होंने हमेशा एक बोल्ड स्विंग किया है, चाहे दर्शकों के लिए हो या उनके खिलाफ, उनका लगभग तीन दशक का करियर आधुनिक के कुछ बेहतरीन और सबसे खराब थ्रिलर से भरा हुआ है युग। यहां वे सभी सबसे खराब से सबसे अच्छे स्थान पर हैं।

10. हो रहा है (2008)

निःसंदेह 21वीं सदी की सबसे विचित्र बड़े बजट की फिल्मों में से एक, जो हो रहा है एम के विस्फोट का प्रतिनिधित्व करता है। वास्तविक समय में रात की घटना, हालांकि कुछ ने इसका तर्क दिया है इसकी खराब समीक्षाओं के लायक नहीं है. निर्देशक की पहली आर-रेटेड फिल्म के रूप में विपणन, यह महसूस करने में देर नहीं लगती कि यह पौधों के केंद्रीय भूखंड से हर कल्पनीय स्तर पर विफलता है। मार्क वाह्लबर्ग और ज़ूई डेशनेल के हँसने योग्य प्रदर्शनों के लिए हवाई विषाक्त पदार्थों के माध्यम से मानवता, इसके सिग्नेचर सेटपीस में चरित्रों की विशेषता है जो सचमुच से दूर भाग रहे हैं हवा। कुछ कट्टर श्यामलन प्रशंसकों ने इस फिल्म को शैली पर एक जानबूझकर मजाकिया मेटा-कमेंट्री के रूप में फिर से परिभाषित करने की कोशिश की है, लेकिन यह उतना ही शानदार है यह है कि फिल्म निर्माता इस आपदा से उबरने में सक्षम था, इसमें कोई संदेह नहीं है: निस्संदेह यह अब तक की सबसे खराब फिल्म है बनाया गया।

9. पानी में महिला (2006)

अगर जो हो रहा है एक प्रसिद्ध वंडरकिंड लेखक के रूप में श्यामलन के करियर के अंत का प्रतिनिधित्व करता है, पानी में लेडी कोयले की खान में कैनरी थी। यह पानी की अप्सरा द्वारा निभाई गई जल अप्सरा से संबंधित एक चमकदार आत्म-अनुग्रहकारी कल्पना है जुरासिक वर्ल्ड: डोमिनियनस्टार ब्राइस डलास हॉवर्ड, जो पॉल जियामाटी द्वारा निभाए गए एक टेनमेंट सुपर को स्क्रंट्स नामक अलौकिक प्राणियों के एक पैकेट से बचने में मदद करने के लिए विनती करता है। यानी एक लेखक के रूप में श्यामलन की फिल्म की कास्टिंग के बारे में कुछ नहीं कहना है, जिनके काम में मानव जाति को बचाने की क्षमता है, और बॉब बलबन एक फिल्म समीक्षक के रूप में जो उसके रास्ते में आता रहता है और अंततः भेड़ियों द्वारा सचमुच खा लिया जाता है। यह सब क्षम्य हो सकता है यदि इस "सोने के समय की कहानी" ने एक सुसंगत पौराणिक कथाओं पर कोई प्रयास किया या यहां तक ​​​​कि किसी भी तरह से किसी भी तरह से उलझा हुआ था कथा स्तर, लेकिन जैसा है, यह एक फिल्म निर्माता द्वारा अधिनियमित एक काफी बेस्वाद प्रतिशोध की कल्पना की तरह खेलता है जिसे शायद बहुत अधिक मुफ्त दिया गया है लगाम

8. ग्लास (2019)

ब्लॉकबस्टर्स को पीछे छोड़ते हुए एक चौंकाने वाले और प्रभावशाली करियर के पुनरुद्धार के बाद मुलाक़ात, कांच एम देखता है नाइट श्यामलन की गलतियों को दोहराते हुए पानी में लेडी तथा जो हो रहा है सुपरहीरो शैली पर इस अति-कृपालु, आत्म-महत्वपूर्ण भूमिका के साथ। के साथ शुरू हुई वास्तविक त्रयी का समापन अनब्रेकेबल और जारी रखा विभाजित करना, कांच ब्रूस विलिस के डेविड डन और सैमुअल एल। जैकसन की एलिजा प्राइस ने जेम्स मैकएवॉय के केविन वेंडल क्रम्ब के साथ मिलकर जो कि एक विजयी समापन होना चाहिए था। काश, फिल्म श्यामलन से अधिक प्रतिक्रियावादी भव्यता है, जो एक जुझारू डायट्रीब है जो दृढ़ता से कहती है कि यह कर सकती है मार्वल या डीसी की तुलना में एक बेहतर कॉमिक बुक मूवी बनाएं, लेकिन फिर शैली के साथ किसी भी अर्थपूर्ण तरीके से जुड़ने में विफल रहता है रास्ता। कांच श्यामलन को वापसी करते हुए और निराशाजनक रूप से मूड और तनाव पैदा करने के अपने निर्विवाद कौशल से बचते हुए देखता है, और परिणाम एक ऐसी फिल्म है जो फिल्म की तुलना में अधिक घोषणापत्र है।

7. पुराना (2021)

श्यामलन की नवीनतम, ग्राफिक उपन्यास से प्रेरित सैंडकैसल, इसके केंद्र में वास्तव में एक विचारोत्तेजक विचार है: क्या होगा यदि कोई डरावनी फिल्म थी जहां राक्षस समय था? माता-पिता की अपने बच्चों को उनकी आँखों के सामने बढ़ते हुए देखने की चिंताएँ, या मुड़ी हुई पीठ, बुरी नज़र, और झुर्रियाँ जो सभी उम्र बढ़ने के साथ होती हैं, वास्तव में एक थ्रिलर के लिए एक घबराहट का विषय हैं। काश, आत्मकथा के मनोवैज्ञानिक आतंक में गहराई तक जाने में असमर्थ लगता है, इसके बजाय शरीर की डरावनी परेड के लिए चयन करना और उसे दुखी करना ओवरक्वालिफाइड कलाकारों की टुकड़ी अपने कैनन में सबसे अधिक रुकी हुई, आज रात भ्रमित करने वाली पटकथाओं में से एक के साथ। बेशक, श्यामलन एक दृश्य कथाकार के रूप में हमेशा की तरह आश्वस्त हैं। उनके मिस एन सीन ठोस है, और कई शॉट एक पात्र से दूसरे पात्र में सरकते हैं, जैसे कि एक ज्वार किनारे की ओर भागता है और भरता है दर्शकों को इस डर से कि जब कैमरा अपने पहले विषय पर वापस आएगा तो वे हड्डियों के ढेर से थोड़े अधिक होंगे। दुर्भाग्य से, फिल्म का सतही स्तर पर निष्पादन इसे इसके पात्रों की तरह प्रस्तुत करता है; यह जल्दी बूढ़ा हो जाता है।

6. यात्रा (2015)

के लगभग करियर के अंत के निचले स्तर के बाद जो हो रहा है, श्यामलन इसी तरह निराशाजनक, लेकिन अधिक निर्देशक-के-लिए प्रोजेक्ट्स जैसे आफ़्टर अर्थ तथा आखिरी ऐर्बेन्डेर। 2015 में, उन्होंने ब्लमहाउस के साथ मिलकर इस मामूली फ़ुटेज फिल्म के लिए दो बच्चों के बारे में पहली बार अपने दादा-दादी से मिलने गए। जबकि नहीं a पूर्ण फॉर्म में वापसी, यह निर्विवाद रूप से सही दिशा में एक कदम है। श्यामलाना अस्थिर कैम सिनेमैटोग्राफी शैली से पूरी तरह से मुक्त महसूस करता है और भय और तनाव की अपनी महारत के लिए संभावित नौटंकी को एक नए वाहन में स्थानांतरित करने का प्रबंधन करता है। मुलाक़ात बेशर्मी से एक छोटे पैमाने का चैम्बर पीस है, लेकिन इसके बैक-टू-बेसिक्स दृष्टिकोण निर्देशक को वास्तव में कुछ ठंडा और आश्चर्यजनक रूप से मज़ेदार बनाते हुए देखता है।

5. स्प्लिट (2017)

उन लोगों के लिए जो सोच रहे हैं कि कैसे एम। आपदा के बाद नाइट श्यामलन ने ऐसी वापसी करने में कामयाबी हासिल की लेडी इन द वॉटर, द हैपनिंग, द लास्ट एयरबेंडर, तथा आफ़्टर अर्थ, से आगे नहीं देखो विभाजित करना। एक और ब्लमहाउस सहयोग, यह स्वादिष्ट थ्रिलर श्यामलन को लगभग एक दशक में अपने सबसे अधिक चंचल रूप में देखता है, 23 व्यक्तित्व वाले एक व्यक्ति द्वारा अपहरण की गई एक युवा महिला की कहानी को हिचकॉकियन शैली के साथ वह अपने पहले लाया फिल्में। शिविर के लिए उनकी प्रवृत्ति, इतनी खराब तरीके से क्रियान्वित की गई पानी में लेडी तथा जो हो रहा है, को जेम्स मैकएवॉय द्वारा एक पावरहाउस प्रदर्शन में मास्टर का निष्पादन भी दिया जाता है, जिसमें एक पूर्ण गेंद होती है। एक अंतिम मोड़ जो फिल्म को पिछले दरवाजे के रूप में प्रकट करता है के लिए अगली कड़ी अनब्रेकेबल और प्रीक्वल के लिए कांच स्पष्ट रूप से अच्छी तरह से भुगतान नहीं किया, लेकिन अपनी शर्तों पर लिया गया यह पर्याप्त प्रमाण है कि श्यामलन के पास अभी भी अपनी आस्तीन में बहुत अधिक चाल है।

4. संकेत (2002)

हां, अंत अभी भी एक स्टूडियो फिल्म को बंद करने के लिए सबसे खराब में से एक के रूप में रैंक करता है। तथापि, लक्षण श्यामलन को अपने करियर के शुरुआती दौर में एक ऐसा असाधारण निर्देशक बनाने वाली हर चीज के साथ अभी भी फूट रहा है। इसमें से अधिकांश के लिए हल्के हास्य, घबराहट आतंक और गर्म मानवता का उनका उत्कृष्ट संतुलन प्रदर्शित होता है एक पूर्व पुजारी और परिवार के व्यक्ति की कहानी जो अलौकिक जीवन के संकेतों की खोज करता है, और मेल गिब्सन और जोकर'एस जॉकिन फोनिक्स कुछ असाधारण ठोस प्रदर्शनों के साथ कार्यवाही को आधार बनाया। पटकथा अक्सर उन दरारों को दिखाती है जो श्यामलन की अगली कुछ फिल्मों में दरारों में खुलती हैं, लेकिन उनका निर्देशन और यहां मंचन इतना आत्मविश्वासी है (देखें: समाचार फुटेज के दौरान एलियन का पहला खुलासा, आधुनिक हॉरर फिल्मों में सबसे डरावने क्षणों में से एक) इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उसे अगले के रूप में सम्मानित किया जा रहा था स्पीलबर्ग।

3. गांव (2004)

यह वह फिल्म थी जिसने वास्तव में जनता की एम। नाइट श्यामलन के रूप में बहुत अधिक मोड़-केंद्रित है, और इस तरह इसे किसी भी तरह एक बुरी फिल्म के रूप में याद किया जाता है। यह सच से आगे नहीं हो सकता, जैसा गाँव श्यामलन की सबसे महत्वाकांक्षी, एकजुट और भूतिया फिल्मों में से एक है। सच है, मोड़ थोड़ा सिकुड़ा हुआ है (वास्तव में, यह शायद बेहतर होगा यदि यह सिर्फ के लिए कहा गया था दर्शकों को गेटगो से ही), और एड्रियन ब्रॉडी का प्रदर्शन उतना ही देखने योग्य नहीं है जितना कि ब्राइस डलास हॉवर्ड का है कम आंका गया। हालांकि, यह निर्देशक का सबसे औपचारिक रूप से हड़ताली काम है, जिसमें उनकी फिल्मोग्राफी में सर्वश्रेष्ठ सेटपीस, रोजर डीकिन्स की शानदार सिनेमैटोग्राफी और द्वारा एक स्कोर है। अँधेरी रातसंगीतकार जेम्स न्यूटन हॉवर्ड जो उनके सर्वश्रेष्ठ में से एक के रूप में रैंक करता है। यह सामूहिक दु: ख का एक बिखरता हुआ चित्र भी है जो 9/11 के बाद की उत्पत्ति से बहुत दूर है। जबकि यह खुलासा कि समाज अपने निवासियों को वास्तविक दुनिया से दूर रखने के लिए राक्षसों के रूप में तैयार होगा, कुछ लोगों के लिए हंसने योग्य हो सकता है, यह आंशिक रूप से बात है। ऐसा आत्म-धोखा और दुष्प्रचार संभवतः हमेशा के लिए काम नहीं कर सकता, और श्यामलन यह जानता है।

2. अटूट (2000)

श्यामलन की बाकी फिल्मोग्राफी बहस के लिए हो सकती है, प्रशंसकों और विरोधियों के साथ ध्रुवीकरण वाली फिल्मों का संग्रह, लेकिन ये शीर्ष दो स्लॉट निर्विवाद हैं। उस घटना के अनुवर्ती के रूप में जो थी छठी इंद्रिय, अटूट निर्देशक की सभी क्षमता और बहुत कुछ प्रदान करता है। ऐसी कहानियों से पहले एक सुपर हीरो मूल कहानी थी डी रिगुर मूवी थियेटर में, यह वास्तव में एक व्यक्ति के मनोविज्ञान के साथ संघर्ष करने वाला एकमात्र शैली है जो यह महसूस करता है कि उनके पास महाशक्तियां हैं। इसे दो बेहतरीन अग्रणी प्रदर्शनों के साथ संयोजित करें, जिनमें से एक सैमुअल एल. जैक्सनका सर्वकालिक सर्वश्रेष्ठ है, और अंत का एक मोड़ जो उतना ही संतोषजनक है जितना कि यह आश्चर्यजनक है, और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि निर्देशक के प्रशंसक उससे इस तरह की और अधिक पेशकशों के लिए तरसते हैं। आठ साल पहले आयरन मैन, यह तर्कपूर्ण है कि किसी भी फिल्म ने गंभीर दिमाग वाली सुपरहीरो फिल्म की क्षमता को इससे बेहतर नहीं दिखाया अटूट।

1. द सिक्स्थ सेंस (1999)

एक निर्देशक के लिए नियमित रूप से ट्विस्ट पर बहुत अधिक भरोसा करने के लिए आलोचना की जाती है, यह उल्लेखनीय है कि एक सकता है के अंत में हस्ताक्षर को लूप करें छठी इंद्रिय और फिल्म एक उत्कृष्ट कृति बनी रहेगी। यह कहना नहीं है कि अंत हर प्रशंसा के योग्य कुल आंत-पंच नहीं है, केवल यही है एम। रात श्यामलन एक बाल मनोवैज्ञानिक की कहानी बुनती है (ब्रूस विलिस) एक ऐसे युवा लड़के की मदद करना चाहता है जो मृत लोगों को इतने सटीक रूप से आकर्षक तनाव के साथ देखता है कि यह है निराशाजनक (यद्यपि समझ में आता है) कि उन्होंने ट्विस्ट की व्याख्या उस रूप में की, जो दर्शक अधिक चाहते थे का। छठी इंद्रिय वास्तव में भयावह है, और अधिकांश आतंक अनदेखी से आता है: वह द्रुतशीतन अनुक्रम जहां कोल को एक कोठरी में बंद कर दिया जाता है अनदेखी अपमानजनक बल, या वह क्षण जब टोनी कोलेट एक पल के लिए रसोई से बाहर निकलता है, केवल वापस लौटने और सभी अलमारियाँ खोलने के लिए चौड़ा।

फिल्म का दिल, हालांकि, उपचार के बारे में एक कहानी के रूप में अपनी शक्ति में टिका हुआ है, विलिस के मनोचिकित्सक के लिए सही बनाने की कोशिश कर रहा है पिछले रोगी को विफल करने के बाद, हेली जोएल ओसमेंट के कोल ने अपनी क्षमता के बोझ पर बने रहने की कोशिश की, और के लिये चाकू वर्जित'एस टोनी कोलेट अपनी मृत मां के साथ घनिष्ठता खोजने के लिए संघर्ष कर रही है। अभिनेताओं की केंद्रीय तिकड़ी हुकुम में वितरित करती है, विशेष रूप से कोलेट और ओसमेंट में, जिन्हें दोनों को यकीनन अपने काम के लिए ऑस्कर घर ले जाना चाहिए था। की शक्ति को उबालना मूर्खता है छठी इंद्रिय अपने प्रतिष्ठित मोड़ के लिए। कुल मिलाकर, यह उस दुर्लभ प्रकार की घटना है, एक तात्कालिक क्लासिक जो आज तक कायम है।

मार्वल जस्ट डिलेड 5 फेज 4 मूवीज (फिर से)

लेखक के बारे में