अमेरिकी अपराध कहानी: महाभियोग कैसे काम करता है (और गलतफहमियों की व्याख्या)

की नवीनतम श्रृंखला अमेरिकन क्राइम स्टोरी अमेरिका के 42वें राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के चौंकाने वाले और इतिहास रचने वाले महाभियोग के बारे में बताते हैं। तत्कालीन व्हाइट हाउस इंटर्न मोनिका लेविंस्की के साथ क्लिंटन के संबंधों को क्रॉनिकल करते हुए, शो गाथा के सभी ट्विस्ट और टर्न का अनुसरण करता है। हालांकि, हिट एफएक्स शो के अन्य दो सत्रों के विपरीत, अमेरिकन क्राइम स्टोरी सीज़न 3 मुख्य रूप से अमेरिकी राजनीतिक शक्ति के उपरिकेंद्र पर ध्यान केंद्रित करेगा, साथ ही हत्या के अपेक्षाकृत काले और सफेद मामले के बजाय कुछ अत्यंत जटिल कानूनी मुद्दों से निपटेगा। इसलिए, शायद समझ में आता है, श्रृंखला के आसपास के संदर्भ में अधिक गहन स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है - विशेष रूप से महाभियोग की प्रकृति के आसपास।

अमेरिकन क्राइम स्टोरी वर्ष 3 1995 और 1997 के बीच राष्ट्रपति क्लिंटन और मोनिका लेविंस्की के संबंधों के नतीजों की जांच करेंगे। यह शो अपनी स्थापना से लेकर प्रेस द्वारा इसकी अंतिम खोज तक, साथ ही लेविंस्की के मामले का अनुसरण करेगा। लिंडा ट्रिप के साथ रोलरकोस्टर दोस्ती, जिसने अंततः स्वतंत्र वकील केनो को संबंध का सबूत प्रदान किया स्टार. अंततः, क्लिंटन को लेविंस्की के साथ अपने संबंधों के बारे में झूठ बोलते हुए पाया गया, जिससे वह 1868 में एंड्रयू जॉनसन के बाद महाभियोग चलाने वाले केवल दूसरे अमेरिकी राष्ट्रपति बन गए। शो में क्लिंटन के रूप में क्लाइव ओवेन, मोनिका लेविंस्की के रूप में बेनी फेल्डस्टीन, और

के एडी फाल्को दा सोपरानोस हिलेरी क्लिंटन के रूप में।

घोटाले के परिणामस्वरूप, क्लिंटन पर एक भव्य जूरी के सामने न्याय और झूठी गवाही में बाधा डालने के लिए दो मामलों में महाभियोग लगाया गया था। हालांकि, उन्हें संयुक्त राज्य सीनेट में दोनों आरोपों से बरी कर दिया गया था, जिससे उन्हें राष्ट्रपति के रूप में अपने शेष कार्यकाल को देखने की अनुमति मिली। पूरे मामले में शामिल सिद्ध धोखे और घोटाले के लंबे समय तक चलने वाले प्रभावों को ध्यान में रखते हुए, यह भ्रामक लग सकता है। हालांकि, महाभियोग की प्रकृति और बिल क्लिंटन पर जिन विशिष्ट अपराधों का आरोप लगाया गया था, उन्हें देखते हुए, शायद यह समझ में आता है कि उन्हें अंततः पद से नहीं हटाया गया था। यहां बताया गया है कि महाभियोग वास्तव में कैसे काम करता है, साथ ही प्रक्रिया के बारे में कुछ सामान्य भ्रांतियां भी।

महाभियोग प्रक्रिया की व्याख्या (और किन राष्ट्रपतियों पर महाभियोग लगाया गया है)

तकनीकी रूप से बोलते हुए, राष्ट्रपति महाभियोग अमेरिकी सरकार की विधायी शाखा के लिए "उच्च अपराधों और दुष्कर्मों" के दोषी राष्ट्रपति को हटाने के लिए उपलब्ध तंत्र है। क्लिंटन मामले में, महाभियोग के तथाकथित लेख हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी की जांच द्वारा निर्धारित किए गए थे, जिसने जांच की थी क्लिंटन/लेविंस्की मामले के साक्ष्य यह पता लगाने के लिए कि क्या कोई अपराध किया गया है। यह इस जांच का परिणाम था कि अंततः क्लिंटन के प्रतिनिधि सभा में महाभियोग चलाया गया।

आम तौर पर, महाभियोग के लेखों की पुष्टि होने के बाद, यह तय करने के लिए सदन में एक वोट होता है कि क्या मामला सीनेट में आगे बढ़ना चाहिए। क्लिंटन के मामले में, सदन ने दो मतों को कायम रखने के लिए मतदान किया, जबकि झूठी गवाही और शक्ति के दुरुपयोग के दो और मामलों से बरी कर दिया। इसका मतलब यह है कि, हालांकि क्लिंटन को जबरन सत्ता से नहीं हटाया गया था, वह इतिहास में केवल दूसरे अमेरिकी राष्ट्रपति बन गए जिनके खिलाफ महाभियोग चलाया गया।

हालांकि राष्ट्रपति का महाभियोग अत्यंत दुर्लभ है, अन्य उल्लेखनीय उदाहरण हैं। उदाहरण के लिए, एंड्रयू जॉनसन इस प्रक्रिया का सामना करने वाले पहले राष्ट्रपति बने और अंततः महाभियोग चलाया गया अपने युद्ध सचिव, एडवर्ड स्टैंटन को हटाने के लिए, कार्यालय के नव-पारित कार्यकाल के सीधे उल्लंघन में कार्य। हाल ही में, डोनाल्ड ट्रम्प बन गए दो बार महाभियोग चलाने वाले पहले राष्ट्रपति - एक बार यूएस 2020 के चुनाव में यूक्रेनी भागीदारी की याचना करने में उनकी भूमिका के लिए, और फिर से कैपिटल में 6 जनवरी के विद्रोह में उनकी कथित भागीदारी के लिए। अंततः किसी भी राष्ट्रपति को पद से नहीं हटाया गया, जिसका अर्थ है कि अभी तक किसी भी अमेरिकी राष्ट्रपति को महाभियोग द्वारा जबरन हटाया नहीं गया है।

महाभियोग के बाद राष्ट्रपति को पद से कैसे हटाया जाता है

जॉनसन, क्लिंटन और ट्रम्प के मामलों में, तीनों राष्ट्रपतियों को प्रतिनिधि सभा (ट्रम्प, दो बार) में दोषी ठहराया गया था। हालांकि, अपने अपराध के बावजूद, सभी पद पर बने रहे और अपने शेष कार्यकाल को देखने में सक्षम थे। ऐसा इसलिए है, क्योंकि हटाए जाने के लिए, राष्ट्रपति को सीनेट के दो-तिहाई और साथ ही सदन के बहुमत से दोषी ठहराया जाना चाहिए।

हालांकि कुछ मामले करीब आ गए हैं, लेकिन अभी तक कोई भी राष्ट्रपति इस दहलीज पर नहीं पहुंचा है। में बिल क्लिंटन का महाभियोग मामला, अनुच्छेद एक को 55 मतों से पराजित किया गया, जबकि 45 के लिए, जबकि अनुच्छेद दो के परिणामस्वरूप 50: 5o का विभाजन हुआ। हालाँकि, दोनों ही मामले आवश्यक 67 मतों के बहुमत से काफी कम थे।

इसी तरह, डोनाल्ड ट्रम्प के पहले महाभियोग परीक्षण के परिणामस्वरूप 52-विरुद्ध, 48-विभाजन के लिए, मिट रोमनी के साथ एकमात्र रिपब्लिकन वोटिंग के रूप में दोषी ठहराया गया। उनका दूसरा महाभियोग बहुत कम पक्षपातपूर्ण था, जिसमें सात रिपब्लिकन सहित 57 सीनेटरों ने ट्रम्प को पद से हटाने के लिए मतदान किया था। हालांकि, एक बार फिर, अभियोजन पक्ष कम पड़ गए। वास्तव में, सभी राष्ट्रपति महाभियोग परीक्षणों में, एंड्रयू जॉनसन निकटतम था - सीनेट में सिर्फ एक वोट से असफल रहा।

बिल क्लिंटन के महाभियोग और परीक्षण के परिणाम की व्याख्या

क्लिंटन का महाभियोग मूल रूप से पाउला जोन्स नाम की एक महिला द्वारा लगाए गए आरोपों के एक अलग सेट से उपजा था। जोन्स के मामले ने क्लिंटन पर अर्कांसस के गवर्नर के रूप में अपने समय के दौरान यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया। अपने मुवक्किल के दावों का समर्थन करने के लिए, जोन्स के वकीलों ने क्लिंटन से व्यवहार का एक पैटर्न स्थापित करने की मांग की, जिसने उन्हें लेविंस्की मामले की जांच करने के लिए प्रेरित किया। सुनवाई के दौरान दोनों राष्ट्रपति और मोनिका लेविंस्की खुद इस बात से इनकार किया कि उन्होंने यौन संबंध बनाए थे, जो कि असत्य था।

इस समय तक, स्वतंत्र वकील केन स्टार पहले से ही कथित वित्तीय कुकृत्यों के लिए क्लिंटन प्रशासन की जांच कर रहे थे। हालांकि, लेविंस्की की दोस्त लिंडा ट्रिप द्वारा अफेयर के सबूत पेश किए जाने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि क्लिंटन ने जोन्स मामले के दौरान खुद को गलत साबित किया था। यह बाद में महाभियोग की सुनवाई के दौरान उद्धृत झूठी गवाही के आरोपों के लिए सीधे नेतृत्व किया।

क्लिंटन के बचाव ने तर्क दिया कि, हालांकि राष्ट्रपति के कार्य नैतिक रूप से संदिग्ध थे, वे किसी भी तरह से महाभियोग के लिए आवश्यक गलत कार्य के स्तर तक नहीं पहुंचे। दूसरी ओर, अभियोजकों ने सुझाव दिया कि जोन्स मामले के दौरान क्लिंटन की झूठी गवाही संविधान में उल्लिखित उच्च अपराधों और दुष्कर्मों की तरह थी। अंततः, दोनों मामलों में क्लिंटन के बरी होने से उन्हें कार्यालय में अपने शेष कार्यकाल को देखने की अनुमति मिली। हालांकि, कहानी के व्यापक कवरेज के बावजूद, गाथा के लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव इसे 25 साल पहले की तरह ही गतिशील और चौंकाने वाला बनाते हैं। आपके राजनीतिक स्वभाव जो भी हों, मोनिका लेविंस्की-निर्मित अमेरिकन क्राइम स्टोरी सीज़न 3 फ्रैंचाइज़ी के लिए एक रोमांचक अतिरिक्त होने का वादा करता है।

टॉम वेलिंग और माइकल रोसेनबाम स्मॉलविले एनिमेटेड शो पर अपडेट देते हैं

लेखक के बारे में