कैथी बेट्स बनाम। लिजी कैपलन: बेहतर एनी विल्क्स कौन था (और क्यों)
स्टीफन किंग का मनोवैज्ञानिक हॉरर उपन्यास कष्ट1990 में एक फिल्म में रूपांतरित किया गया था और कैथी बेट्स ने भयानक रूप से अनियंत्रित महिला एनी विल्क्स के रूप में अभिनय किया था। लगभग 30 साल बाद, लिजी कैपलन ने हूलू की मूल श्रृंखला के सीज़न 2 के लिए भूमिका निभाई चट्टान महल. दोनों अभिनेत्रियों ने कलात्मक रूप से उनके अविश्वसनीय रूप से दुखद और अस्थिर व्यक्तित्व पर कब्जा कर लिया, लेकिन मूल एनी विल्क्स चरित्र के वास्तविक सार को प्रदर्शित करने में एक ने दूसरे की तुलना में बहुत बेहतर किया।
1987 का उपन्यास और एनी विल्क्स हैं पूरी तरह से स्टीफन किंग के व्यक्तिगत संघर्षों पर आधारित लत के साथ। किंग ने कहा है कि विल्क्स कोकीन और नशीली दवाओं की लत के साथ अपने संघर्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह प्रशंसनीय है कि यह कहानी उनके स्वच्छ होने के बीच लिखी गई थी, क्योंकि उनके परिवार ने 1980 के दशक के अंत में एक हस्तक्षेप किया था जिसके कारण उन्हें इलाज की तलाश करनी पड़ी थी। एनी ड्रग्स की मोहक शक्ति का प्रतिनिधित्व करती है, जब वे अगले सर्वश्रेष्ठ-विक्रेता का वादा करती हैं, खासकर जब राजा की हिट जैसी फिल्मों पर विचार करते हैं
में चट्टान महल, एनी विल्क्स पूरी तरह से अलग व्यक्तित्व लेती हैं। वास्तव में, श्रृंखला मूल पुस्तक चरित्र के बारे में बहुत कुछ बदल गया कि उन्होंने उसे एक मूल कहानी दी जो 1990 की फिल्म की शुरुआत में समाप्त होती है। वे उल्लेखनीय रूप से अलग-अलग पात्र हैं, जो दो अलग-अलग अभिनेत्रियों से दो बहुत अलग प्रदर्शनों की ओर ले जाते हैं।
जबकि पॉल शेल्डन के अपहरण से पहले लिजी कैपलन के पास एनी विल्क्स के रूप में अभिनय करने का प्रमुख कार्य था, उनके प्रदर्शन को ज्यादातर कैथी बेट्स के बाद दिखाया गया था। वास्तव में, वह सटीक बोली को नीचे लाने की भी कोशिश करती है, लेकिन यह तुलना में सपाट हो जाती है। चट्टान महल उसे इतना अधिक सूक्ष्म, सहानुभूतिपूर्ण और जटिल चरित्र बना दिया कि वह अपनी रचना के पीछे का इरादा खो देती है; एनी विल्क्स कोई भी हो सकता है। वह एक सर्वव्यापी व्यक्ति हैं जो हर कोने के साथ-साथ एक परेशान लेखक-पाठक संबंध की भूतिया अभिव्यक्ति हो सकती है। ऐसा होने के कारण उन्होंने चरित्र को एक बच्चा दिया, जो अपनी मां की मानसिक अस्थिरता को मौखिक रूप से बताने में सक्षम था, यह मूल चरित्र को पूरी तरह से किसी और चीज़ में बदल दिया, जिससे वह कुछ घटिया धारणाओं को खो बैठी उससे जुड़ा हुआ है। जबकि मूल कहानी अपने आप में कहानी के लिए एक अविश्वसनीय अतिरिक्त थी, इसने कैपलन के समग्र प्रदर्शन के लिए कोई उपकार नहीं किया।
अंततः, कैथी बेट्स एनी विल्क्स की सर्वश्रेष्ठ प्रस्तुति के रूप में सर्वोच्च शासन करना जारी रखती हैं। जबकि अभिनेत्री ने हाल ही में खुद को पूरी तरह से हॉरर में डुबो दिया है, अपने शुरुआती करियर के दौरान उन्हें इन भूमिकाओं में देखना कुछ दुर्लभ था। जब उसे एनी विल्क्स जैसे पात्रों के रूप में लिया गया, तो वह एक परेशान करने वाली ऊर्जा लेकर आई, जिसकी तुलना केवल सारा पॉलसन की डायने की अस्थिर प्रकृति से की जा सकती है Daud, जिसकी तुलना से की गई है कष्ट अपेक्षाकृत भिन्न विषय होने के बावजूद। एनी को संतुष्ट होने तक पॉल को अपने साथ कैद में रखने की जरूरत है। दूसरी ओर, कैपलन की एनी के पास कोई विशिष्ट प्रेरणा नहीं है जो उसे बिंदु A से बिंदु B तक ले जाती है, जबकि बेट्स करता है। एनी विल्क्स मूल में कौन हैं, इसकी बहुत अधिक ठोस समझ है कष्ट की बजाय कैसल रॉक चरित्र का संस्करण, जिसके कारण संभवतः कैपलन के प्रदर्शन को नुकसान हुआ।
यह कहना नहीं है कि लिजी कैपलन की एनी विल्केस स्वाभाविक रूप से खराब है, लेकिन उसे चरित्र को उस स्थान पर रखने का काम करना पड़ा जो वह कभी नहीं करती है में लिखा गया है, उसे एक माँ बना दिया है, और उसे सच्चे अपराध की दुनिया के साथ-साथ अलौकिक। कैथी बेट्स की एनी विल्क्स कहीं अधिक परेशान करने वाली है, जो उसकी तानवाला और तौर-तरीकों में सामने आती है। उनका एकमात्र इरादा एक चरित्र को इतना परेशान करना था कि यह समय के अंत तक रचनाकारों के सपनों को सताएगा, जिसे कैथी बेट्स ने 1990 के दशक में सफलतापूर्वक किया था। कष्ट.
90 दिन की मंगेतर: जूलिया ने पिलो टॉक पर देखी अपनी बीमारी के बारे में प्रशंसकों को संबोधित
लेखक के बारे में