क्या मैलिग्नेंट के पास अंत-क्रेडिट दृश्य है?

नई हॉरर फिल्म की रिलीज के साथ घातक, कई संभावित सिनेमा-प्रेमी संभावित अंत-क्रेडिट दृश्य के बारे में उत्सुक हैं। शैली में निर्देशक जेम्स वान के रिकॉर्ड को ध्यान में रखते हुए, जिसमें कुछ शामिल हैं सबसे सफल हॉरर फिल्में पिछले 20 वर्षों में, दर्शकों के लिए पूंछ में एक डंक देखने की उम्मीद करना अपमानजनक नहीं है। हालांकि, अपनी नई फिल्म के साथ, वान टाइप के खिलाफ जाता है, एक आधुनिक फिल्म के समाप्त होने से कई लोगों को क्या उम्मीद होगी।

फिल्म मैडिसन की कहानी का अनुसरण करती है, एक महिला जो हत्या और हिंसा के बुरे सपने से त्रस्त है जो वास्तव में वास्तविक दुनिया में हो रही है। घटना की जांच के बाद, उसे पता चलता है कि अपराधी उसके काल्पनिक बचपन का दोस्त होने की संभावना है, जिसे गेब्रियल के नाम से जाना जाता है। जैसे-जैसे शव ढेर होते जाते हैं, मैडिसन को गेब्रियल और उसके रहस्यमय अतीत से अपने संबंध के बारे में और पता चलता है, जिसकी परिणति एक शानदार और खून से लथपथ चरमोत्कर्ष पर होती है। वान और उनकी पत्नी इंग्रिड बिसु (जो फिल्म में भी दिखाई देते हैं) द्वारा बनाई गई कहानी पर आधारित है, घातक दूसरे से एक महत्वपूर्ण गियर शिफ्ट का प्रतिनिधित्व करता है

जेम्स वान के नेतृत्व वाली हॉरर फ्रेंचाइजी जैसे कि कपटी या जादुई.

क्रेडिट के साथ अतिरिक्त टिडबिट्स को शामिल करने के निर्देशक के इतिहास को ध्यान में रखते हुए, दर्शक नई फिल्म के साथ कुछ ऐसा ही खोजने की उम्मीद कर सकते हैं। हालांकि, उम्मीदों की अवहेलना में, घातक कोई पोस्ट-क्रेडिट दृश्य या ईस्टर अंडे नहीं दिखाता है। यह विशेष रूप से आश्चर्यजनक है, यह देखते हुए कि जेम्स वान की पिछली कुछ फिल्मों में क्रेडिट दृश्य कितने महत्वपूर्ण रहे हैं।

उदाहरण के लिए, दोनों में जादुई तथा द कॉन्ज्यूरिंग 2, अंतिम क्रेडिट व्यापक कहानी पर अमूल्य जानकारी और पृष्ठभूमि प्रदान करने के तरीके के रूप में कार्य करता है। में जादुई, क्रेडिट मूल मामले से वास्तविक तस्वीरों के साथ ओवरले किया जाता है, जिसमें की छवियां भी शामिल हैं वॉरेंस और पेरोन परिवार - कथित सच्ची कहानी में अतिरिक्त संदर्भ जोड़ना। द कॉन्ज्यूरिंग 2 एक कदम आगे जाता है, जिसमें मूल मामले से वास्तविक ऑडियो रिकॉर्डिंग शामिल है, जो प्रदान करने के लिए है राक्षसी कब्जे का सबूत - हाल ही में जारी तीसरी किस्त के लिए दोहराई गई चाल मताधिकार।

इसी तरह, जेम्स वान की 2010 की हिट कपटी क्रेडिट के अंत में छिपे हुए ईस्टर अंडे को शामिल करने के बजाय एमसीयू में लोकप्रिय बनाए गए प्रारूप का अनुसरण करता है। क्लिप में, द ब्राइड इन ब्लैक के नाम से जानी जाने वाली दुष्ट उपस्थिति एक मोमबत्ती जलाने से पहले कैमरे के सामने दिखाई दी। जबकि शायद साजिश के लिए उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना जादुई दृश्य, यह निश्चित रूप से फिल्म के खंडन में एक परेशान करने वाला तत्व जोड़ता है। हालांकि, तकनीक के लिए वान की रुचि के बावजूद, घातक अंत में कोई तुलनीय मोड़ नहीं है।

मिडिलबर्ग रिव्यू: जेन कैंपियन की द पावर ऑफ द डॉग इज ए रिवेटिंग मस्ट-वॉच

लेखक के बारे में