स्पेस जैम 2: सब कुछ जो एक नई विरासत के साथ गलत हुआ

लंबे समय तक चलने वाला सीक्वल अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत आखिरकार सिनेमाघरों और अन्य में रिलीज हो गई है एचबीओ मैक्स, और मूल फोकस में आने की तुलना के साथ, यह जांच करने लायक है कि इस लेब्रॉन जेम्स वाहन में क्या गलत हुआ। माइकल जॉर्डन और बग्स बनी का ऑडबॉल संयोजन 1996 में उल्लेखनीय रूप से शक्तिशाली साबित हुआ, जिससे मदद मिली 90 के दशक के मध्य में हिज एयरनेस के करियर के लिए एक अब-प्रतिष्ठित कथा को ठीक करने और लूनी में रुचि को पुनर्जीवित करने के लिए धुन। स्वाभाविक रूप से, एक आकर्षक हिट सीक्वल चर्चा को भूल जाती है, लेकिन काल्पनिक परियोजना कई वर्षों तक अधर में लटकी रही। यह जेम्स बनाम तक नहीं था। जॉर्डन की बहस वास्तव में गर्म होने लगी कि लेब्रोन का संस्करण अपरिहार्य हो गया। लेकिन अब जब वह आ गया है, तो यह स्पष्ट है एक नई विरासत क्या बनाया में से कुछ की कमी है अंतरिक्ष जाम पहले स्थान पर काम करें।

वयोवृद्ध निर्देशक/निर्माता इवान रीटमैन को सबसे पहले 90 के दशक की शुरुआत में माइकल जॉर्डन और बग्स बनी की जोड़ी बनाने का विचार आया, और कुछ के बावजूद दोनों के बीच व्यावसायिक सहयोग, फीचर प्रोजेक्ट की धारणा को जॉर्डन की बास्केटबॉल से पहली सेवानिवृत्ति के साथ स्थगित कर दिया गया था 1993. जब वे 1995 में एनबीए में लौटे, तो उत्पादन एक स्क्रिप्ट के साथ फिर से शुरू हुआ जिसने जॉर्डन के तत्कालीन व्यक्तिगत और पेशेवर राज्य को ज़ानी ट्यून्स-लेड कथा में एकीकृत किया। परिणामी फिल्म एक बड़े पैमाने पर व्यावसायिक सफलता और सांस्कृतिक कसौटी थी (यद्यपि एक महत्वपूर्ण फ्लॉप), और वार्नर ब्रदर्स। जैसे ही प्रीमियर पर क्रेडिट शुरू हुआ, उनकी नजर अगली कड़ी पर थी।

जॉर्डन, हालांकि, एक सेकंड के लिए लौटने के लिए सहमत नहीं हुआ अंतरिक्ष जाम, और इसलिए परियोजना ने संभावित एथलीट सहयोगियों की एक लंबी सूची की मांग की अंतरिक्ष जाम अगली कड़ी, टोनी हॉक सहित, बाहर निकलने से पहले। जब लेब्रोन जेम्स की प्रमुखता ने जॉर्डन की तुलना करना शुरू किया, तो चुनाव स्पष्ट था कि कौन आईपी को पुनर्जीवित कर सकता है: चुना हुआ। कई देरी के बाद, अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत अंततः जुलाई 2021 में एक बड़े बॉक्स ऑफिस रिटर्न के लिए खोला गया, लेकिन इसकी कहानी, उत्पाद प्लेसमेंट और अभिनय के लिए आलोचना प्राप्त हुई - मूल के विपरीत नहीं। लेकिन जैसा कि यह पता चला है, एक नई विरासतकी समस्याएं केवल उन खामियों से अधिक गहरी होती हैं जो वह अपने पूर्ववर्ती के साथ साझा करती हैं।

अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत सांस्कृतिक संदर्भ का अभाव

अंतरिक्ष जाम उदारतापूर्वक, एक मनोरंजक फिल्म है, लेकिन इसकी भारी सफलता सिनेमाई गुणवत्ता के लिए कम और सांस्कृतिक आइकनोग्राफी के लिए अधिक है। 90 के दशक में माइकल जॉर्डन अतुलनीय रूप से सर्वव्यापी थे, और उनकी सेवानिवृत्ति ने न केवल बास्केटबॉल की दुनिया को, बल्कि व्यापक अमेरिकी क्षेत्रज्ञ को भी हिला दिया। चाहे उनके पिता की मृत्यु के कारण या जुए के कर्ज के निराधार दावों के कारण, जॉर्डन की सेवानिवृत्ति, बेसबॉल कार्यकाल, और एनबीए की महिमा में वापसी ने एक अवसर प्रस्तुत किया अंतरिक्ष जाम एक पहले से मौजूद कहानी को भुनाने के लिए जो सीधे पल की संस्कृति से जुड़ेगी। स्क्रिप्ट दर्शकों के सदस्यों को एक विलक्षण कथा को जोड़ने की अनुमति देती है जॉर्डन के अशांत वर्ष खेल से दूर। वह अपने पिता के खोने के कारण बेसबॉल खेलने के लिए सेवानिवृत्त हुए, बस था बहुत नाबालिगों में कमजोर होने के लिए प्रतिस्पर्धी, और लूनी ट्यून्स आईपी को पुनर्जीवित करते हुए, खेल के लिए अपने प्यार को फिर से खोज लिया। कहो कि आप पेसिंग, अभिनय, या यहां तक ​​​​कि बेतरतीब विश्व-निर्माण के बारे में क्या कहेंगे, लेकिन इसके सभी दोषों और असमान तत्वों के लिए, अंतरिक्ष जाम इन्हें एक संपूर्ण टूर डे फोर्स में समेटने का प्रबंधन करता है।

अगर अंतरिक्ष जाम"जॉर्डन के बास्केटबॉल अंतराल की व्याख्या" करने के लिए उबलने का कारण अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत पूरी तरह से मौजूद है क्योंकि "जॉर्डन ने किया था, इसलिए अब लेब्रोन को इसे करना चाहिए।" निष्पक्ष या अन्यथा, एक्रोन के बच्चे ने अपने अधिकांश शानदार करियर के लिए जॉर्डन की तुलना का बोझ उठाया है। देखते हुए कितना प्रभावशाली अंतरिक्ष जाम एमजे को एथलीट से मनोरंजन मुगल तक पहुंचाने में साबित हुआ, आईपी पर लेब्रॉन के लेना अपरिहार्य होने से बहुत पहले नहीं था। लेकिन लेब्रॉन के बास्केटबॉल करियर की सभी कथात्मक संभावनाओं के लिए- "द डिसीजन," रिटर्न टू क्लीवलैंड, 3-1 से वापस आ रहा है - यह फिल्म जेम्स की कहानी में बहुत देर से आती है ताकि जूसिएस्ट को भुनाया जा सके क्षण। जहां जॉर्डन का संस्करण लगातार खेल में उसकी अपरिहार्य वापसी की धारणा के साथ खेलता है, लेब्रोन के पास शायद एक अपेक्षाकृत सौम्य पांचवें खिताब के अलावा कुछ भी नहीं है, जिसे वह अनदेखा करता है।

अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत एक बुरी कहानी है

नतीजतन, अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत क्या सांस्कृतिक आयात ने मूल को "खराब फिल्म" से "सांस्कृतिक टचस्टोन" तक बढ़ाने में मदद की। थ्रेडबेयर प्लॉट और थका हुआ आधार प्रच्छन्न नहीं हो सकता दो बड़े-से-बड़े पात्रों-एमजे और बग्स- को देखने के सदमे और विस्मय के साथ उनकी खामियां बड़ी स्क्रीन साझा करती हैं, प्रत्येक अपने स्वयं के वास्तविक जीवन के दांव के साथ प्रदर्शन। की दीप्ति अंतरिक्ष जाम वास्तविक घटनाओं के साथ इसका तालमेल था, चाहे वे जॉर्डन की वापसी हो या धुनों की प्रासंगिकता की वापसी। एक नई विरासत ऐसा कोई उत्तोलन प्रदर्शित नहीं करता है। जबकि पॉप संस्कृति में मूल प्रसन्नता एक सराहनीय लापरवाह परित्याग के संदर्भ में है, यह फिल्म ऐसा करने के प्रयास में नकद हड़पने के रूप में अपमानित करती है। वार्नर ब्रोस।' एक अभिन्न कथानक तत्व के रूप में लिपि में उपस्थिति निश्चित रूप से सस्तेपन की इस भावना में योगदान करती है। समकालीन सौंदर्यशास्त्र का समावेश मौलिक रूप से अनावश्यक फिल्म को बचाने की पूरी कोशिश करता है, लेकिन नहीं गेमिंग या एल्गोरिदम या डॉन चीडल की मात्रा इस कहानी को बचा सकती है-मूर्खता से अधिक बेवकूफ, कम बेवकूफ लंगड़ा।

क्या अधिक है, कहानी अपने सेटअप और अदायगी को अपने पूर्ववर्ती की तरह सफलतापूर्वक निष्पादित करने में विफल रहती है। ट्यून्स का 3D में रूपांतरण पूरी तरह से निराधार लगता है, विशेष रूप से खलनायक की शक्ति के उत्पाद के रूप में, दर्शकों को परिवर्तन के लिए उसकी प्रेरणाओं या परिणामों पर सवाल उठाने के लिए छोड़ देता है। कीड़ों के बलिदान का कोई महत्व नहीं है, क्योंकि उनकी अमरता अच्छी तरह से प्रलेखित है और यहां तक ​​कि पहले भी बताई गई है। कई संभावित दिलचस्प संघर्ष पैदा करने के बावजूद- ट्यून्स द्वारा छोड़े गए बग्स, लेब्रॉन ने अपने बेटे को पूर्व निर्धारित पथ पर मजबूर कर दिया, वार्नर ब्रोस।' एंथ्रोपोमोर्फाइज्ड एल्गोरिथम मान्यता के लिए संघर्ष कर रहा है - यह पूरे दिल से किसी एक के लिए प्रतिबद्ध होने में विफल रहता है, और अंत में एक औसत दर्जे का काम करता है प्रत्येक। शायद मूल निर्देशक टेरेंस नैन्स ने इन्हें और अधिक अनोखे और सिनेमाई तरीके से खोजा होगा, जो उनके ऑफबीट किस्म के शो की याद दिलाता है फ्लाईनेस के यादृच्छिक कार्य, लेकिन प्रोडक्शन ने उनकी जगह काम करने वाले मैल्कम डी। ली (सर्वोत्तम आदमी, गर्ल्स ट्रिप, रात का स्कूल) प्री-प्रोडक्शन में।

लेब्रोन जेम्स एक खराब अभिनेता हैं

सबसे आम आलोचनाओं में अंतरिक्ष जाम यह धारणा है कि माइकल जॉर्डन एक बुरा अभिनेता है। जबकि वह मानव समकक्षों के खिलाफ खेलने योग्य से अधिक है, वह सीखने की अवस्था में सबसे पहले दौड़ता है जब उसके दृश्य साथी हरी स्क्रीन की ओर मुड़ते हैं। शाक को 1996 की रिलीज़ के नाम से कज़ाम के रूप में "पूर्व एनबीए स्टार से सबसे खराब अभिनय प्रदर्शन" का संदिग्ध गौरव प्राप्त है, लेकिन उसी वर्ष जॉर्डन की भूमिका बड़ी है। इस बीच, लेब्रोन जेम्स की जुड अपाटो कॉमेडी में एक यादगार (और महत्वहीन नहीं) भूमिका थी ट्रेन दुर्घटना (2015), जॉर्डन को हराने के लिए लेब्रोन के लिए धक्का अंतरिक्ष जाम प्रदर्शन किया और अपने कॉलम में एक और टैली तैयार की। लेकिन लेब्रोन के अभिनय कौशल की रिपोर्ट को बहुत बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया गया था।

लेब्रॉन जेम्स एक मीडिया आइकन हैं, और लॉस एंजिल्स लेकर्स के उनके कदम ने एक बहु-हाइफ़नेट मुगल-एथलीट, व्यवसायी, मनोरंजनकर्ता इत्यादि के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत किया। लेकिन उनका प्रदर्शन अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत बस वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। करिश्माई उपस्थिति के रूप में वह है, आप इसे इस फिल्म में सैकरीन, Pinterest-बोर्ड क्लिच की लकड़ी की डिलीवरी से नहीं जान पाएंगे। वह शायद ही कभी किसी ऐसे भाव को निभाते हैं जो सतह पर तुरंत सुपाठ्य न हो। लेखन भी उसका कोई उपकार नहीं करता है; जॉर्डन को एक ऐसे चरित्र से लाभ हुआ जो अपने वास्तविक स्व के लिए सच्चा महसूस करता है, और आप उसकी निराशा खरीदते हैं क्योंकि वह स्ट्राइक थ्री के लिए व्यर्थ झूलता है। लेब्रॉन एक दबंग माता-पिता हो सकता है- उन्होंने अपने पहले जन्मे लेब्रोन, जूनियर का नाम आखिरकार रखा - लेकिन उनका प्रदर्शन बहुत व्यापक है और किसी भी वास्तविक वास्तविक जीवन की साज़िश से संबंधित होने के लिए एक-नोट है।

किंग से परे, बहुत सक्षम डॉन चीडल इसे अल-जी रिदम, वार्नर ब्रदर्स के रूप में फोन करता है। एल्गोरिथम जो 1991 के पिता बनाम पुत्र फंतासी साहसिक में नाममात्र के चरित्र द्वारा निर्धारित आदर्श मॉडल से बहुत कम है अंकुड़ा. बाल कलाकार भी फिल्म को बचाने के लिए बहुत कम पेशकश करते हैं, चाहे वे युवा लेब्रोन (स्टीफन कंकोले), उनके काल्पनिक बेटे डोम (सेड्रिक जो), या मलिक (जैलिन हॉल) हों। बस प्रत्येक की तुलना करना अंतरिक्ष जाम फिल्म के फ्लैशबैक-शैली के शुरुआती दृश्य दो फिल्मों के बीच भावनात्मक प्रभावशीलता में असमानता को प्रकट करते हैं: जॉर्डन का अपने पिता के साथ संबंध, और लेब्रोन का ध्यान भंग करने के लिए तिरस्कार।

अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत वार्नर ब्रदर्स पर बहुत अधिक निर्भर है। संदर्भ

अंतरिक्ष जाम एक मताधिकार के रूप में, अनिवार्य रूप से, एक बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक है। मूल फिल्म के निर्देशक, जो पाइटका, अन्य लोगों के अलावा, शीर्ष एनबीए प्रतिभाओं की विशेषता वाले विज्ञापन स्पॉट के प्रसिद्ध निर्माता थे, इसलिए उन्हें जॉर्डन-वाहन टमटम मिल रहा था। स्टेन पोडोलक (वेन नाइट) ने इसे 1996 की रिलीज़ में सर्वश्रेष्ठ कहा: "चलो, माइकल, यह खेल का समय है। अपने हान्स पर फिसलें, अपने नाइके को फीता करें, अपने गेहूं और अपने गेटोरेड को लें, और हम बॉलपार्क के रास्ते में एक बिग मैक को पकड़ लेंगे।"लेकिन सभी बिक्री के लिए मूल फिल्म ने किया, एक नई विरासत अधिक करता है - और यह बदतर करता है। हो सकता है कि यह तथ्य है कि सीक्वल अपनी आस्तीन पर नकद-हड़पने की प्रतिष्ठा पहनता है, या शायद यह इसलिए है क्योंकि वार्नर ब्रदर्स। कॉर्पोरेट इकाई कहानी में ही इतनी भारी है, लेकिन अंतरिक्ष जामकी बिक्री कौशल की तुलना में बहुत कम श्रमसाध्य लगता है समस्यात्मक एक नई विरासत.

सभी संदर्भों के साथ गेम ऑफ़ थ्रोन्स, डीसी कॉमिक्स, और विजार्डिंग वर्ल्ड ऑफ़ हैरी पॉटर, यह स्पष्ट है कि अपेक्षित टेकअवे एक नई विरासत "लेब्रॉन जेम्स निश्चित रूप से अद्भुत है" नहीं है, बल्कि "वार्नर ब्रदर्स" है। निश्चित रूप से आईपी की एक विस्तृत सूची है जिस पर पैसा खर्च करना है।" शायद यह उत्पाद प्लेसमेंट की विशिष्टता है जो इस तरह के लिए बनाता है एक पसीने से तर दृष्टिकोण, क्योंकि सभी सबसे प्रमुख विज्ञापनदाता स्पोर्ट्स ड्रिंक, आउटफिटर्स के बजाय वार्नर मीडिया की संपत्ति हैं, या रेस्तरां। या हो सकता है कि यह पॉप संस्कृति संदर्भ के रूप में उत्पादों पर निर्भरता है, न कि स्टार व्यक्तियों के बजाय जो मूल रूप से विशेषता है, जिसमें बिल मरे और लैरी बर्ड शामिल हैं। अंतर्निहित कारण जो भी हो, परिणाम वही है: एक नई विरासत स्क्रीन पर एक अच्छा उत्पाद दिखाने की तुलना में अन्य उत्पादों को बेचने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया जाता है।

सब कुछ जो सही के साथ चला गया अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत

इन सभी समस्याओं के लिए, बहुत कुछ है अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत अच्छी तरह से करता है। फिल्म अपने पल में इतनी मजबूती से निहित एक अवधारणा को आधुनिक बनाने के लिए कुछ दिलचस्प विचारों का उपयोग करती है। लिपि में प्रौद्योगिकी का उपयोग, दोनों के रूप में खलनायक अल-जी और डोम का वीर जुनून, आधुनिक दर्शकों की चिंताओं और रुचियों को नए तरीके से छूता है। एक दबंग माता-पिता के रूप में लेब्रोन के साथ चलने के लिए एक दिलचस्प अवधारणा है (हालांकि साज़िश केवल निष्पादन के रूप में फैली हुई है)। फिल्म एनीमेशन माध्यम के लिए प्रतिष्ठित लूनी ट्यून्स गैग्स का पर्याप्त उपयोग करती है, यहां तक ​​​​कि कई बार मूल से भी आगे निकल जाती है। हर मिस के लिए (उदाहरण के लिए पोर्की-द कुख्यात पी.आई.जी.-रैप), एक हिट है; ट्यून्स की दुनिया में प्रवेश करने पर एनिमेटेड लेब्रोन अपने बालों और दाढ़ी को घुमाते हुए एक क्लासिक चक-जोन्सियन स्पर्श प्रदर्शित करता है। और लेब्रॉन को एनिमेट करने से मूल के अभिनय-खिलाफ-ग्रीन-स्क्रीन समस्या को हल करने में मदद मिलती है, क्योंकि जेम्स एक पूरी तरह से सेवा योग्य आवाज अभिनेता साबित होता है। प्रतिस्पर्धी एनिमेशन शैलियों की विविधता, जिसके लिए. के खंड स्पाइडर-मैन: इनटू द स्पाइडर-वर्स (2018) की प्रशंसा की गई, पर्याप्त दृश्य रुचि प्रदान करता है, और फिल्म का पैमाना अपने विषयों के लिए पर्याप्त रूप से बड़ा लगता है। लोला बनी को डीसेक्शुअलाइज़ करना मूल के सबसे खराब उम्र वाले तत्व की तुलना में एक उल्लेखनीय सुधार था, और 3D चरित्र रेंडरर्स शानदार रूप से फोटोरिअलिस्टिक दिखते हैं।

अंतरिक्ष जाम हो सकता है कि एक फिल्म के रूप में उसकी प्रतिष्ठा को प्रतिमा के एक टुकड़े के रूप में नहीं मापा जा सकता है, और अंतरिक्ष जाम: एक नई विरासत हो सकता है कि किसी भी मोर्चे पर अपने पूर्ववर्ती को माप न सके, लेकिन यह वही करता है जो इसे करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यह पुराने और नए आईपी को फिर से जीवंत करता है, लेब्रोन के सांस्कृतिक अक्षांश का विस्तार करता है क्योंकि वह अपने खेल के बाद के करियर की तैयारी करता है, और बहुत सारा पैसा कमाता है। अपने सभी निर्देशक परिवर्तनों के लिए, शौकिया अभिनय, हास्यास्पद लेखन और गुमराह करने वाले संदर्भ के लिए, फिल्म पूरे परिवार के लिए एक मजेदार एथलेटिक रोमांच प्रदान करती है। क्या बास्केटबॉल प्रशंसक मूल शो को पसंद करते हैं या सीक्वल मुख्य शो की तुलना में अंततः फीका पड़ जाता है: G.O.A.T. कौन है—लेब्रॉन या जॉर्डन?

डिज़्नी ने प्रशंसकों से आग्रह किया और प्रेस को अनंत काल तक खराब न करने का आग्रह किया

लेखक के बारे में