Mulan (2020): 5 तरीके यह मूल पर सुधार करता है (और 5 तरीके मूल अभी भी बेहतर है)

हाल के वर्षों में, डिज़्नी ने अपनी क्लासिक एनिमेटेड फिल्मों के लाइव-एक्शन रीवर्किंग का एक बोट लोड जारी किया है -- से सिंडरेला प्रति शेर राजा -- और वे निश्चित रूप से मिश्रित आलोचनात्मक स्वागत के साथ मिले हैं।

उनके रीमेक का प्रीमियर करने के बाद लेडी एंड द ट्रम्प नवंबर 2019 में Disney+ पर, उन्होंने अपने PG-13 रेटेड, बड़े बजट वाले संस्करण के साथ भी ऐसा ही करने का निर्णय लिया। मुलान 2020 में। लेकिन सवाल है; क्या नया संस्करण मूल संस्करण में इतना सुधार करता है कि वह प्रीमियम शुल्क के लायक हो, या क्या बिना किसी अतिरिक्त शुल्क के मूल संस्करण को Disney+ पर देखना बेहतर होगा?

10 पर सुधार: स्रोत सामग्री के प्रति वफादारी

Mulan के 2020 संस्करण ने इसे और अधिक वफादार बनाने के लिए कई बदलाव किए (कम से कम इसके एनिमेटेड पूर्ववर्ती की तुलना में) छठी शताब्दी का पोर्म मुलान के गाथागीत.

इनमें खलनायकों को हूण से बदलकर रूरन्स में बदलना, संगीत की संख्या और ज़ायनी पात्रों को हटाना, और स्वर को हल्के दिल से अधिक नाटकीय में बदलना शामिल था।

9 इस पर सुधार नहीं होता: रचनात्मकता

जबकि नया मुलान 1998 के मूल से खुद को अलग करने के लिए बहुत सारे बदलाव किए, ये परिवर्तन वास्तव में इसे एक मानक की तरह खेलते हैं

वूक्सिया युद्ध फिल्म किसी भी चीज़ से ज्यादा।

तुलनात्मक रूप से, 1998 की फ़िल्म, डिज़्नी पुनर्जागरण के दौरान रिलीज़ हुई, जितनी अनोखी और मौलिक थी, उस पर कमेंट्री का संयोजन किया गया। बच्चों और. दोनों के लिए कुछ नया और रोमांचक बनाने के लिए पारंपरिक "डिज्नी प्रिंसेस" प्रारूप के साथ लिंग भूमिकाएं और युद्ध के हताहतों की संख्या वयस्क।

8 पर सुधार करता है: महाकाव्य

2020 का मुलान "सिर्फ एक युद्ध फिल्म" हो सकती है, लेकिन जब डिज्नी अनुकूलन लड़ाई के दृश्यों को अंजाम दे सकता है फिल्मों के समान स्तर पर डनकिर्को तथा 1917, उन्हें कुछ सही करना होगा।

जबकि पुराना मुलान कुछ अद्भुत दृश्यों में भव्य एनीमेशन का दावा किया गया था, नया सिर्फ अधिक सिनेमाई है - अधिक वयस्क का उल्लेख नहीं करना - और इस प्रकार अधिक महाकाव्य।

7 इसमें सुधार नहीं होता है: दर्शक जुड़ाव

दो घंटे के रनटाइम के साथ (1998 के संस्करण की तुलना में आधे घंटे से अधिक लंबा), 2020 का मुलान कभी-कभी खींचने की प्रवृत्ति होती है।

मूल लगातार दर्शकों को आकर्षित करता है, क्योंकि इसके जीवंत एनीमेशन के लिए धन्यवाद, स्क्रीन पर हमेशा कुछ न कुछ होता रहता है। रीमेक? यह कभी-कभी सुस्त हो सकता है।

6 इसमें सुधार होता है: बेहतरीन फाइट सीक्वेंस

रीमेक हमेशा एक खींच नहीं है, हालांकि, और उत्कृष्ट फाइट कोरियोग्राफी यह एक ऐसा समय है जब यह निश्चित रूप से दर्शकों को स्क्रीन से बांधे रखता है। बहुत कुछ चल रहा है, लेकिन इसे समझना आसान है और प्रक्रिया के लिए नेत्रहीन उत्तेजक है क्योंकि फिल्म इतनी जल्दी जाने की कोशिश नहीं करती है कि यह भ्रमित हो जाए या इतना जोड़ दे कि यह गड़बड़ हो जाए।

हॉलीवुड के अभिनेता हर समय उस तरह की गलतियों में पड़ जाते हैं, लेकिन इसका श्रेय, मुलान नहीं।

5 पर सुधार नहीं: सम्मोहक पात्र

बेशक, डिज्नी के 2020. में पात्र मुलान मूल की तुलना में थोड़ी कमी है। मुलान और जियान लैंग के अपवाद के साथ, वे वास्तव में विकसित या बैकस्टोरी नहीं दिए गए हैं, और दर्शकों के पास उनमें से किसी के लिए भावनात्मक लगाव महसूस करने का लगभग कोई कारण नहीं है।

यह बहुत अच्छा नहीं है जब एनिमेटेड पात्र लाइव-एक्शन वाले की तुलना में अधिक वास्तविक महसूस करते हैं।

4 में सुधार: एक त्रि-आयामी खलनायक

कहा जा रहा है, जियान लैंग का जोड़ शायद है सबसे अच्छी बात नई मुलान अपने स्थापित ब्रह्मांड में योगदान दिया। 1998 के दशक का खलनायक मुलान शान यू, एक प्रतिशोधी हुन था, जो कभी-कभी डरावना होता है, लेकिन वास्तव में क्रूएला डी विल, काउंट फ्रोलो, या उर्सुला जैसे पिछले डिज्नी खलनायकों की उत्कृष्ट उत्कृष्टता की तुलना नहीं कर सकता।

जियान लैंग के चरित्र के विकास में थोड़ी बाधा हो सकती है, लेकिन उसका महान लेखन, इस तथ्य के साथ संयुक्त है कि वह गोंग ली द्वारा निभाई गई है - आज चीन की सबसे महान अभिनेत्रियों में से एक - उसे हाल ही में बेहतर लाइव-एक्शन डिज्नी खलनायकों में से एक बनाती है याद।

3 पर सुधार नहीं होता: मुलान का प्रशिक्षण क्रम

2020 में ची का परिचय मुलान यह एक ऐसा निर्णय था जिसने आलोचकों और दर्शकों दोनों को विभाजित कर दिया, क्योंकि इससे मुलान की लड़ने की क्षमता किसी भी चीज़ की तुलना में एक महाशक्ति की तरह लगती है।

रीमेक में कम से कम एक प्रशिक्षण दृश्य शामिल है, लेकिन यह मुलान की कड़ी मेहनत के साथ-साथ लगभग नहीं दिखाता है मूल का "आई विल मेक ए मैन आउट ऑफ यू" असेंबल करता है, जिससे उसे और अधिक कमजोर-लिखित जैसा महसूस होता है नायिका।

2 इसमें सुधार: चीनी संस्कृति को संभालना

जितना इसने प्रशंसकों को नाराज किया, मुशू को हटाना शायद सही दिशा में एक कदम था। मूल मुलान बीस साल से अधिक समय पहले जारी किया गया था, और जबकि चीनी संस्कृति का चित्रण सुविचारित लगता है, यह कई बार बहुत घटिया भी होता है।

पात्रों को कैसे लिखा और चित्रित किया जाता है, इस संदर्भ में रीमेक इसे बेहतर बनाने के लिए बहुत कुछ करता है।

1 पर सुधार नहीं: यादगार

बेशक, का नया संस्करण मुलान अपने पूर्ववर्ती पर काफी कुछ सुधार करता है और उन लोगों के लिए इसकी पौराणिक कहानी के एक अच्छे संस्करण के रूप में कार्य करता है जो बच्चों की फिल्म के माध्यम से बैठने के इच्छुक नहीं हैं।

फिर भी, मूल लगभग निश्चित रूप से अपने स्थायी प्रभाव के कारण अधिक यादगार डिज्नी संस्करण बने रहने वाला है; ऐसा बहुत कम होता है कि कोई रीमेक सांस्कृतिक रूप से अधिक महत्वपूर्ण बनने के लिए मूल को पार कर सके। प्रिय जैसी किसी चीज़ के मामले में यह विशेष रूप से कठिन लगता है मुलान.

अगलादून (2021): 10 सर्वश्रेष्ठ उद्धरण

लेखक के बारे में