क्यों ड्रीमकैचर मिस्ट से अधिक एक रिबूट श्रृंखला का हकदार था

click fraud protection

कुहरा हो सकता है कि 2007 के स्टीफन किंग फिल्म रूपांतरण को टेलीविजन के लिए रीबूट किया गया हो, लेकिन 2003 की दिलचस्प मिसफायर ड्रीमकैचर एक और शॉट के अधिक योग्य था। 2007 में रिलीज़ हुई, फ्रैंक डाराबोंट्स कुहरा आलोचकों को खुश किया, लेकिन बॉक्स ऑफिस पर एक मौन स्वागत प्राप्त किया, अपने मामूली बजट की भरपाई करने से अधिक लेकिन रोब ज़ोंबी जैसे समकालीन प्रतियोगियों को पछाड़ने में विफल रहा। हेलोवीन रीमेक या ब्लैक वैम्पायर हॉरर 30 दिन की रात. घेराबंदी के आतंक ने एक छोटे से शहर के निवासियों को टिट्युलर धुंध में छिपे लवक्राफ्टियन जीवों के खिलाफ खड़ा कर दिया, लेकिन आश्चर्य की बात है कई दर्शकों में से, फिल्म का अधिकांश तनावपूर्ण स्क्रीन समय धार्मिक उत्साह की बुराइयों के लिए उतना ही समर्पित था जितना कि वास्तविक राक्षस हमले।

करियर की सर्वश्रेष्ठ मार्सिया गे हार्डन सहित एक तारकीय कलाकारों द्वारा उभारा गया, अक्सर स्टीफन किंग सहयोगी थॉमस जेन, और आंद्रे ब्रूगर, कुहरा एक हत्यारे के साथ अपने स्रोत उपन्यास में सुधार हुआ जिसने दर्शकों को अलग-थलग कर दिया लेकिन फिर भी बेहद प्रभावी था। इसके विपरीत, लॉरेंस कसदन का पहले का स्टीफन किंग रूपांतरण 

ड्रीमकैचर 2003 में क्रूर आलोचनात्मक लेखों के लिए जारी किया गया था और अपने बड़े बजट को वापस पाने के लिए संघर्ष किया।

विरल की तुलना में अधिक जटिल और जटिल आख्यान कुहरा, ड्रीमकैचर एक विशाल कहानी थी जो युवा किशोरों के एक समूह के प्रारंभिक वर्षों और मध्यम आयु वर्ग के पुरुषों के रूप में उनके बाद के पुनर्मिलन के बीच उछलती थी। एक प्रारंभिक आघात ने उन्हें दूर बढ़ते देखा लेकिन जंगल में शिकार की यात्रा अलग-अलग दोस्तों को वापस लाती है एक साथ - लेकिन विदेशी परजीवियों, दुष्ट सैन्य अधिकारियों, और अन्य के हस्तक्षेप के बिना नहीं छल कुहरा बाद में एक निराशाजनक 2017 टेलीविजन श्रृंखला के रूप में फिर से बनाया गया था, लेकिन चूंकि नेटवर्क स्पाइक के पास पैसा और झुकाव था एक टेलीविजन लघु श्रृंखला के रूप में एक स्टीफन किंग कहानी का रीमेक बनाएं, अवसर बदनाम लेकिन महत्वाकांक्षी फ्लॉप को जाना चाहिए था ड्रीमकैचर विभिन्न कारणों से।

ड्रीमकैचर मिस्ट की तुलना में कठिन फ्लॉप हुआ

68 मिलियन डॉलर के बजट पर केवल $75 मिलियन की कमाई करना, कोई इनकार नहीं है ड्रीमकैचर दर्शकों और आलोचकों के साथ खराब प्रदर्शन किया कुहरा. अक्टूबर-आसन्न रिलीज के कारण निराशा के रूप में देखे जाने के बावजूद और बाद में एक बड़ी हिट साबित करने में विफलता के बावजूद, मिसोt ने अभी भी एक ठोस $57 मिलियन की दौड़ के साथ अपने $18 मिलियन के बजट को वापस अर्जित किया और रिलीज़ होने पर शानदार समीक्षा अर्जित की। तुलना में, ड्रीमकैचर संभवत: यहां तक ​​कि टूट भी नहीं पाया और एक हास्यास्पद रूप से खराब आलोचनात्मक स्वागत प्राप्त किया, जिसमें प्रसिद्ध आलोचक रोजर एबर्ट ने इसके बारे में बात की "आश्चर्यजनक भयानकता"एक क्रूर ड्रेसिंग में जो बना दिया स्टीफन किंग का अकेला निर्देशन प्रयास अधिकतम ओवरड्राइव एक सफलता की तरह देखो। जोड़ी में से, यह स्पष्ट है कि ड्रीमकैचर एक और सुधार की जरूरत है, कुछ ऐसा जो एक और अनुकूलन प्रदान कर सकता था।

ड्रीमकैचर में अस्पष्टीकृत क्षमता है

आश्चर्यजनक रूप से शांत "मेमोरी वेयरहाउस" दृश्यों से लेकर सैन्य-सरकार की साजिश और प्रभावी रूप से सकल विदेशी परजीवियों तक, लंबे समय तक की एक आम आलोचना ड्रीमकैचर क्या यह एक बार में बहुत सी चीजें बनने की कोशिश की गई थी। यह स्रोत उपन्यास के साथ भी एक समस्या थी, जिसमें इन सबप्लॉट पर खर्च करने के लिए कम से कम एक लंबी पृष्ठ संख्या होती है, लेकिन अनिवार्य रूप से मूवी रनटाइम के लिए पुस्तक को छोटा करना कहानी के प्रवाह को चोट पहुँचाता है। जैसा कि सिद्ध किया गया है, इस मुद्दे को पूरे टेलीविज़न सीज़न के विस्तारित रनटाइम से मदद मिलेगी अजीब बातें एक समान दिलचस्प का सफल चित्रण, छायादार सरकारी लैब साजिश. हालाँकि, टीवी द्वारा पेश किया गया विस्तारित रनटाइम कुछ ऐसा था जिसने मदद नहीं की कुहरा, मुख्यतः क्योंकि इसकी सरल स्रोत कहानी को पहले से ही एक स्टैंडअलोन फिल्म में प्रभावी रूप से रूपांतरित किया गया था और इसे समझने के लिए अधिक स्क्रीन समय की आवश्यकता नहीं थी।

धुंध को एक और अनुकूलन की आवश्यकता नहीं थी

अपने पहले के स्टीफन किंग अनुकूलन की तरह द शौशैंक रिडेंप्शन, फ्रैंक डाराबोंट्स कुहरा समीक्षकों द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था क्योंकि इसने उपन्यास को ईमानदारी से अनुकूलित किया था। एक अतिरिक्त मोड़ के साथ फिल्म के अंत में और भी सुधार हुआ, राजा ने खुद स्वीकार किया कि उसने कहानी लिखते समय सोचा था। अधिकांश उपन्यास रूपांतरणों की तरह, कुहरा एक आत्म-निहित कहानी है, जिसका अर्थ है कि श्रृंखला के मूल घटनाओं को कवर करने के बाद टेलीविजन रूपांतरण जल्द ही कथा को फिर से शुरू करने के लिए लड़खड़ा गया। यह स्थापित करने के बाद कि राक्षस असली हैं (और वास्तव में घातक), जो कुछ भी बचा है वह कहानी के लिए सुपरमार्केट के अंदर फंसे बचे लोगों के बीच तनाव को धीरे-धीरे खत्म करने के लिए है। NS कंकाल चालक दल कहानी किंग के कम जटिल आख्यानों में से एक है, जिसमें से कोई भी समय-समय पर रुकने वाला नहीं है यह, अकेले बेतहाशा जटिल साजिश ड्रीमकैचर. किंग की अधिक महत्वाकांक्षी कहानियों को फिल्मों में संघनित किया गया है और पहले और बाद में मिनीसरीज में विस्तारित किया गया है, लेकिन पहले से ही अनुकूलित का विस्तार कुहरा फिर से सरल कहानी कुछ एहसान किया।

टेलीविज़न का प्रारूप ड्रीमकैचर की मदद करेगा (लेकिन हर्ट द मिस्ट)

हालांकि, एक किंग कहानी जो एक टेलीविजन अनुकूलन द्वारा वहन किए गए अतिरिक्त स्क्रीन समय से लाभान्वित हो सकती थी, वह थी ड्रीमकैचर. से टॉमी नॉकर्स प्रति 11/22/63, जैसा कि शो में दिखाया जा सकता है, किंग की अधिकांश महत्वाकांक्षी परियोजनाओं को छोटे पर्दे के अनुकूलन की विस्तृत प्रकृति से लाभ होता है अपना समय उन पात्रों को स्थापित करने में लगाएं जहां फिल्मों के पास पूरे उपन्यास को संप्रेषित करने के लिए केवल कुछ घंटे होते हैं। बहुत सारे क्लासिक किंग मिनिसरीज 90 के दशक में उनके काम से अनुकूलित यह साबित करता है कि यहां तक ​​​​कि ट्रिपी कहानियां भी लैंगोलियर्स एक एपिसोडिक प्रारूप में प्रभावी ढंग से दोबारा कहा जा सकता है। और जहाँ तक राजा के उपन्यासों की बात है, ड्रीमकैचर उस विचित्रता पर कम नहीं है जिसके लिए स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

इतना ही नहीं ड्रीमकैचरके स्रोत उपन्यास में सैकड़ों पृष्ठ हैं जिन्हें अनुकूलन ने एक फिल्म के रनटाइम में संपीड़ित करने का प्रयास किया, लेकिन राजा ने खुद भी कहानी को स्वीकार किया एक गंभीर कार के शिकार होने के कुछ ही समय बाद, दर्द निवारक दवाओं के कारण उन्हें अपने सामान्य उत्पादन की तुलना में अधिक ट्रिपियर था दुर्घटना। टेलीविज़न द्वारा पेश किए जाने वाले लंबे रनटाइम को समझने के लिए समय दिया जा सकता था ड्रीमकैचरअधिक ऑफबीट तत्व, दृश्यों के पीछे होने वाली सैन्य-औद्योगिक जटिल साजिश के लिए समर्पित एक प्रकरण के साथ, प्रत्येक प्रमुख चरित्र के दृष्टिकोण से एक एपिसोड, या यहां तक ​​​​कि एक एपिसोड या दो अपने दर्दनाक किशोरों के वर्षों में वापस चमकते हुए बिताए पसंद के दोनों अनुकूलन यह.

का एक लंबा रूप संस्करण ड्रीमकैचर उपन्यास की वास्तविक कहानी के साथ न्याय कर सकता था, इसके असमान तत्वों को एक समझ से बाहर फिल्म में समेटने के बजाय, जबकि दूसरा रूपांतरण कुहरा मूल फिल्म की स्मृति को खट्टा करने के अलावा कुछ नहीं किया जिसने कहानी को केवल दस साल पहले ही बता दिया था।

बैटमैन: रिडलर की गिरफ्तारी उसकी योजना का हिस्सा है - सिद्धांत की व्याख्या

लेखक के बारे में