डिज्नी वकील का कहना है कि ब्लैक विडो मुकदमा ऑर्केस्ट्रेटेड पीआर अभियान है

NS काली माई कानूनी लड़ाई गर्म होती जा रही है क्योंकि एक डिज्नी वकील ने स्कारलेट जोहानसन के मुकदमे को एक सुनियोजित पीआर अभियान होने का आरोप लगाया है। काली माई कोविड -19 महामारी के कारण लगभग एक साल की देरी के बाद, 9 जुलाई को सिनेमाघरों और डिज़नी + पर रिलीज़ हुई। जबकि संगरोध हटा लिया गया है, महामारी की चिंताएँ बनी हुई हैं। इस प्रकार, डिज्नी ने रिलीज करने का फैसला किया काली माई $30 के अतिरिक्त शुल्क के लिए तुरंत उनके स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर - एक ऐसा निर्णय जिसने जोहानसन और डिज़नी के बीच एक गहन कानूनी लड़ाई को जन्म दिया है।

जोहानसन डिज्नी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि एक साथ Disney+ और थियेट्रिकल विमोचन काली माई अनुबंध का उल्लंघन था। डिज़्नी ने जोहानसन को तुरंत एक करारा जवाब जारी किया जिसने उसके मुकदमे का लेबल लगा दिया "दुखद और परेशान करने वाला" और महामारी के प्रति उसकी सहानुभूति पर सवाल उठाया। डिज्नी की तीखी टिप्पणी के बाद कई लोग जोहानसन के समर्थन में खड़े हुए हैं। कुछ अपने स्वयं के मुकदमों पर विचार कर रहे हैं, जबकि महिला-नेतृत्व वाले संगठनों ने जोहानसन पर उनके चरित्र हमले के लिए डिज्नी को नारा दिया है। हालाँकि, डिज़्नी पीछे हटने से इनकार कर रहा है और अपने रुख को दोहराने पर आमादा है।

जैसा कि द्वारा रिपोर्ट किया गया है विविधता, डिज़्नी के वकील डेनियल पेट्रोसेली का दावा है कि जोहानसन का काली माई मुकदमा एक सुनियोजित जनसंपर्क अभियान है। लंबे समय तक डिज्नी के वकील ने समझाया कि जोहानसन की मुकदमे की मांग लिखित अनुबंध की सीमा से बहुत दूर है। उनका मानना ​​​​है कि मुकदमा डिज्नी पर चेक लिखने के लिए सार्वजनिक दबाव डालने का एक प्रयास है और उन्हें विश्वास है कि अनुबंध स्पष्ट है और जोहानसन के आरोपों के लिए कोई आधार नहीं है। नीचे देखें उनका बयान:

यह स्पष्ट है कि मुकदमे में प्राप्य नहीं होने वाले परिणाम को प्राप्त करने के लिए यह एक अत्यधिक सुनियोजित पीआर अभियान है। सार्वजनिक दबाव की कोई भी मात्रा स्पष्ट संविदात्मक प्रतिबद्धताओं को बदल या अस्पष्ट नहीं कर सकती है। लिखित अनुबंध एक घंटी के रूप में स्पष्ट है।

बयान निश्चित रूप से एक साहसिक आरोप है, लेकिन यह डिज्नी की पिछली प्रतिक्रियाओं के अनुरूप है। हालाँकि, ऐसा कथन बुद्धिमान नहीं हो सकता है जोहानसन के मुकदमे ने पहले ही डिज्नी को चोट पहुंचाई है. कंपनी की प्रतिष्ठा जांच के दायरे में आ रही है क्योंकि यह मुकदमा जोर पकड़ रहा है। डिज़नी के पूर्व सीईओ, बॉब इगोर, कथित तौर पर स्थिति से पीड़ित हैं, जबकि मार्वल हेड, केविन फीगे भी इस बात से असंतुष्ट हैं कि इसे कैसे संभाला जा रहा है। इस बीच, डिज़्नी पर निर्देशित अधिकांश क्रोध मुकदमे की पेचीदगियों के बारे में इतना नहीं है, जैसा कि यह जोहानसन के प्रति उनकी संदिग्ध टिप्पणियों के बारे में है जिसे उन पर हमले के रूप में माना जा सकता है चरित्र। हालाँकि, डिज़्नी और पेट्रोसेली की इस तरह की टिप्पणी उनके इस विश्वास को उजागर करती है कि जोहानसन के मुकदमे का कोई आधार नहीं है।

डिज़्नी के विश्वास के बावजूद, समर्थन जोहानसन की ओर झुकता हुआ प्रतीत होता है। जेसन ब्लम ने जोहानसन की बहादुरी की सराहना की और उसके मुकदमे को सभी प्रतिभाओं की लड़ाई के रूप में वर्णित किया। इस बीच, तथ्य यह है कि अन्य डिज्नी अभिनेता डिज्नी के खिलाफ मुकदमों पर विचार कर रहे हैं, दिखाता है कि यह कोई अनोखी स्थिति नहीं है, और डिज़्नी ने संभवतः कोविड-19 महामारी के दौरान अनुबंधों को गलत तरीके से संभाला है। यह नया आरोप कि जोहानसन डिज्नी को एक चेक लिखने के लिए सार्वजनिक दबाव का उपयोग कर रहा है जिसे वह कानूनी रूप से प्राप्त नहीं कर सकती है, यह एक और प्रदर्शन है कि कंपनी इसे बेहतर तरीके से संभाल सकती है। डिज़नी ने जोहानसन को लगातार चित्रित किया है क्योंकि कोई व्यक्ति केवल अधिक धन प्राप्त करने में व्यस्त है, लेकिन वे आरोप काफी हद तक निराधार हैं। यह संभावना है कि मुकदमे की गाथा जारी रहेगी क्योंकि हम इस नए आरोप पर जोहानसन की टीम की प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहे हैं। अभी के लिए, ऐसा लगता है कि डिज्नी जोहानसन के कानूनी आधारों का खंडन करने से अधिक चिंतित है काली माई मुकदमे की तुलना में वे इस बारे में हैं कि वे खुद को कैसे आचरण करना चुनते हैं, और यह देखा जाना बाकी है कि यह उनके लिए कैसे चलेगा।

स्रोत: विविधता

स्पाइडर-मैन 3 वीडियो गारफील्ड, मैगुइरे और हॉलैंड को एंडगेम-स्टाइल श्रद्धांजलि देता है

लेखक के बारे में