ट्विच की "डू नॉट बैन" सूची वास्तविक है, लेकिन यह जटिल है
एक नई रिपोर्ट से पता चला है कि ऐंठनएक आंतरिक था "प्रतिबंध मत लगाओ"कुछ स्ट्रीमर्स के लिए सूची, लेकिन आंख से मिलने की तुलना में इसके लिए और भी कुछ है। पिछले कई वर्षों में, ट्विच ने कुछ स्ट्रीमर्स पर बहुत अधिक उदार होने के कारण फ्लेक पकड़ा है कि बार-बार नियम तोड़ते हैं या ऐसे काम करते हैं जो अन्यथा स्थायी रूप से एक छोटे स्ट्रीमर को हटा देंगे मंच।
2020 में, कुख्यात सपने देखने वाला डॉ अनादर को ट्विच से प्रतिबंधित कर दिया गया था. यह ट्विच के एक प्रमुख सपने देखने वाले को दंडित करने के सबसे प्रमुख उदाहरणों में से एक है, जिसका कई विवादों के बाद निलंबन का इतिहास था। उनके प्रतिबंध का वास्तविक कारण कभी भी सार्वजनिक रूप से नहीं बताया गया है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि वह क्या तिनका है ऊँट की कमर तोड़ी वास्तव में स्ट्रीमिंग कंपनी के लिए थी, लेकिन यह ऊँट की शक्ति का प्रदर्शन था मंच। बहरहाल, अभी भी ऐसे उदाहरण मिलते हैं जब लोग किसी भी उल्लेखनीय दंड से बचते हैं।
रेडिट यूजर रापोगी "के रूप में लेबल किया गया एक टेक्स्ट दस्तावेज़ पोस्ट कियासूची पर प्रतिबंध न लगाएं"कई लोगों ने ट्विच के नियमों के ऊपर किसी प्रकार की स्ट्रीमर्स की सूची के प्रमाण के रूप में लिया है। सूची
सूची में कुछ उपयोगकर्ता हैं जिनके पास एक नोट है जो कहता है "वस्तुतः किसी भी कारण से प्रतिबंध न लगाएं", लेकिन यह ट्विच सीईओ एम्मेट शीयर जैसे उच्च स्तरीय कर्मचारियों के लिए आरक्षित है। पूर्वकथित ट्विच लीक ने हजारों रचनाकारों के लिए भुगतान का खुलासा किया, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ उपयोगकर्ताओं को कुछ छूट दी गई थी, क्योंकि प्रतिबंध तकनीकी रूप से राजस्व में विनाशकारी नुकसान हो सकता है। यदि कुछ प्रतिबंध-योग्य था और एक स्रोत ने नोट किया कि राइसगम जैसे स्ट्रीमर्स को बहुत अधिक छूट दी गई है, तो व्यवस्थापकों को उच्च स्तर के अधिकार के लिए रिपोर्ट को आगे बढ़ाने के लिए कहा गया था। भले ही राइसगम की साझेदारी को हटा दिया गया था, लेकिन ट्विच ने कथित तौर पर उनके द्वारा लाए गए दर्शकों की संख्या के कारण उन्हें प्रतिबंधित करने से इनकार कर दिया।
जैसा कि यह खड़ा है, सूची अब भीतर मौजूद नहीं है ऐंठन. स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म में अब एक प्रतिबंधों के लिए अधिक मानकीकृत प्रक्रिया, इस बात पर ध्यान केंद्रित करना कि समस्या कितनी गंभीर है, बजाय इसके कि किसी को तकनीकी कारणों से कितनी बार निलंबित किया गया है। इस रिपोर्ट के आधार पर, मंच के कुछ ही उदाहरण हैं जो कथित तौर पर कुछ स्ट्रीमर्स पर थोड़ा अधिक उदार हैं।
स्रोत: रापोगी/रेडिट, वाशिंगटन पोस्ट
क्या उल्लू का दरबार बैटमैन में होगा - हर संकेत और सिद्धांत की व्याख्या
लेखक के बारे में