वे लाइव रीमेक: मूल मूवी की थीम से बचना क्यों एक गलती है

click fraud protection

वो रहते हेअनेकों में से एक है कल्ट क्लासिक हॉरर फिल्में अस्सी के दशक में, एक समय और किसी कारण से, रीमेक चर्चाओं में शामिल था। अब बंद हो चुकी परियोजना की सबसे हैरान करने वाली विशेषताओं में से एक थी सामाजिक टिप्पणी से ध्यान हटाकर अधिक मनोवैज्ञानिक आतंक पर ध्यान केंद्रित करना, एक इस कदम ने फिल्म को अपने पूर्ववर्ती से इतना दूर कर दिया होगा कि यह आश्चर्यचकित करता है कि हॉलीवुड भी इस शब्द का उपयोग करने के लिए परेशान क्यों होगा "रीमेक।"

जॉन कारपेंटर का कटु धार वाला व्यंग्य विज्ञान-कथा, हॉरर, एक्शन और कॉमेडी का एक अद्भुत ऑफबीट संयोजन है, जो एक तीखा है रीगनॉमिक्स की आलोचना जो एक साथ मुक्त बाजार की बुराइयों की ओर इशारा करते हुए मस्ती और नासमझी की भावना को अपनाने में कामयाब रही पूंजीवाद। फिल्म, चश्मे की एक जोड़ी के बारे में जो लोगों को आदेश देने वाले अलौकिक लोगों द्वारा प्रसारित अचेतन संदेशों को प्रकट करती है उपभोग और अनुरूप होना, राजनीतिक सक्रियता का प्रतीक बन गया और कलाकारों को के दायरे से परे प्रेरित किया फिल्म. शेपर्ड फेयरीविशिष्ट "OBEY" स्ट्रीट आर्ट, उदाहरण के लिए, परिचित होने की परवाह किए बिना विशेष रूप से पहचानने योग्य है वो रहते हे।

बढ़ई ने फिल्म को "आठ ओ'क्लॉक इन द मॉर्निंग" नामक एक छोटी कहानी पर आधारित किया, जो द्वारा लिखी गई थी 1963 में विज्ञान-कथा लेखक रे नेल्सन और बाद में बिलो की कलाकृति के साथ 1986 में सचित्र रूप में अनुकूलित रे। हालांकि, स्रोत सामग्री मनोवैज्ञानिक व्यामोह की एक तेज कहानी है जो नायक की कल्पना की कल्पना हो भी सकती है और नहीं भी हो सकती है, जो कि निश्चित विदेशी अधिग्रहण से काफी अलग है। वो रहते हे. यहां कोई चश्मा नहीं है, बस एक संभवतः परेशान आदमी है जो सार्वजनिक सम्मोहन में भाग लेते समय "जागता है" और सरीसृप प्राणियों को उसे यह कहते हुए देखता है "सरकार का पालन करें।" नतीजतन, लघु कहानी काफी गहरा है, मुख्य पात्र के साथ एक न्यूजकास्टर की हत्या और दिल का दौरा पड़ने से मरने के साथ समाप्त होता है वह स्वयं।

वे लाइव के रीमेक में मूल विषयों की उपेक्षा नहीं होनी चाहिए

2010 में सभी तरह से, निर्माता एरिक न्यूमैन (जिन्होंने जॉन कारपेंटर के 2011 के प्रीक्वल पर भी काम किया था) बात) और लेखक और निर्देशक मैट रीव्स (जो अब आगामी के साथ व्यस्त हैं) NS बैटमैन) "आठ ओ'क्लॉक इन द मॉर्निंग" का एक और रूपांतरण करने के बारे में चर्चा कर रहे थे, जिसका अर्थ है कि एक रीमेक हुआ होगा। के आधार जॉन कारपेंटर का मूल वो रहते हेएक फिल्म के रूप में अनिवार्य रूप से अव्यवहार्य नहीं है, यह सिर्फ इतना है कि इस बिंदु पर सामग्री को फिर से देखना और रीमेक का नाम देना अजीब और भ्रमित करने वाला होगा "वो रहते हे।" फिल्म अपने विषयों और संदेशों का इतना पर्यायवाची है कि जो इसे सार्थक बनाता है उसमें भारी बदलाव से निराशा का अंत होना तय है।

न्यूमैन और रीव्स के मूल के जादू को दोहराने से बचने के विचार के लिए निश्चित रूप से योग्यता और सम्मान है। वास्तव में, यदि परियोजना को पुनर्जीवित किया जाता है, तो अधिक मनोवैज्ञानिक आधार के बाद एक अधिक वफादार अनुकूलन वास्तव में प्रस्तावित कहानी को और अधिक रोचक बना सकता है। यह सिर्फ इतना है कि इस सैद्धांतिक फिल्म को रीमेक के रूप में लेबल नहीं किया जाना चाहिए, या यहां तक ​​​​कि उसी शीर्षक को अपनाना नहीं चाहिए। अगर ऐसा होता है, तो यह मूल फिल्म के लिए एक नुकसान कर सकता है, दर्शकों के सिर को उस जरूरी संदेश से दूर कर सकता है जिसने बनाया वो रहते हेऐसा पंक रॉक, ब्लू-कॉलर, व्यंग्य कला का स्थापना-विरोधी कार्य।

काउबॉय बीबॉप ट्रेलर स्पाइक, फेय वेलेंटाइन और जेट ब्लैक इन एक्शन दिखाता है

लेखक के बारे में