9 कारण एम. नाइट श्यामलन एक महान फिल्म निर्माता हैं

लेखक, निर्देशक और निर्माता एम. नाइट श्यामलन को एक अविश्वसनीय रूप से खराब रैप मिला है, 1999 के दशक से उनका उल्कापिंड उदय छठी इंद्रियअप्रत्याशित रूप से एक लंबी और दर्दनाक क्रैश लैंडिंग में बदल गया। उन्होंने फिल्म स्टूडियो से रचनात्मक नियंत्रण खो दिया और उन्होंने अपने करियर पर महत्वपूर्ण स्तवनों का लगभग निरंतर जलप्रलय देखा, जिसमें शामिल हैं हमारा अपना.

यह आलोचकों की तरह नहीं है मत करो अपने हमलों का समर्थन करने के लिए कोई गोला-बारूद है; निर्देशक की कुर्सी पर श्यामलन के अंतिम दो नाट्य प्रदर्शन, आखिरी ऐर्बेन्डेर (2010) और आफ़्टर अर्थ(2013), अमिट आपदाएँ थीं, और उनकी फिल्मोग्राफी का उत्तरार्ध, आम तौर पर बोलना, पूर्व की तरह पॉलिश या परिष्कृत नहीं है।

लेकिन हर फिल्म निर्माता खराब प्रविष्टि का हकदार है - या खराब श्रृंखला प्रविष्टियों की, अधिकांश के मामले में - अपने फिर से शुरू पर, अन्यथा आदरणीय स्टीवन स्पीलबर्ग सहित। और, स्पीलबर्ग की तरह, कोई कारण नहीं है कि 45 वर्षीय निर्देशक इसे बदल नहीं सकते हैं और गुणवत्ता वाले सिनेमा के दायरे में फिर से उभर सकते हैं। (एक, वास्तव में, यह तर्क दे सकता है कि हाल ही में टेलीविज़न मिनीसीरीज के परिणामों के साथ यह पहले से ही शुरू हो रहा है

स्वच्छंद पाइंस और अपनी अगली विशेषता के लिए शुरुआती समीक्षाओं के साथ, मुलाक़ात, जो आज खुल रहा है।)

और, जैसा कि अधिकांश मानवीय प्रयासों (विशेषकर राजनीति) के साथ होता है, सार्वजनिक धारणा का मामला भी इस मामले के तथ्यों से आगे निकल जाता है। अब समय आ गया है कि हम सीधे हमारे साथ रिकॉर्ड स्थापित करें 9 कारण एम. नाइट श्यामलन एक महान फिल्म निर्माता हैं.

10 वह अपने अभिनेताओं से शानदार अभिनय प्राप्त करते हैं

शीर्ष स्तरीय प्रतिभाओं को आकर्षित करना एक बात है - कुछ ऐसा जो श्यामलन आज भी करने का प्रबंधन करता है - लेकिन यह उनमें से एक और प्रदर्शन है जो गतिशील, वास्तविक और, विशेष रूप से, ताज़ा है। ब्रूस विलिस भावनात्मक रूप से कमजोर, गैर-एक्शन-स्टार में से एक में बदल गया था छठी इंद्रिय, पिछले डेढ़ दशक के दौरान कई और समान भूमिकाओं के लिए मार्ग प्रशस्त करना; रात की खोज - फिर नाटकीय रूप से चुनौती दी - ब्राइस डलास हॉवर्ड ने अपनी अभिनीत भूमिका के साथ गाँव (2004); मेल गिब्सन एक ऐसे प्रदर्शन में बदल गए जिसे कम करके आंका गया था और दोनों में निविदा थी लक्षण(2002). यहां तक ​​​​कि मार्क वाह्लबर्ग के dweeby, आह-शक्स इलियट मूर के रूप में चलते हैं जो हो रहा है (2008) एक ऐसी फिल्म के लिए पिच-परफेक्ट है जो बी-ग्रेड ’70 के दशक की डरावनी फिल्मों के लिए एक प्रेमपूर्ण श्रद्धांजलि है।

एम। नाइट श्यामलन का नाम अब हॉलीवुड और मूवी थिएटर दोनों में जहरीला हो सकता है, लेकिन यह देखना आसान है कि अभिनेता अभी भी क्यों हो सकते हैं उसके साथ काम करने के लिए आकर्षित हों - उसे लगातार ऐसे हिस्से पेश किए जाते हैं जो अधिकांश ए-सूची की सामान्य सीमा के भीतर नहीं होते हैं प्रतिभा।

9 उनकी फिल्मों में अच्छा माहौल होता है

श्यामलन की फिल्में, से अनब्रेकेबल(2000) से जो हो रहा है करने के लिए, सबसे विशेष रूप से, गाँव, बस वातावरण रिसना, जैसे कि यह स्क्रीन से टपक सकता है। आज की हिंसा-संतृप्त लोकप्रिय संस्कृति में यह अत्यंत कठिन है, उदाहरण के लिए, एक साधारण चाकू से एक सामूहिक दर्शकों से हांफना, या एक ऐसा आंकड़ा होना जो केवल स्क्रीन पर चलता हो, एक दर्शक की रीढ़ को सिकोड़ देता है, लेकिन यह ठीक है क्या गाँव तथा लक्षण, क्रमशः, करने में कामयाब रहे - और यह सब फिल्मों के निर्माण का प्रबंधन करने वाली सरासर तल्लीनता के लिए धन्यवाद है।

रात, वास्तव में, इस संबंध में इस पीढ़ी के सबसे कुशल फिल्म निर्माताओं में से एक हो सकती है, क्रिस्टोफर नोलन के वातावरण के साथ वहीं रैंकिंग कर रही है स्मृति चिन्हया अनिद्रा(दोनों श्यामलन फिल्मों के साथ रिलीज हुई, उन सभी के लिए जो घर पर साथ खेल रहे हैं)।

और इस संबंध में कुछ निश्चय के बावजूद एयरबेंडर तथा आफ़्टर अर्थ, यह वर्ष इमर्सिव फॉर्म में वापसी के रूप में दिखता है स्वच्छंद पाइंस तथा मुलाक़ात पहले से ही अपने टीज़र ट्रेलरों के साथ दर्शकों को आकर्षित करने में कामयाब रहे हैं।

8 अद्भुत छायांकन

बड़े या छोटे स्क्रीन पर वन-टेक शॉट्स (जिसमें एक दृश्य बिना किसी कट के चलता है) का शायद ही कभी उपयोग किया जाता है: उन्हें ऑर्केस्ट्रेट करना लगभग असंभव है, कलाकारों और कैमरामैन की आवश्यकता होती है - किसी भी संबंधित प्रॉप्स या विशेष प्रभावों के साथ - पूरी तरह से होने के लिए मेल में। जैसे, यह देखना आश्चर्यजनक है कि नाइट ने अपनी (पहले की) फिल्मों में इन्हें कितनी बार नियोजित किया है; एक शेलशॉक का शॉट ब्रूस विलिस के बाद चेक आउट किया जा रहा है अनब्रेकेबलप्रारंभिक ट्रेन दुर्घटना, जबकि अग्रभूमि में एक मरीज का खून बह रहा है, फिल्म निर्माण केक ले सकता है, लेकिन इसमें बहुत सारी कंपनी है। (वास्तव में, यह दृश्य कई मानवीय स्पर्शों में से एक है जो उस प्रारंभिक कॉमिक बुक-प्रेरित फिल्म को उच्च-तमाशा अनुकूलन की वर्तमान फसल से अलग करता है।)

श्यामलन की गहरी सिनेमाई नज़र "ऑनर्स" से आगे निकल जाती है। में प्रतिबिंब छठी इंद्रियदरवाज़े की घुंडी, पेड़ों और घास को उड़ाने के सुंदर (और भयानक) दृश्य हो रहा, उद्घाटन असेंबल in गाँव - रचना से लेकर प्रकाश व्यवस्था तक, सभी फिल्म निर्माण 101 के पाठ्यपुस्तक-परिपूर्ण उदाहरण हैं।

7 हास्य और नाटक का अद्भुत संयोजन

लेखक-निर्देशक जॉस व्हेडन को अक्सर नाटक और कॉमेडी को एक साथ संभालने की उनकी क्षमता के लिए सराहना की जाती है, एक का उपयोग करके दूसरे को ऊंचा करने के लिए। हालांकि एम. नाइट श्यामलन उस कुएं से बार-बार नहीं पीते हैं, जितना कि निपुण व्हेडन, वह इसे उतना ही प्रभावी ढंग से करने में सक्षम है। का मूल आधार जो हो रहा है डरावनी शैली पर एक हल्की-फुल्की, जुबान-इन-गाल स्पिन है - जो इसे दूर करने के लिए कुछ नहीं करती है एक आदमी के चलने के अचानक प्रकट होने से उत्पन्न होने वाले कई भयानक क्षण या भय पीछे की ओर।

और लक्षण मेल गिब्सन, व्यपगत श्रद्धेय, एक अचानक सुनने से लेकर स्वादिष्ट मज़ेदार क्षणों से भरा हुआ है जोकिन फीनिक्स को एक टिनफ़ोइल टोपी दान करने के लिए दवा की दुकान में स्वीकारोक्ति (एलियंस को उसके दिमाग को पढ़ने से रोकने के लिए, अवधि)। वास्तव में, फिल्म को एक कॉमेडी माना जा सकता है यदि यह अपनी और भी अधिक प्रभावी क्षमता के लिए नहीं होती सस्पेंस पैदा करने के लिए - कुकी-कटर मशीन में एक दुर्लभ और जैविक घटना जो है हॉलीवुड।

6 उनका नो-सीक्वल नियम

यह बिंदु एक साथ इस सूची में सबसे उल्लेखनीय और कम से कम गंभीर रूप से महत्वपूर्ण प्रविष्टि है। जबकि यह सच है कि हॉलीवुड शीर्ष पर पहुंच गया है - या यह नादिर है? - मूल फिल्मों को रिलीज करने की उसकी अनिच्छा, जिसके परिणामस्वरूप फ्रैंचाइजी का शाब्दिक रूप से कभी न खत्म होने वाला उत्तराधिकार होता है, यह भी सच है कि सीक्वेलिटिस के एक मामले को अनुबंधित करने के लिए एक निर्देशक का दृढ़ इनकार फिल्म निर्माण के उदाहरण की तुलना में व्यक्तिगत दृढ़ विश्वास का मामला है प्रतिभा। फिर भी, श्यामलन की नई कहानियों से चिपके रहने की क्षमता (भले ही वे कहानियाँ टेलीविज़न रूपांतरण या किसी अन्य व्यक्ति की पटकथा हों) की सराहना की जानी चाहिए।

यह बिंदु भी, यह पता चला है, हमारे लिटनी पर सबसे कम समय तक जीवित रहने वाला हो सकता है: नाइट की नो-रूल्स नीति का एक अपवाद है अनब्रेकेबल, जिसने मूल रूप से एक बहुत बड़ी पटकथा के पहले अभिनय के रूप में जीवन की शुरुआत की थी। निर्देशक और कलाकारों दोनों ने उस विशेष कहानी को वापस लेने की अपनी इच्छा के बारे में बात की - और साथ में प्रीमियम टेलीविजन अब समीकरण में एक मजबूत कारक - एक अगली कड़ी (या दो) प्राप्त करने की संभावना अब पहले से कहीं अधिक हो सकती है, जिससे उसकी मौलिकता की लकीर समाप्त हो जाएगी।

5 मोलिकता

एक मास्टर कहानीकार की सबसे बड़ी पहचान, चाहे उसका माध्यम या शैली कोई भी हो, अच्छी तरह से वर्णित कथा ट्रेल्स पर एक अद्वितीय कोण प्रदान करने की क्षमता है। यहीं पर श्यामलन लगातार उत्कृष्ट प्रदर्शन करते हैं: छठी इंद्रिय अब तक की सबसे बेहतरीन घोस्ट फिल्मों में से एक है; अनब्रेकेबल अब तक की सबसे बड़ी कॉमिक बुक फिल्मों में से एक है; जो हो रहा है अब तक देखे गए सबसे आविष्कारशील श्रद्धांजलिओं में से एक है - और सभी को थोड़ा ऑफ-सेंटर परिप्रेक्ष्य के लिए धन्यवाद दिया जाता है, जिससे भूत बन जाता है नायक, सुपरहीरो ने आश्चर्यचकित किया कि वह एक कॉमिक बुक कहानी में है, श्रद्धांजलि एक प्रो फॉर्म रीमेक के बजाय एक मूल मोड़ है।

क्या अधिक है, यह मौलिकता नाइट के फिल्म निर्माण के अन्य पहलुओं में से प्रत्येक के लिए बुलबुला है, उनकी त्रुटिहीन छायांकन को समझाने में मदद करती है, उनकी अपने कलाकारों से सार्थक प्रदर्शन करने की क्षमता, और उनके दृढ़ पेसिंग और आश्चर्यजनक रूप से स्वागत करने वाले साउंडट्रैक (इन पर केवल एक में अधिक पल)।

4 उनकी गति की भावना

जानबूझकर, अडिग और सटीक तीन शब्द हैं जो पूरी तरह से एम का वर्णन करते हैं। नाइट श्यामलन की पेसिंग। उनकी कहानियों की प्रगति की दृढ़ता, तीन-अधिनियम संरचना के मैक्रो स्तर और व्यक्ति के सूक्ष्म स्तर दोनों पर दृश्य, इतने सटीक हैं कि यह उन्हें उसी बॉलपार्क में रखता है जैसे फिल्म निर्माता जैसे मोमरू ओशी और स्टेनली कुब्रिक (हालांकि वह फॉल्स थोड़ा इन सिनेमाई प्रतिभाओं की सरासर प्रतिभा की कमी)।

कुछ सबूत चाहिए? आइए लगभग संपूर्णता लेते हैं अनब्रेकेबल, उस शुरुआती ट्रेन अनुक्रम से शुरू होकर और डेविड डन के बीच जलवायु टकराव के लिए सभी तरह से जा रहा है और एलिजा प्राइस - शांत तीव्रता पात्रों को प्रेरित करती है, कैमरे को प्रेरित करती है, विभिन्न विषयगत को प्रेरित करती है रूपांकनों। उनकी कहानी कहने की लय चुपचाप प्रभावी है, भले ही फिल्में स्वयं न हों (हम आपको देख रहे हैं, पानी में लेडी).

यह कहना एक सच्चाई है कि हॉलीवुड में सूक्ष्मता (काफी हद तक) एक मृत कला है, लेकिन श्यामलन ने साबित कर दिया कि यह अभी भी जीवित है और ठीक है, भले ही यह चंचल हो।

3 कुख्यात मोड़

हां, नाइट्स ट्विस्ट एंडिंग्स क्लिच का सामान बन गए हैं, लेकिन इस पॉप-कल्चर मेमे के संबंध में तीन महत्वपूर्ण बिंदु हैं।

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, का उपयोग गोधूलि के क्षेत्र-एस्क के चरमोत्कर्ष को समेटा गया है; श्यामलन की आठ (प्रमुख) फिल्मों में से केवल तीन ने उन्हें चित्रित किया है, जिससे बातचीत में उनका प्रभाव सबसे अच्छा हो गया है।

दूसरे, "क्या मोड़ है!" पर अधिक ध्यान दिया गया। अंत उन्हें उनकी सरलता या शिल्प कौशल से नहीं लूटता है; छठी इंद्रिय तथा अनब्रेकेबल, उदाहरण के लिए, अभी भी भव्य भुगतान की सुविधा है जो नाटकीय रूप से संतोषजनक है। और अगर गाँवकई ट्विस्ट सबसे अधिक कथात्मक रूप से निश्चित नहीं हैं, वे अभी भी वैचारिक रूप से दिलचस्प हैं - एक महत्वहीन तारीफ।

अंत में, जैसा कि श्यामलन ने खुद पिछले 16 वर्षों में कई बार नोट किया है, उनकी फिल्में साधारण नहीं हैं दो घंटे का अंत - एक पाँच मिनट के लिए एक विशाल बिल्ड-अप की तुलना में उनके आख्यानों में और भी बहुत कुछ है अनुक्रम। उसकी कहानी कहने के गुण - या उसके अभाव - का निष्पक्ष मूल्यांकन करते समय इसे ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।

2 जेम्स न्यूटन हॉवर्ड के मूल स्कोर

जेम्स न्यूटन हॉवर्ड एम. नाइट श्यामलन के लंबे समय के सहयोगी, उनकी सभी आठ फिल्में बनाने के बाद, और संगीतकार आमतौर पर सफल होने का प्रबंधन करते हैं, भले ही उनका फिल्म निर्माण साथी नहीं करता (जैसे कि दोनों के मामले में) एयरबेंडर तथा आफ़्टर अर्थ): उनके साउंडट्रैक अक्सर गेय, मधुर टुकड़े होते हैं, जैसे कि रात के सर्वश्रेष्ठ आउटिंग नेत्रहीन रूप से इमर्सिव होते हैं। से अच्छा उदाहरण कोई नहीं गाँव, जिसका किसी भी श्यामलन फिल्म के लिए सर्वश्रेष्ठ स्कोर है; यह समान भागों में कोमल और रहस्यपूर्ण, गतिशील और डरावना है। यह बिल्कुल डाउनलोड के लायक है।

नाइट की फिल्मोग्राफी के इस तरह के एक सुसंगत पहलू को उल्लेखनीय बनाता है, हालांकि, वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा वह हॉवर्ड को अपना सर्वश्रेष्ठ काम करने का प्रबंधन करता है: यह असामान्य नहीं है बाद में उत्पादन शुरू होने से पहले ही एक पटकथा दी जानी चाहिए, जिससे संगीतकार को उन विषयों और लिटमोटिफ्स को विकसित करने के लिए अतिरिक्त समय मिल सके जो समाप्त हो जाएंगे। उत्पाद। जब तक सब कुछ कहा और किया जाता है, तब तक संगीत एक अत्यधिक परिष्कृत तत्व होता है, जो परिमाण के कई आदेशों द्वारा समाप्त कार्य को ऊपर उठाता है।

1 निष्कर्ष

इस सूची को देखते हुए, यह देखना आसान है कि मुट्ठी भर एम. नाइट श्यामलन की तस्वीरें सामने आती रहती हैं: छठी इंद्रिय, अनब्रेकेबल, लक्षण, गाँव और भी जो हो रहा है. बाद में पानी में लेडी उनकी सबसे बड़ी विफलता में बदल गया, यह स्पष्ट है कि श्यामलन के साथ दो घटनाएं हुईं: दोनों को यह बेहद मुश्किल लगा एक प्रमुख स्टूडियो के साथ अपनी निजी परियोजनाओं में से एक का निर्माण करने के लिए और गुणवत्ता में ऐसा करने की उनकी क्षमता में विश्वास खो दिया तौर - तरीका।

यह तब है जब उसकी उत्तरजीविता वृत्ति ने लात मारी - हॉलीवुड में किसी के करियर को पुनर्जीवित करने की तुलना में कुछ चीजें अधिक कठिन हैं - और यह है जब उन्होंने रेल से दूर जाना समाप्त कर दिया, तो उनके कार्यकाल के दौरान पहली बार जो भी परियोजनाएं फेंकी गईं, उन्हें स्वीकार करना शुरू कर दिया निदेशक। अगर दोनों से कोई स्पष्ट सबक है आखिरी ऐर्बेन्डेर तथा आफ़्टर अर्थ, यह है कि रात अपनी सामग्री विकसित करते समय और कहानीकार के रूप में अपनी स्वयं की प्रवृत्ति पर भरोसा करते समय सबसे अच्छा काम करती है, चाहे अधिक लोकप्रिय संस्कृति उनसे जुड़ी हो या नहीं।

निर्देशक ने पहले भी कहा जा चुका है वह छोटे, अधिक स्वतंत्र मार्ग पर जा रहा है - जैसे उसने किया मुलाक़ात - वह आगे का रास्ता है जिसे वह सबसे ज्यादा लेना चाहता है, जो एक आशाजनक संकेत है। यदि श्यामलन अपनी फिल्म निर्माण की नाली को वापस पाने में सक्षम हो जाते हैं, तो वह अपने लिए फिल्म विद्वानों के साथ एक स्थायी स्थान बना लेंगे, भले ही जनमत की अनिश्चितता उनके लिए फिर कभी गर्म न हो।

हमारे आकलन से असहमत हैं? श्यामलन की प्रतिभा का आपका अपना पसंदीदा उदाहरण है? नीचे दी गई टिप्पणियों में ध्वनि करना सुनिश्चित करें।

अगला10 सर्वश्रेष्ठ अंडररेटेड स्कारलेट जोहानसन वर्ण

लेखक के बारे में