जोकर साबित करता है कि सड़े हुए टमाटर औसत दर्जे की फिल्मों की ओर पक्षपाती हैं

जोकरबस बन गया सबसे ज्यादा कमाई करने वाली आर-रेटेड फिल्म समीक्षा और दर्शकों की प्रशंसा अर्जित करने के बाद इतिहास में, लेकिन यह इसकी एक नज़र से आसानी से स्पष्ट नहीं हो सकता है सड़े हुए टमाटर पर स्कोर. फिल्म वर्तमान में 69% और हाल ही में खड़ी है अपनी "सत्यापित ताज़ा" स्थिति खो दी है मुट्ठी भर अतिरिक्त नकारात्मक समीक्षाओं के कारण इसे बाहर कर दिया गया नए योग्यता मानकों का सत्यापन किया।

रॉटेन टोमाटोज़ की उत्पत्ति दर्शकों के लिए एक ही स्थान पर दी गई फिल्म पर सभी समीक्षाओं और राय को खोजने के लिए हुई, जिसमें एक त्वरित भी शामिल है संदर्भ टोमाटोमीटर एक एकल प्रतिशत स्कोर और संबद्ध "ताजा" या "सड़े हुए" के साथ फिल्म के सामान्य अनुकूल बनाम प्रतिकूल विभाजन को दर्शाता है लेबल। साइट की लोकप्रियता ने इसे फिल्म देखने वालों के लिए लगभग एक अखंड संसाधन बना दिया और "ताजा" स्कोर के प्रतिष्ठित लाल टमाटर, या इससे भी बेहतर मूवी मार्केटिंग द्वारा "सत्यापित ताज़ा" स्थिति को दर्शकों को यह समझाने के लिए जल्दी से अपनाया गया कि बाकी सभी को फिल्म पसंद है, इसलिए उन्हें चाहिए बहुत।

दुर्भाग्य से, टोमाटोमीटर भी फिल्म समीक्षाओं में बहुत सारी बारीकियों को अस्पष्ट करता है, सैकड़ों शब्दों का पाठ लेता है और किसी फ़िल्म को दिया गया 4-स्टार, 5-स्टार, आउट-ऑफ़-टेन, या लेटर ग्रेड और एक संयुक्त रैंकिंग में सभी संदर्भों को मिटाना। यह न केवल किसी दी गई फिल्म के बारे में समीक्षकों के अधिक जटिल विचारों को छिपाता है, बल्कि सही समीक्षा स्कोर को भी गलत तरीके से प्रस्तुत करता है, और 

जोकरविडंबना यह है कि यह साबित करता है कि सिस्टम कितना टूटा हुआ है।

जोकर की बहुत अच्छी समीक्षा की गई है

कुछ के बावजूद रिलीज से पहले का विवाद, जोकर वेनिस फिल्म फेस्टिवल के प्रीमियर को लगभग सर्वसम्मत प्रशंसा मिली। समीक्षकों ने हंगामा किया और फिल्म भी सर्वश्रेष्ठ फिल्म के लिए "गोल्डन लायन," वेनिस का पुरस्कार घर लाया. प्रशंसा टोरंटो अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव के माध्यम से जारी रहेगी जहां इसे a. के साथ मिला था थोड़ा कम सर्वसम्मत, लेकिन फिर भी अत्यधिक सकारात्मक स्वागत.

यह फिल्म समारोहों और. के बीच शांत होने तक नहीं था जोकर 4 अक्टूबर को व्यापक रूप से रिलीज़ हुई जो नकारात्मक चर्चा का निर्माण शुरू हुई, मुख्य रूप से उन लोगों से जिन्होंने अभी तक फिल्म नहीं देखी थी। "इंसेल्स" से हिंसक कृत्यों को प्रेरित करने वाली फिल्म के डर की खबर के रूप में फैल गया स्क्रीनिंग में पुलिस की मौजूदगी और यहां तक ​​कि एक नेशनल गार्ड को नोटिस फैलने लगा। हालांकि यह विशेष शिकायत त्योहार के आलोचकों के लिए चिंता का विषय नहीं थी, लेकिन यह अधिक से अधिक मुख्यधारा की समीक्षाओं के साथ पॉप अप करना शुरू कर दिया।

हालांकि, विवाद की बढ़ती चर्चा के बावजूद, जोकर रॉटेन टोमाटोज़ पर औसत समीक्षा स्कोर 7.24/10 बनाए रखता है। तुलना के लिए, यहां उसी बॉलपार्क में कुछ अन्य कॉमिक बुक फिल्में दी गई हैं:

• शाज़म!'एस - 7.29,
• डेड पूल - 7.01,
• डेडपूल 2 - 7.04,
• कप्तान मार्वल - 6.8,
• एक्स मैन: फर्स्ट क्लास- 7.37
• थोर: रग्नारोक - 7.57

यह पिछले साल के सर्वश्रेष्ठ चित्र विजेता से भी अधिक है, हरी किताब 7.23 बजे अजीब बात यह है कि उन सभी फिल्मों में टमाटर के स्कोर की तुलना में काफी अधिक है जोकर.

• शज़ाम! - 91%,
• डेड पूल  - 84%,
• डेडपूल 2 - 83%
• कप्तान मार्वल - 78%
• एक्स मैन: फर्स्ट क्लास - 86%
• थोर: रग्नारोक - 93%

उन उदाहरणों में भी, स्कोर में व्यापक अंतर है, लेकिन के लिए सभी तरह की गिरावट 69% हो गई है जोकर अब तक का सबसे कठोर है।

जोकर का टोमाटोमीटर इतना कम क्यों है

के बीच की विसंगति को समझने के लिए जोकर इसके टोमाटोमीटर स्कोर या अन्य फिल्मों के औसत स्कोर और उनके टोमाटोमीटर के बीच संबंध की तुलना में औसत समीक्षा स्कोर, सबसे पहले रॉटेन टोमाटोज़ के उद्देश्य पर फिर से विचार करना महत्वपूर्ण है। सड़े हुए टमाटर एक फिल्म की गुणवत्ता को मापने के लिए डिज़ाइन किया गया उपकरण नहीं है। सड़े हुए टमाटर को आम सहमति को मापने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सीधे शब्दों में कहें तो टोमाटोमीटर इंगित करता है कि किसी फिल्म के थम्स अप या थम्स डाउन होने पर कितना सहमति है, न कि थम्स के उत्साह पर।

यह कई आकस्मिक फिल्म देखने वालों के लिए कुछ हद तक उपयोगी मीट्रिक है जो अक्सर फिल्मों में नहीं जाते हैं और उन समीक्षकों को खोजने या उनका अनुसरण करने के लिए समय नहीं लेते हैं जिन पर वे भरोसा करते हैं। यदि अधिकांश स्वीकृत समीक्षक किसी फिल्म को पसंद करते हैं, तो उसे "ताज़ा" रैंक प्राप्त होती है, लेकिन यदि अधिकांश समीक्षक किसी फ़िल्म को नापसंद करते हैं, तो उसे "सड़ा हुआ" रैंक प्राप्त होता है। इस सिस्टम में कुछ समस्याएं हैं। सबसे पहले, इस तथ्य का खराब संचार है कि टोमाटोमीटर का यही अर्थ है। चूंकि समीक्षा स्कोर पहले से ही आम तौर पर 5 या 10-सितारा आधार पर प्रदान किए जाते हैं, अधिकांश लोग मानते हैं कि टमाटरमीटर औसत समीक्षा स्कोर के समान ही है। दूसरा, स्कोरिंग वास्तविक समीक्षाओं में किसी भी बारीकियों को पूरी तरह से अस्पष्ट करता है। 99 6/10 "ताज़ा" समीक्षाओं वाली एक फ़िल्म और एक 6/10 "सड़ा हुआ" समीक्षा (समीक्षकों के पास विकल्प निर्दिष्ट करें कि क्या उनका 6/10 ताजा या सड़ा हुआ है) का 99 10/10 समीक्षाओं और एक 1/10. के साथ एक फिल्म के समान स्कोर होगा समीक्षा। दोनों फिल्में 99% ताजा होंगी, भले ही एक फिल्म को स्पष्ट रूप से अधिक सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली हो।

जोकर के मामले में, कई 10/10 और 9/10 समीक्षाएँ हैं, जो इसे एक उच्च औसत समीक्षा स्कोर देती हैं, लेकिन इसने अन्य फिल्मों की तुलना में टोमाटोमीटर को टैंक करने के लिए पर्याप्त नकारात्मक प्रतिक्रियाएं दीं औसत। कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि टोमाटोमीटर ठीक वही कर रहा है जो इसे इस मामले में करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, अंतर करता है अधिक विभाजनकारी फिल्मों के बीच जैसे जोकर और भीड़-सुखदायक जैसे थोर: रग्नारोक, लेकिन जब - की प्रस्तुति और चारों ओर चर्चा - स्कोर अंतर करने का कोई प्रयास नहीं करते हैं एक फिल्म की गुणवत्ता और इसे कितनी व्यापक रूप से सराहा जाता है, के बीच, टोमाटोमीटर का मूल उद्देश्य है मनमाना।

जोकर ने खुलासा किया कि कैसे सड़े हुए टमाटर औसत दर्जे का, सुरक्षित फिल्मों को पुरस्कृत करते हैं

जबकि रॉटेन टोमाटोज़ का टोमाटोमीटर और किसी फ़िल्म का वास्तविक आलोचनात्मक मूल्यांकन अक्सर फ़िल्मों के लिए संरेखण में होता है जहाँ समीक्षकों खुद आम तौर पर संरेखण में हैं, विभाजनकारी या ध्रुवीकरण वाली फिल्में हमेशा सड़े हुए टमाटरों द्वारा गलत तरीके से दस्तक दी गई हैं प्रणाली। हमेशा एक फिल्म के काल्पनिक उदाहरण रहे हैं जो कई आलोचकों से बहुत अधिक अंक प्राप्त कर सकते हैं फिर भी टोमाटोमीटर से कम अंक प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन उस तरह का रॉटेन टोमाटोज़ स्कोर में विभाजन अक्सर दर्शकों की रेटिंग और महत्वपूर्ण रेटिंग के बीच होता है, यह टोमाटोमीटर को उसी शानदार तरीके से नहीं फेंकता जैसे जोकर.

हाल ही की एक फिल्म की तुलना जैसे कप्तान मार्वल (जिसका सड़े हुए टमाटर विवाद का अपना हिस्सा था) दिखाता है कि स्कोरिंग सिस्टम वास्तव में कहां टूटता है। जोकर 7.26 औसत के साथ 500 समीक्षाओं से 69% पर खड़ा है, जबकि कप्तान मार्वल 6.8 औसत के साथ 497 समीक्षाओं में से 78% पर खड़ा है। यह विचलन अपने आप में आकर्षक है, लेकिन कड़ाई से "शीर्ष आलोचकों" के स्कोर पर एक नज़र और भी अधिक खुलासा करती है। जोकर रॉटेन टोमाटोज़ के 51 "टॉप क्रिटिक्स" द्वारा 6.67 के औसत के साथ समीक्षा की गई, जबकि कैप्टन मार्वल का 49 शीर्ष समीक्षकों की समीक्षाओं ने इसे 6.2 तक पहुँचाया, फिर भी जोकर टॉप क्रिटिक टोमाटोमीटर 45% बहुत खराब है, जबकि कैप्टन मार्वल का ताज़ा 61% है।

इस विशेष मामले में, मेटाक्रिटिक, जबकि यह अपने स्कोरिंग सिस्टम के साथ एक बहुत ही समान समस्या का सामना करता है, और अधिक प्रदान करता है इसके अंकों का बारीक टूटना, जो यह समझने में मदद कर सकता है कि संख्याएं इस तरह के प्रति-सहज ज्ञान के साथ क्यों व्यवहार करती हैं रास्ता। स्पष्ट रूप से यह रॉटेन टोमाटोज़ के समान डेटा नहीं है, लेकिन यह दोनों एग्रीगेटर्स को सबमिट किए गए स्कोर समीक्षकों के बीच कुछ स्थिरता को मानने के लिए एक खिंचाव नहीं है। मेटाक्रिटिक प्रणाली में, जोकर तथा कप्तान मार्वल दोनों की 32 सकारात्मक समीक्षाएं हैं, अंतर है जोकर गैर-सकारात्मक प्रतिक्रियाएं 15 "मिश्रित" समीक्षाओं और 11 नकारात्मक समीक्षाओं के रूप में विभाजित किया गया है, जबकि कप्तान मार्वल 23 मिश्रित समीक्षाएं हैं और केवल 1 नकारात्मक है।

गहरी खुदाई, जोकर 32 सकारात्मक समीक्षाओं में आठ समीक्षाएं शामिल हैं, जो एक पूर्ण 100 स्कोर, 90 पर चार समीक्षाएं, पांच और 88 पर, 83 पर दो, 80 पर चार, 78 पर एक, 75 पर तीन, 70 पर एक, 67 पर एक, और औसत के लिए 63 पर तीन 84.

तुलनात्मक रूप से, कैप्टन मार्वल का 32 सकारात्मक समीक्षाओं में 90 में तीन, 89 पर दो, 88 पर एक, 83 पर एक, 80 पर पांच, 78 पर एक, 75 पर आठ, 70 पर पांच, 67 पर दो, और 76 के औसत के लिए 63 पर चार शामिल हैं।

जब मिश्रित समीक्षाओं की बात आती है, जोकर में 15 है, जिसमें 60 पर दो, 58 पर एक, 55 पर एक, 50 में आठ, 45 पर एक और 50.5 के औसत के लिए 40 पर दो शामिल हैं।

कप्तान मार्वल इसमें 23 मिश्रित समीक्षाएं हैं, जिनमें 13 की 60, आठ की 50, एक की 42 और एक की 40 की औसत 54.8 है।

जोकर 11 नकारात्मक समीक्षाएं 38 पर दो, 30 पर छह, और तीन 20 पर 28.7 के औसत से आती हैं।

कप्तान मार्वल 38 पर एक नकारात्मक समीक्षा है (उसी औसत के साथ, जाहिर है)।

संख्याओं की बारीकियों से बाहर निकलते हुए, हमारे पास यहाँ एक ऐसी स्थिति है जहाँ जोकर सकारात्मक समीक्षा थी दूर से अधिक सकारात्मक कप्तान मार्वल'एस (कई पूर्ण स्कोर सहित),लेकिन इसकी मिश्रित और नकारात्मक समीक्षाएं निश्चित रूप से अधिक नकारात्मक थीं.

सम्बंधित: सड़े हुए टमाटर की नई ऑडियंस रेटिंग प्रणाली और भी खराब है

लेने के लिए नहीं कप्तान मार्वल, हमने इसकी सकारात्मक समीक्षा भी की और यह बॉक्स ऑफिस प्राप्तियों का अपना उचित हिस्सा देखा, लेकिन वास्तविक समीक्षा डेटा को तोड़ना एकवचन समग्र समीक्षा स्कोर की तुलना में एक बहुत ही अलग तस्वीर दिखाता है। कुछ मूवी देखने वालों के लिए मूवी जानना उपयोगी हो सकता है जैसे कप्तान मार्वल एक सुरक्षित या आम तौर पर अधिक आकर्षक फिल्म है, लेकिन वह स्कोर इस तथ्य को भी छुपाता है कि जोकर कई समीक्षक हैं जो इसे एक पूर्ण स्कोर दे रहे हैं। जानकारी स्पष्ट रूप से उपलब्ध है, लेकिन अधिकांश लोगों को करने में रुचि रखने की तुलना में इसमें अधिक खुदाई होती है।

दुर्भाग्यपूर्ण प्रभाव यह है कि सड़े हुए टमाटर और अन्य समीक्षा एग्रीगेटर नियमित रूप से फिल्मों को प्रमुख बढ़ावा देते हैं जहां समीक्षक आम तौर पर एक में झुकते हैं अधिक सकारात्मक दिशा, लेकिन कुछ लोग नकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं, उन्हें उन फिल्मों की तुलना में उच्च स्कोर के रूप में प्रस्तुत करते हैं जिनकी वास्तव में समीक्षा की गई थी बेहतर, अभी तक और अधिक नकारात्मक प्रतिक्रियाएं प्राप्त की.

दिन के अंत में, हर किसी के पास अद्वितीय स्वाद होता है, और इसमें फिल्म समीक्षक भी शामिल होते हैं, इसलिए एक फिल्म पर उन सभी अलग-अलग राय लेने की धारणा, इसे कम करना एक साधारण अंगूठे में ऊपर/नीचे, फिर उसे औसत अनुमोदन रेटिंग में एकत्रित करना और व्यक्तिगत ऑडियंस सदस्यों पर लागू होने की अपेक्षा करना बहुत अच्छा लगता है पिछड़ा। हमेशा की तरह, दर्शकों के लिए एक विशेष समीक्षक या आउटलेट ढूंढना बेहतर होता है जिससे वे सहमत होते हैं और अपनी समीक्षाओं पर भरोसा करते हैं, या यहां तक ​​कि बेहतर है, एक "जोखिम" लें और एक रोमांचक आधार वाली फिल्म देखें, शानदार मार्केटिंग, या एक अभिनेता या निर्देशक जिसे आप पसंद करते हैं और अपना खुद का निर्माण करें राय।

स्क्रीम के घोस्टफेस मास्क में एक बिल्कुल सही मूल कहानी है

लेखक के बारे में