पैरासाइट बनाम स्नोपीयर: 5 समानताएं जो उन्हें बोंग जून-हो फिल्म बनाती हैं (और 5 तरीके वे पूरी तरह से अलग हैं)

बोंग जून-हो एक विपुल निर्देशक रहे हैं और उन्होंने अपने उत्कृष्ट निर्देशन और लेखन कार्य के लिए शीघ्र ही निम्नलिखित प्राप्त कर लिए। 2013 में उन्होंने निर्देशित किया स्नोपीयरर, एक ग्राफिक उपन्यास पर आधारित, बर्फ से ढकी भविष्य की दुनिया के बारे में और ट्रेन में रहने वाले बचे लोगों के एक समूह के बारे में जो इतनी तेजी से आगे बढ़ रहे हैं कि वे जम नहीं पाएंगे। 2019 में उन्होंने लिखा और निर्देशित किया परजीवी और किम परिवार के संघर्षों और अंततः इसे बनाने की उनकी योजना के बारे में फिल्म के लिए ऑस्कर में सर्वश्रेष्ठ चित्र जीतने सहित व्यापक प्रशंसा प्राप्त की।

स्नोपीयरर इसकी रिलीज पर अच्छी समीक्षा प्राप्त हुई, लेकिन इसे लेकर काफी चर्चा हो रही है परजीवी, यहां तक ​​कि एक टीवी सीरीज बनने की बात भी करता है. आइए दोनों की तुलना और तुलना करें क्योंकि बहुत सी समानताएं हैं जो उन्हें क्लासिक बोंग जून-हो फ्लिक्स बनाती हैं लेकिन आश्चर्यजनक अंतर भी हैं।

10 इसी तरह: कक्षा संरचना पर ध्यान दें

दोनों का मुख्य फोकस परजीवी (2019) और स्नोपीयरर (2013) अभिजात वर्ग और विशेषाधिकार प्राप्त उच्चतम वर्ग और अविकसित और अनुचित रूप से गरीब निम्नतम वर्ग के बीच वर्ग युद्ध का खतरा है। दोनों के बीच अंतर्निहित अंतर और स्पष्ट रूप से अनुचित वर्ग संरचना के कारण उनके स्थान पर निम्नतम वर्ग और उच्च वर्गों को एक आसान लापरवाह जीवन जीने की अनुमति देता है ऊपर। यह अनिवार्य रूप से समूहों के बीच लड़ाई का कारण बनता है क्योंकि निचले वर्गों के पास आखिरकार पर्याप्त था। बोंग जून-हो के बहुत सारे कार्यों में वर्ग पदानुक्रम एक सामान्य विषय है।

9 अलग: कॉमेडी

सभी में कॉमेडी बहुत कम है, यदि कोई हो तो हिमपात करने वाला। हालांकि एक बहुत अच्छी और मनोरंजक फिल्म है, लेकिन कभी-कभी यह निराशाजनक और देखने में मुश्किल होती है। दूसरी ओर, परजीवी फिल्म के समग्र कथानक के वजन और नाटक का त्याग किए बिना अपने पूरे समय के दौरान कुछ बहुत ही प्रफुल्लित करने वाले क्षण हैं। दोनों फिल्में एक वर्ग संरचना के ऊपर और नीचे की असमानताओं का गंभीर चित्रण करती हैं, लेकिन परजीवी कॉमेडी ट्विस्ट के साथ अपनी कहानी कहने में सफल हो जाती है।

8 इसी तरह: हिंसा

दोनों परजीवी तथा स्नोपीयरर उच्च वर्ग और निम्न वर्ग के बीच दोनों फिल्मों में बहुत अधिक हिंसा हुई है। स्नोपीयरर हिंसा के साथ शुरू और समाप्त होता है an बूढ़ा लड़का बीच में फेंके गए फाइट सीन की तरह। परजीवी अपने महाकाव्य निष्कर्ष के साथ अंत तक अपनी हिंसा को बचाने का विकल्प चुनता है।

दोनों फिल्मों में पदानुक्रम में उच्चतम और निम्नतम वर्ग के लोगों के बीच हिंसा भड़क उठती है। जबकि स्नोपीयरर पूरी फिल्म में अधिक हिंसा है, परजीवी इसकी अपनी चौंकाने वाली हिंसक लकीर भी है।

7 अलग: स्थान

की संपूर्णता स्नोपीयरर लगातार चलती ट्रेन पर होता है जिसे सर्वनाश की ठंड की स्थिति को मात देने के लिए पर्याप्त तेजी से जाना पड़ता है। भले ही ट्रेन के पीछे से ट्रेन के सामने की ओर जाने पर स्थान के प्रकार बदल जाते हैं, फिर भी वे हमेशा एक ही ट्रेन में होते हैं। परजीवी सीमित स्थान हैं, लेकिन दर्शक शहर के चारों ओर और विशेष रूप से किम और पार्क परिवार के रहने की स्थिति को देखते हैं क्योंकि उनके दोनों घर और पड़ोस पूरी फिल्म में दिखाए जाते हैं।

6 समान: गहरा अर्थ

दोनोंपरजीवी तथा स्नोपीयरर फिल्मों की सतह के पीछे गहरे अर्थ और प्रतीकात्मकता है। दोनों ही उन समाजों की आलोचना करते हैं जहां वर्ग पदानुक्रम लोगों के जीवन पर शासन करते हैं और उन्हें उस सामाजिक वर्ग में सख्ती से रखते हैं जिसमें वे पैदा हुए थे, चाहे वे कुछ भी करें। स्नोपीयरर एक विशिष्ट सर्वनाश फिल्म हो सकती थी और परजीवी एक ठेठ पारिवारिक नाटक हो सकता था, लेकिन दोनों फिल्मों में प्रतीकात्मकता एक देखने के बाद अर्थ और सामान्य टेकअवे को बढ़ाती है।

5 अलग: लार्ज बनाम स्मॉल कास्ट

परजीवी पात्रों के एक छोटे से कलाकारों पर ध्यान केंद्रित करना चुनता है, मुख्य रूप से पार्क और किम परिवार, जबकि स्नोपीयरर पृथ्वी पर अंतिम बचे लोगों की एक बड़ी जाति है। परजीवी एक परिवार बनाम पारिवारिक प्रकार की फिल्म है जबकि स्नोपीयरर सर्वनाश से बचे लोगों के एक बड़े समूह को आपस में लड़ते हुए देखता है।

हालाँकि इन फिल्मों में विषय समान हैं, लेकिन पात्रों की कास्ट फिल्मों को सूक्ष्म रूप से अलग भावनाएँ देती है।

4 इसी तरह: अफवाहें, गपशप, और झूठ

अफवाहें, गपशप और झूठ दोनों में हमेशा मौजूद रहते हैं परजीवी तथा हिमपात करने वाला। में परजीवी किम परिवार को झूठ बोलते हुए और अमीर पार्क परिवार के लिए काम करने की होड़ को मात देने के लिए सच्चाई को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हुए दर्शकों को शुरू से ही झूठ पर भरोसा है। वहाँ भी एक विस्तृत सेटअप है और इसकी सफलता पार्क के एक कर्मचारी को निकालने के लिए गपशप और अफवाह पर निर्भर करती है। में स्नोपीयरर दर्शकों को निश्चित रूप से ट्रेन के बारे में संदेह है और नेताओं द्वारा ट्रेन के पिछले हिस्से को क्या बताया जाता है, लेकिन झूठ की सीमा धीरे-धीरे पूरी फिल्म में चौंकाने वाले प्रभाव से सामने आती है।

3 अलग: रंग योजना

दोनों परजीवी तथा स्नोपीयरर गहरे रंग की योजनाएँ हैं, लेकिन स्नोपीयरर अंधेरे में रहता है जबकि खूबसूरत रोशनी और बहुरंगी दृश्यों के क्षण होते हैं परजीवी किम और पार्क परिवार की परिस्थितियों के विपरीत दिखाने के लिए। हालांकि दोनों फिल्मों में वर्ग अंतर स्पष्ट हैं, लेकिन यह रंग के माध्यम से दृष्टिगत रूप से नहीं दिखाया गया है हिमपात करने वाला। और भले ही ट्रेन के आगे और पीछे के लोगों के बीच स्पष्ट वर्ग विभाजन हो, फिर भी वे सभी अपनी दुनिया की कठोर सर्वनाशकारी परिस्थितियों में ट्रेन में फंसे हुए हैं।

2 इसी तरह: अंत

बिना कोई स्पॉइलर दिए, दोनों परजीवी तथा स्नोपीयरर एक पराजयवादी नोट पर समाप्त। दोनों में से किसी का भी सुखद अंत नहीं है और दोनों फिल्मों के स्वर को देखते हुए, यह समझ में आता है कि वे नहीं करते हैं। के अंत में शायद कुछ उम्मीद है स्नोपीयरर कि आगामी टीवी शो में तल्लीन हो सकता है।

इसी तरह, परजीवी हो सकता है कि अंत में आशा की एक छोटी सी चमक हो, लेकिन कुल मिलाकर दोनों फिल्मों की घटनाओं ने भविष्य में मुख्य पात्रों के लिए सुखद अंत के किसी भी अवसर को पूरी तरह से नष्ट कर दिया है।

1 अलग: पारिवारिक फोकस बनाम परिस्थिति फोकस

परजीवी किम और पार्क परिवारों और उनके जीवन के विभिन्न तरीकों पर केन्द्रों ने वर्ग संरचना में अपना स्थान दिया। पार्क परिवार के पास अपने पैसे के कारण एक शानदार जीवन है और किम परिवार जीवित रहने और नौकरी खोजने के लिए संघर्ष करता है। में स्नोपीयरर पृथ्वी के जमने के कारण हुए सर्वनाश के बचे लोगों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। भले ही पूरे समाज को इस घटना से ढेर कर दिया गया हो, फिर भी पूरे ट्रेन में अमीर के रूप में एक अंतर्निहित वर्ग संरचना है, जो टिकट खरीदे, आगे की तरफ विलासिता का जीवन जी रहे हैं और जो लोग ट्रेन में अपनी लड़ाई लड़े, उनके साथ पीछे मवेशियों की तरह व्यवहार किया जाता है रेल गाडी।

अगला20 अभिनेता जो अपने सह-कलाकारों को चूमना नहीं चाहते थे

लेखक के बारे में