क्या वाइस मूवी में आफ्टर-क्रेडिट सीन है?

एडम मैके की उपाध्यक्ष डिक चेनी के जीवन और समय के बारे में एक अपरंपरागत बायोपिक है - लेकिन क्या इसमें क्रेडिट के बाद का दृश्य है? 2000 के दशक में वापस, मैके विल फेरेल कॉमेडीज के निर्देशन के लिए प्रसिद्ध हो गए जैसे एंकरमैन, तल्लादेगा नाइट्स, तथा सौतेला भाई. उनकी शुरुआती फिल्मों में निश्चित रूप से व्यंग्यात्मक तत्व थे, लेकिन यह 2010 तक नहीं था दूसरा लड़काs (एक और फेरेल वाहन) कि मैके की परियोजनाएं उनकी राजनीतिक टिप्पणी के साथ अधिक मुखर होने लगीं। फिर उन्होंने बनाया द बिग शॉर्ट, 2007-08 के वित्तीय संकट के बारे में माइकल लुईस की गैर-फिक्शन किताब का एक रूपांतरण जिसने मैके को उनके लेखन के लिए ऑस्कर जीता और एक अधिक जमीनी व्यंग्यकार के रूप में उनकी स्थिति को मजबूत किया।

अब आता है उपाध्यक्ष, पूर्व अमेरिकी उप राष्ट्रपति डिक चेनी के बारे में एक फिल्म - क्रिश्चियन बेल द्वारा निभाई गई, जिसने इसमें भी अभिनय किया था द बिग शॉर्ट - जो खुले तौर पर खोज करता है "कैसे उनकी नीतियों ने दुनिया को बदल दिया जैसा कि हम जानते हैं". जिन्होंने देखा है द बिग शॉर्ट मैके से इस तरह के विवादास्पद व्यक्ति के बारे में एक फॉर्मूला बायोपिक बनाने की अपेक्षा करना बेहतर है। आखिरकार, वह वही फिल्म निर्माता है जिसने एक दृश्य शामिल किया है

द बिग शॉर्ट जहां मार्गोट रोबी ("स्वयं" के रूप में) दर्शकों को वित्तीय शब्दावली समझाने के लिए चौथी दीवार तोड़ता है, सभी एक बुलबुला स्नान करते हुए और एक पेय पीते हुए।

सम्बंधित: क्रिश्चियन बेल के वाइस रिसर्च ने एडम मैके को हार्ट अटैक से बचाया

जैसे की वो पता चला, उपाध्यक्ष यहां तक ​​कि एक मध्य-क्रेडिट दृश्य भी शामिल है. यह फिल्म के अंतिम दृश्य के कुछ ही समय बाद होता है, इसलिए जिन्हें फिल्म खत्म होने पर तुरंत नहीं जाना है, उन्हें निश्चित रूप से इसके लिए रुकना चाहिए। वे जो करना एक बार बाहर निकलने की जरूरत है उपाध्यक्ष खत्म हो गया है, ज्यादा चिंता करने की जरूरत नहीं है; मध्य-क्रेडिट दृश्य अनिवार्य रूप से फिल्म में पहले के एक दृश्य के लिए एक हास्य अदायगी है जो कि निराशाजनक स्थिति के बारे में टिप्पणी के रूप में दोगुना है आज यू.एस. में राजनीतिक प्रवचन (और यदि आपको इसके बारे में याद दिलाने की आवश्यकता नहीं है, विशेष रूप से डिक के बारे में एक फिल्म देखने के बाद आपको माफ कर दिया गया है) चेनी)।

प्रश्न के दौरान दृश्य को शामिल करने का मैके का निर्णय उपाध्यक्षक्रेडिट समझ में आता है, सभी बातों पर विचार किया जाता है। यह फिल्म चेनी के जीवन के लगभग 50 वर्षों को कवर करती है, और उन नीतियों के बीच बिंदुओं को जोड़ने की कोशिश करती है, जिनसे उन्होंने मदद की व्हाइट हाउस में अधिनियमित करें (वीपी के रूप में कार्यालय में अपने समय से पहले और उसके दौरान) और यू.एस. और दुनिया दोनों में यथास्थिति बड़ा। यह किसी एक फिल्म के चलने के लिए पर्याप्त से अधिक है - जो समझा सकता है कि क्यों उपाध्यक्षआधुनिक रूढ़िवादियों और उदारवादियों (और उन लोगों के बीच) के बारे में अतिरिक्त बिट फिल्म के क्रेडिट के दौरान चित्रित किया गया है, बजाय फिल्म में उचित रूप से शामिल किए जाने के।

इसके अलावा, उपाध्यक्षके मध्य-क्रेडिट दृश्य को स्पष्ट रूप से शेष फिल्म के बाद शामिल किया जाना था (या तो इसके अंतिम दृश्य के रूप में या क्रेडिट के दौरान)। वास्तविक फिल्म कई बार चौथी दीवार को तोड़ती है, इसलिए यह केवल उचित है कि इसका क्रेडिट दृश्य सूट का अनुसरण करता है और (मजाक में) फिल्म पर समग्र रूप से टिप्पणी करता है, जिस तरह से वह करता है। नतीजतन, जो लोग इसके लिए घूमते हैं उपाध्यक्षथिएटर में क्रेडिट को उनके घर जाने से पहले एक अंतिम गैग के रूप में माना जाएगा।

डिज़्नी ने प्रशंसकों से आग्रह किया और प्रेस को शाश्वत को खराब नहीं करने का आग्रह किया