MCU: फ्रैंचाइज़ी की 10 बड़ी खामियां जिन्हें प्रशंसकों ने नज़रअंदाज़ करने के लिए चुना

NS मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स स्पष्ट रूप से अब तक की सबसे सफल फ्रेंचाइजी में से एक है। दर्जनों फिल्मों और उससे भी अधिक फिल्म और टेलीविजन श्रृंखलाओं के साथ, ब्रह्मांड का विकास जारी है। फिल्में बहुत बड़ी ब्लॉकबस्टर हिट रही हैं, और दुनिया भर में उनके प्रशंसक हैं। वास्तव में, भले ही आप कोशिश करें, एमसीयू समाचार के बारे में नहीं सुनना मुश्किल है।

हालाँकि, अधिकांश प्रशंसकों को एहसास होता है कि MCU एक आदर्श इकाई नहीं है। कई लोगों के पास मान्य आलोचनाएँ हैं, विशेष रूप से विविधता के लिए डिज्नी के समग्र दृष्टिकोण के संबंध में। और, जबकि कुछ सुधार किए जा रहे हैं, अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है।

9 झटकेदार होने पर पुरुषों को मिलता है इनाम

यह ट्रॉप एक ऐसी चीज है जिसकी ओर कई और लोगों ने इशारा करना शुरू कर दिया है। और, जबकि यह एमसीयू में सिर्फ एक समस्या नहीं है, यह कुछ ऐसा है जो इन फिल्मों में बार-बार हुआ है। गोरे, अमीर और बुद्धिमान पुरुषों को बर्खास्त, असभ्य और कामुक होने के बावजूद सफल और अद्भुत होने के लिए प्रेरित किया जाता है।

दो मुख्य उदाहरण टोनी स्टार्क और स्टीफन स्ट्रेंज हैं, और जब वे कुछ हद तक "सुधार" करते हैं, तो फिल्में उन्हें महत्वाकांक्षी लगती हैं और उन्हें उनके व्यवहार के लिए पुरस्कृत करती हैं।

8 अभी भी कोई LGBTQ+ प्रतिनिधि नहीं है

कई प्रशंसकों और आलोचकों की सबसे लगातार आलोचनाओं और शिकायतों में से एक यह है कि एमसीयू उस समय से पीछे है जब यह आता है LGBTQIA+ अक्षर। यह एक डिज्नी-व्यापी समस्या है, लेकिन चूंकि अब कई प्रमुख फ्रेंचाइजी डिज्नी के स्वामित्व में हैं, इसका मतलब है कि अधिकांश बड़ी फिल्मों में कोई कतार प्रतिनिधित्व नहीं है।

इन किरदारों को शामिल करने की बरसों बात करने के बावजूद अब तक कोई भी सीन काट दिया गया है। अभी के लिए, प्रशंसक यह देखने के लिए इंतजार कर रहे हैं कि क्या वे वास्तव में वाल्कीरी को खुले तौर पर उभयलिंगी बनाकर उसका पालन करते हैं जैसा कि उन्होंने वादा किया था।

7 फिल्मों ने कई पात्रों की विविध पहचानों/संदेशों को मिटा दिया है

जाहिर है, एमसीयू के लगभग सभी पात्र कॉमिक बुक क्रिएशन पर आधारित हैं। चूंकि वे अलग-अलग रचनाकारों द्वारा बताए गए अलग-अलग माध्यम हैं, इसलिए अक्सर फिल्मों में पात्र काफी अलग दिखते हैं, और यह अक्सर एक बड़ी समस्या होती है।

उदाहरण के लिए, MCU ने स्कार्लेट विच की रोमानी पहचान को मिटा दिया और हॉकआई की भूमिका में एक विकलांग व्यक्ति को कास्ट करने का अवसर भी गंवा दिया। एक तथ्य यह भी है कि कैप्टन अमेरिका जैसे पात्रों को मूल रूप से फासीवाद से लड़ने के लिए बनाया गया था, और इस तरह की महत्वपूर्ण कहानियों को अक्सर फिल्मों को और अधिक आकर्षक बनाने के लिए पानी पिलाया जाता है।

6 उन्होंने कहानी के किसी भी अजीब रीडिंग को बंद कर दिया

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह कोई रहस्य नहीं है कि इन फिल्मों में कोई भी कतारबद्ध लोग नहीं हैं। हालाँकि, कुछ रिश्ते ऐसे होते हैं जो सबटेक्स्ट से इतने भरे होते हैं कि बहुत से लोगों ने उनकी व्याख्या संभवतः क्वीर के रूप में की है। इसका सबसे उल्लेखनीय उदाहरण है स्टीव रोजर्स और बकी बार्न्स जैसा कि आपने लगभग हर जगह देखा, लोग अपनी दोस्ती के समलैंगिक तत्वों के बारे में बात कर रहे थे।

हालांकि, डिज़नी ने बहुत निर्णायक रूप से स्टीव को अतीत में पैगी कार्टर के साथ भेजकर इसे बंद कर दिया, इस तथ्य के बावजूद कि यह उनके चरित्र चित्रण और आदर्शों के खिलाफ था। ऐसा लगता है कि एमसीयू भी नहीं चाहता कि प्रशंसक इन पात्रों की व्याख्या करें, हालांकि वे चाहते हैं।

5 यह सैन्य प्रचार है

इन फिल्मों के साथ एक और मुद्दा जो लोग लगातार बताते हैं कि वे संयुक्त राज्य सशस्त्र बलों को एकतरफा परोपकारी और भरोसेमंद इकाई के रूप में कैसे चित्रित करते हैं।

कई पात्र सेना के सदस्य हैं, और उन्हें भयानक और बदमाश के रूप में चित्रित किया गया है। यह भी एक सच्चाई है कि ये फिल्में, जैसे कप्तान मार्वल, सशस्त्र बलों के साथ क्रॉस-प्रमोशन है. और में आयरन मैन, एक समस्याग्रस्त संदेश है कि मध्य पूर्व में आतंकवादियों की तुलना में अमेरिकी सेना अच्छे लोग थे।

4 राजनीति रूढ़िवादी दर्शकों की सेवा करती प्रतीत होती है

जब एमसीयू शुरू हुआ, तो राजनीतिक संदेश एक तरफ या दूसरे की ओर थोड़ा कम इशारा करते थे। कैप्टन अमेरिका: द विंटर सोल्जर में, उदाहरण के लिए, यहां तक ​​​​कि यह विचार भी था कि सरकारी सिस्टम भ्रष्ट थे और इस पर सवाल उठाने की जरूरत थी।

अब, राजनीति के बारे में किसी भी संदेश को ज्यादातर हटा दिया गया है या इसका मतलब इतना कम है कि इसका कोई मतलब नहीं है। वॉचमेन जैसे अभूतपूर्व शो के विपरीत, डिज्नी फॉर्मूला बन गया है।

3 यह गुणवत्ता से अधिक मात्रा बन गया है

जब सभी डिज़्नी+ के शो के नए स्लेट की घोषणा 2020 में की गई थी, कई प्रशंसक उत्साहित थे जबकि अन्य आशंकित थे। बेशक, ये सभी शो मार्वल वाले नहीं थे, लेकिन उनमें से एक टन थे।

ऐसा लगता है कि एमसीयू ने चीजों को एक विज्ञान के लिए नीचे ले लिया है जो मजाकिया संवाद, विनोदी क्षण और आंख को पकड़ने वाले ग्राफिक्स को जोड़ती है, लेकिन कुछ प्रशंसक कहानियों के भीतर व्यक्तित्व को खोना नहीं चाहते हैं। अच्छी बात यह है कि और अधिक विविधता आगे बढ़ रही है, लेकिन कुछ प्रशंसकों को चिंता है कि इस मात्रा का मतलब होगा कि अधिक विविध कहानियां पहले कट जाएंगी।

2 वे विविधता के साथ समय से पीछे थे

जबकि एमसीयू अंततः प्रमुख पात्रों सहित अधिक नस्लीय विविध पात्रों को शामिल करने का प्रयास कर रहा है, वे निश्चित रूप से सबसे आगे नहीं थे।

यह तब तक नहीं था काला चीता 2018 में जारी किया गया था कि उनके पास रंगीन लीड का व्यक्ति था, और इससे पहले सैम विल्सन और रोडी जैसे कई पात्रों को ज्यादातर साइडकिक्स के रूप में उपयोग किया जाता था। इसलिए, बहुत से लोग आशा करते हैं कि फ्रैंचाइज़ी आगे बढ़ते हुए स्थायी विविधता के लिए प्रतिबद्ध होगी।

1 महिला लीड की तुलना में अधिक पुरुष लीड हैं

नस्लीय विविधता की कमी के साथ, एक और बड़ी समस्या यह है कि एमसीयू को होने में कितना समय लगा एक महिला प्रधान फिल्म। यह 2019 तक नहीं था

कप्तान मार्वल, और उस बिंदु तक, महिला चरित्र अक्सर पुरुषों के लिए पीछे की सीट लेती थी या सिर्फ प्रेम के हित थे। यहां तक ​​​​कि ब्लैक विडो जैसे जटिल, प्यारे पात्रों के साथ, कई गोरे पुरुषों को एक महिला से पहले तीन पूरी फिल्में मिलीं। और, अभी भी ऐसी कोई फिल्म नहीं आई है जिसमें एक रंग की महिला को अपने दम पर दिखाया जाए।

अगलाशीर्ष 10 स्कूबी-डू फिल्में, IMDb. के अनुसार रैंक की गई

लेखक के बारे में