मुलहोलैंड ड्राइव और 9 अन्य ध्रुवीकरण फिल्में प्रशंसक आज भी बहस कर रहे हैं

सर्वश्रेष्ठ फिल्मों के बारे में सबसे बड़ी चीजों में से एक यह है कि दर्शकों द्वारा उनकी कई अलग-अलग तरीकों से व्याख्या कैसे की जा सकती है। फिल्म को गैर-रैखिक तरीके से संपादित किया गया है या नहीं, उद्देश्यपूर्ण रूप से कुछ सबसे बड़े कथानक का उत्तर नहीं देता है सवाल, या एक विशाल क्लिफहैंगर पर समाप्त होता है, ऐसी कई फिल्में हैं जो दर्शकों को उनकी सच्चाई के बारे में विभाजित करती हैं अर्थ।

डेविड लिंच ठीक यही करते हैं, क्योंकि उनकी सभी फिल्में पूरी तरह से अस्पष्ट हैं और उनकी अर्थ को समझने के लिए दर्शक पर छोड़ दिया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप कुछ बहुत ही भिन्न रूप धारण कर लेते हैं फिल्म. हालांकि, फिल्म निर्माताओं के बाद पिचफोर्क के साथ आने वाले प्रशंसकों के बजाय, दर्शकों को इन फिल्मों के बारे में इतना पसंद है, और यह कभी-कभी उनके अनुवर्ती दृश्यों को भी बढ़ाता है।

10 मुलहोलैंड ड्राइव (2001)

डेविड लिंच ने कभी भी दर्शकों को कथा का चमचागिरी नहीं की या कथानक को अस्पष्ट रूप से समझने योग्य बनाने की कोशिश नहीं की, लेकिन यही उनकी फिल्मों को इतना महान और गहरा बनाता है, क्योंकि दर्शक अपनी खुद की व्याख्या बनाते हैं कि क्या होता है पर।

यह साथ से ज्यादा सच कभी नहीं रहा Mulholland ड्राइव. फिल्म में इतने सारे अस्पष्टीकृत परिदृश्य चल रहे हैं कि प्रशंसक नियमित रूप से इसके अर्थ को लेकर टकराते हैं। यह इतना पागलपन भरा बकवास है कि लिंच ने डीवीडी के विशेष संस्करण में एक पर्ची पर कई सुराग भी शामिल किए, लेकिन यह केवल दर्शकों को और भी भ्रमित करने वाला लग रहा था।

9 पैन की भूलभुलैया (2006)

बर्तन का गोरखधंधा यह केवल एक फंतासी फिल्म नहीं है, क्योंकि यह युद्ध की भयावहता और सुंदर फंतासी इमेजरी के बीच आश्चर्यजनक रूप से विरोधाभासी है, जो उनमें से एक है कारण यह गिलर्मो डेल टोरो की सर्वश्रेष्ठ फिल्म है.

लेकिन यह सवाल उठाता है कि दोनों में से कौन सा दुनिया वास्तव में वास्तविक है। जैसा कि यह बहुत जोर से कहा गया है कि सपने जैसी दुनिया पूरे समय ओफेलिया के सिर में है, इसने दर्शकों को ध्रुवीकृत कर दिया है, क्योंकि लोग अभी भी इस बात पर बहस करते हैं कि दोनों में से कौन सी दुनिया वास्तविक है।

8 द शाइनिंग (1980)

निर्देशक स्टेनली कुब्रिक के साथ हमेशा अपनी फिल्मों को अस्पष्टता और पथों के साथ पैडिंग करते हैं जो मृत अंत की ओर ले जाते हैं, जो अपने चरम पर पहुंच जाता है चमकता हुआ, जब जैक सचमुच भूलभुलैया में एक मृत अंत में आता है।

भूलभुलैया ने थिसस और मिनोटौर पर आधारित फिल्म के बारे में कई सिद्धांतों को जन्म दिया है, लेकिन लोगों ने यह भी तर्क दिया है कि यह मूल अमेरिकियों के साथ बसने वालों द्वारा व्यवहार किए जाने के लिए एक सादृश्य है। इतना ही नहीं, बल्कि यह यौन शोषण के बारे में भी है, और इसके बारे में है अन्य प्रशंसक सिद्धांतों का भार अवलोकन करना। सच तो यह है कि यह इन चीजों में से किसी एक के बारे में हो सकता है, लेकिन उनमें से कोई भी निश्चित नहीं है।

7 त्रिभुज (2009)

दोस्तों के एक समूह के रूप में समुद्र में फंसे हुए हैं, वे एक समुद्री जहाज पर सवार होते हैं जो कि परित्यक्त प्रतीत होता है। मुख्य पात्र, जेस, खुद को एक निरंतर समय के पाश में पाता है जिससे वह बच नहीं सकती क्योंकि उसके दोस्तों को एक यादृच्छिक कुल्हाड़ी चलाने वाले हत्यारे द्वारा उठाया जाता है। तथापि, त्रिकोण यह बिल्कुल स्लेशर फिल्म नहीं है जैसा दिखता है और यह इस बारे में अधिक है कि वह लूप में कैसे समाप्त हुई। फिल्म देखने वाले सिनेप्रेमी आज भी इस पर बहस कर रहे हैं, कुछ का तर्क है कि यह एक आधुनिक है ग्रीक मिथक सिसिफस की दिन की रीटेलिंग, लेकिन इसने दूसरों को असंतुष्ट और समान दिखने के लिए छोड़ दिया है और गहरा।

6 ब्लेड रनर (1982)

ब्लेड रनर सबसे बड़ी फिल्मों में से एक है जिसने दर्शकों को दो अलग-अलग शिविरों में मजबूती से अलग कर दिया है। फिल्म के अंत में, यह सवाल पूछता है, "क्या डेकार्ड एक प्रतिकृति है?" ऐसा हमेशा लगता है कि एक स्पष्ट उत्तर था, लेकिन वहाँ "हां" और "नहीं" दोनों के लिए तर्क हैं। सच्चाई का पता लगाने की कोशिश करने की एक लंबी और कहानी वाली प्रक्रिया क्या रही है, जैसा कि वहाँ रहा है इस बिंदु पर दसियों पुन: संपादन की तरह लगता है, अगली कड़ी ने बहस को समाप्त कर दिया है, क्योंकि यह उत्तर को प्रकट करता है, जैसे कि यह पहले से ही नहीं था ज़ाहिर।

5 इतालवी नौकरी (1969)

वास्तव में ऐसा नहीं होता है मेंइटालियन काम जिसने दर्शकों का ध्रुवीकरण कर दिया है, लेकिन ऐसा होता है उपरांत क्रेडिट रोल जिस पर प्रशंसकों ने 50 से अधिक वर्षों से बहस की है। जैसा कि फिल्म एक बहुत ही रैखिक डकैती वाली फिल्म है, जिसमें ब्रिटिश चोरों के एक समूह ने इटली के ट्यूरिन में 4 मिलियन डॉलर का सोना लूट लिया है, सोना एक मिनीबस में लोड हो जाता है। हालांकि, एक पहाड़ की चोटी पर, बस नियंत्रण से बाहर हो जाती है और एक चट्टान पर संतुलन बनाकर रह जाती है। आगे क्या होता है किसी का अनुमान है, और यह फिल्म के सवालों में से एक है कि कभी नहीं उत्तर दिया जाए।

4 फाइट क्लब (1999)

फाइट क्लब रहस्यों का एक खान क्षेत्र है, क्योंकि यह दर्शकों को यह सवाल करने के लिए मजबूर करता है कि लोग जो देख रहे हैं वह वास्तविक है या नहीं। ऐसे कई दृश्य हैं जो दुनिया में चल रही अन्य चीजों की ओर इशारा करते हैं और लोग वैसे नहीं हैं जैसे वे दिखते हैं, जिसके कारण कुछ बेतहाशा प्रशंसक सिद्धांत फिल्म के अर्थ के बारे में, लेकिन कुछ ऐसे हैं जो वास्तव में समझ में आते हैं।

लोगों का तर्क है कि मार्ला भी द नैरेटर की कल्पना की एक कल्पना है, लेकिन कुछ अन्य लोग भी हैं जो सोचते हैं कि पूरी फिल्म इस तथ्य के साथ आने के लिए लड़ रही है कि वह समलैंगिक है।

3 लॉबस्टर (2015)

हाल की फिल्मों में से एक होने के नाते, झींगा मछली एक डायस्टोपियन भविष्य में सेट किया गया है जहां एक साथी को खोजने के लिए लोगों को एक होटल में जाने के लिए मजबूर किया जाता है। यदि 45 दिनों के बाद भी उन्हें कोई साथी नहीं मिला, तो वे अपनी पसंद के प्राणी में बदल जाते हैं। पूरी फिल्म चौंकाने वाली है और होटल के विचार ने दर्शकों को इस बात पर ध्रुवीकृत कर दिया है कि यह रूपक है या नहीं पूरी तरह से सारगर्भित, लेकिन अंतिम दृश्य वह है जो दर्शकों को सदमे में छोड़ देता है, और यह सबसे अजीब क्षणों में से एक है दशक

2 सिनेकडोचे, न्यूयॉर्क (2008)

साथ में सिनेकडोचे, न्यूयॉर्क प्रसिद्ध पटकथा लेखक चार्ली कॉफ़मैन के निर्देशन में बनी पहली फिल्म, वह व्यक्ति जिसने विचित्र लेकिन सुंदर फिल्में बनाईं जैसे जॉन माल्कोविच होने के नाते, फिल्म में हमेशा एक प्याज के मूल्य की परतें होने वाली थीं।

कथानक को काफी शाब्दिक रूप से लेते हुए, फिल्म एक थिएटर निर्देशक के बारे में है जिसे वह जो कुछ भी करना चाहता है उसे करने के लिए एक उदार अनुदान दिया जाता है, इसलिए वह निर्माण करता है न्यूयॉर्क का एक विशाल संस्करण एक गोदाम के अंदर और एक जीवित, सांस लेने वाला, कभी न खत्म होने वाला खेल बनाता है। लेकिन यह वास्तव में फिल्म के बारे में नहीं है, और यह समझने की कोशिश कर रहा है कि फिल्म में हर चीज का क्या मतलब है a प्रशंसकों के लिए संघर्ष, क्योंकि बहुत कुछ चल रहा है, जिसमें एक महिला भी शामिल है जो सचमुच जलते हुए घर में रहती है नीचे।

1 स्थापना (2010)

अब तक के सबसे बड़े प्रश्नों में से एक होने के नाते, आरंभ कोब अभी भी एक सपने में फंसा हुआ है या नहीं, यह खुलासा करने से ठीक पहले जब फिल्म समाप्त होती है, तो दर्शक अचंभित रह जाते हैं। ईगल आंखों वाले दर्शकों ने देखा है कि कॉब हमेशा कुछ दृश्यों में अपनी शादी की अंगूठी नहीं पहनता है, जिसमें है कई लोगों को यह विश्वास हो गया कि उनकी अंगूठी वास्तव में उनका असली कुलदेवता है, न कि कताई शीर्ष, यही कारण है कि यह उनमें से एक है NS दूसरी बार देखने के बाद फिल्में बेहतर समझी जाती हैं. दर्शकों को कभी पता नहीं चलेगा कि क्या कॉब अभी भी एक सपने में फंसा हुआ है, लेकिन अटकलें और बहस हमेशा के लिए चली जाएगी।

अगला20 अभिनेता जो अपने सह-कलाकारों को चूमना नहीं चाहते थे