थोर 4: राग्नारोक की समस्याओं को ठीक करने के लिए तायका वेट्टी को क्या करना चाहिए

click fraud protection

Taika Waititi कथित तौर पर MCU में लौट रही है थोर 4 - लेकिन कुछ महत्वपूर्ण सबक हैं जिनसे उसे सीखने की जरूरत है थोर: रग्नारोक. मार्वल ने कभी भी विशेष रूप से सुनिश्चित नहीं किया है कि थोर फ्रैंचाइज़ी के साथ क्या करना है, और इसके परिणामस्वरूप थोर MCU में फिल्मों की सबसे अधिक आलोचना की गई है - और सबसे खराब प्रदर्शन करने वाली। वह सब जो बदल गया थोर: रग्नारोक, एक स्लैपस्टिक सुपरहीरो कॉमेडी जिसने दुनिया भर में $853 मिलियन से अधिक की कमाई की।

अकेले बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन को देखते हुए, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि मार्वल स्टूडियोज ने वेट्टी को साइन अप किया है थोर 4. लेखक-निर्देशक हमेशा इस तथ्य के बारे में खुले रहे हैं कि वह एमसीयू में लौटने के इच्छुक हैं, लेकिन वह इस परियोजना को एक और थोर फिल्म के रूप में नहीं देखते हैं। "चौथी थोर फिल्म करने का मन भी नहीं होगा,"उन्होंने 2017 में एक साक्षात्कार में उल्लेख किया। "ऐसा करने से ऐसा ही लगेगा दूसरी रग्नारोक फिल्म."उनके विचार में, थोर: रग्नारोक थोर फ्रैंचाइज़ी को फिर से खोजा, और वह इसे जारी रखने के लिए उत्सुक है।

थोर: रग्नारोक मार्वल के लिए एक जबरदस्त सफलता हो सकती है, लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह एक आदर्श फिल्म नहीं थी। दरअसल, जैसे-जैसे समय बीतता गया,

थोर: रग्नारोक थोड़ा अधिक विभाजनकारी हो गया है. कुछ मार्वल प्रशंसकों को स्क्रूबॉल, स्लैपस्टिक कॉमेडी पसंद है, जबकि अन्य को लगता है कि यह बहुत अधिक हो गया था। यह देखते हुए कि यह मामला है, जबकि वेट्टी चाहती है कि यह एक जैसा महसूस हो Ragnarok अगली कड़ी, यह भी महत्वपूर्ण है कि वह कुछ महत्वपूर्ण सबक सीखता है।

तायका वेट्टी को थोर 4 में भावना लाने की जरूरत है

थोर: रग्नारोक वास्तव में तायका वेट्टी के लिए एक असामान्य फिल्म है। यह सच है कि फिल्म उनके ट्रेडमार्क हास्य से भरी है, लेकिन आम तौर पर निर्देशक सावधानी से मजबूत पाथोस के साथ संतुलित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि दर्शकों का पात्रों के साथ भावनात्मक संबंध है भी। इस मामले में, अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, वेट्टी ने ऐसा नहीं किया चाहते हैं दर्शकों को भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला महसूस करने के लिए; वह बस चाहता था कि वे हंसें। उस इच्छा ने निर्देशक के कई रचनात्मक विकल्पों को रंग दिया।

उदाहरण के लिए, ले लो ओडिनि की मृत्यु. के लिए पहला ट्रेलर थोर: रग्नारोक उस दृश्य को न्यूयॉर्क की पिछली गली में दिखाया गया था, एक दृष्टिकोण जिसे वेट्टी "के रूप में वर्णित करता है"फिशर किंग शैली परिदृश्य की तरह।" लेकिन जब यह दृश्य परीक्षण दर्शकों के खिलाफ खेला गया, तो इसने वेट्टी की पसंद के लिए भावनात्मक प्रतिक्रिया को बहुत मजबूत कर दिया। "यह एक ऐसा बकवास था,"उन्होंने प्रतिबिंबित किया। "असगार्ड के महान राजा को न्यूयॉर्क में फंसा हुआ देखकर और आप उसके लिए खेद महसूस करते हैं और फिर वह मर जाता है, यह लगभग बहुत अधिक था।"परिणामस्वरूप, दृश्य को नॉर्वे में स्थानांतरित कर दिया गया और ओडिन को एक अधिक ऋषि व्यक्ति बना दिया गया

कुछ हद तक, ऐसा लगता है कि वेट्टी का असगार्ड की कहानी से भावनात्मक संबंध नहीं था, और परिणामस्वरूप वह एक सुपरहीरो कॉमेडी के लिए तैयार हो गया। थोर 4 हालांकि इससे कहीं अधिक होना चाहिए। वर्तमान एमसीयू थोर उन सभी विषयों और विचारों से पूरी तरह से कट गया है जिनके बारे में वेट्टी ने बहुत कम ध्यान दिया। पुराने सपोर्टिंग कास्ट का निपटारा कर दिया गया है, मतलब थोर 4 में इकट्ठे हुए नए समूह वेट्टी पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं Ragnarok; सिफ और के बजाय वाल्कीरी और कोर्ग जैसे पात्र योद्धा तीन. उम्मीद है, ये ऐसे पात्र हैं जिनसे वेट्टी भावनात्मक स्तर पर जुड़ सकती है, और इस प्रकार दर्शकों को वास्तव में परवाह करती है थोर 4.

थॉर 4 की कहानी पर कॉमेडी हावी न होने दें

थोर: रग्नारोकभावनात्मक दूरी की भावना आकस्मिक नहीं है; बल्कि, यह एक सुपरहीरो कॉमेडी के रूप में फिल्म के डिजाइन का एक हिस्सा है। लगभग सभी बेहतरीन कॉमेडी दर्शकों और पात्रों के बीच इस तरह की दूरी बनाकर काम करती हैं, दर्शकों को उन चीजों पर हंसने की अनुमति देना - जो यदि वास्तविकता में अनुभव की जाती हैं - वास्तव में वह सब कुछ नहीं हैं मज़ेदार; ठीक इसी तरह वे गंभीर, संवेदनशील और विवादास्पद विषयों से भी आसानी से निपट सकते हैं। वेट्टी आमतौर पर इस कला में निपुण होती है, लेकिन के मामले में थोर: रग्नारोक वह बस सही संतुलन नहीं ढूंढ सका।

समस्या का सबसे अच्छा चित्रण द्वारा किया गया है असगार्ड का विनाश, जो वास्तविक रूप से संपूर्ण MCU में सबसे शक्तिशाली और प्रभावशाली दृश्यों में से एक होना चाहिए था। इसके बजाय, वेट्टी ने कोर्ग से कुछ वन-लाइनर्स फेंके, यहां तक ​​​​कि उन्होंने स्वीकार किया कि "सिनेमा में कोई व्यवसाय नहीं है, थोर फिल्म में अकेले रहने दें।"परिणामस्वरूप, नुकसान की किसी भी वास्तविक भावना का अनुभव करने के बजाय, दर्शकों को हंसने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है क्योंकि एमसीयू के सबसे प्रतिष्ठित स्थानों में से एक स्क्रीन पर विस्फोट हो जाता है। जबकि यह इस समय काम कर सकता है, यह फिल्म के विषयों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को कुपोषित छोड़ देता है।

यह संभव है कि यह वेट्टी के लिए शुरुआती समस्याओं का मामला था क्योंकि उसने स्नातक किया था हम छाया में क्या करते हैं तथा जंगली लोगों के लिए शिकार सुपरहीरो को। अगर ऐसा है, तो Ragnarokकी ब्लॉकबस्टर सफलता से उन चिंताओं को कम करना चाहिए। वेट्टी ने साबित कर दिया है कि वह एक लोकप्रिय और सफल सुपरहीरो फिल्म बना सकते हैं, और अब यह सिर्फ उनके कौशल को सम्मानित करने की बात है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि फिल्म अभी भी मज़ेदार है, उसे हर एक दृश्य को एक झूठ के साथ निरस्त्र करने की आवश्यकता नहीं है; इसके बजाय, वह हास्य और भावनाओं को एक दूसरे के खिलाफ निभा सकते हैं, भावनाओं के साथ हास्य को मजेदार बना सकते हैं, और अच्छी तरह से समय पर चुटकुले इससे अलग होने के बजाय गहराई जोड़ सकते हैं।

थोर 4 को पिछली एमसीयू फिल्मों पर निर्माण करना है (और भविष्य को फिट करें)

थोर: रग्नारोक बेहतर या बदतर के लिए अनिवार्य रूप से संपूर्ण थोर फ्रैंचाइज़ी का एक कठिन रिबूट था। मार्वल स्पष्ट रूप से उस काल्पनिक दिशा से खुश नहीं था जिसमें वे अब तक गए थे, और वे जानबूझकर एक ऐसे निर्देशक को काम पर रखा, जिसने कॉमिक्स नहीं पढ़ी थी और जो थोरो के बारे में उसने जो देखा था, उसकी ज्यादा परवाह नहीं की थी एमसीयू में। यह पूरी तरह से वैध रचनात्मक विकल्प था, लेकिन इसका मतलब था Ragnarok इससे पहले आई फिल्मों के साथ असहज रूप से बैठे। यह एमसीयू की व्यापक दिशा के साथ विशेष रूप से अच्छी तरह से फिट नहीं हुआ; स्वर और शैली एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर तथा थोर: रग्नारोक अजीब तरह से अलग थे। यहां तक ​​कि कुछ प्लॉट बीट्स बिल्कुल कॉम्प्लिमेंटरी नहीं थे; थोर का यह अहसास कि वह नहीं है "हथौड़ों के देवता" में एक नया हथियार प्राप्त करने की खोज में सीधे नेतृत्व किया एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर.

फिर से, हालांकि, वेट्टी एक अधिक मजबूत स्थिति में है थोर 4. वह पहले से ही कड़ी मेहनत कर चुका है, थोर फ्रैंचाइज़ी को एक ऐसे रूप में फिर से लॉन्च कर रहा है जिसके साथ वह अधिक सहज है। इसके अलावा, इस बार एमसीयू के आसपास अपने सबसे बड़े कार्यक्रम का निर्माण नहीं होगा, जिसका अर्थ है कि निर्देशक के पास पैंतरेबाज़ी करने के लिए बहुत जगह होगी। उनकी एक चिंता यह सुनिश्चित करेगी कि थोर 4 के साथ अच्छी तरह से फिट बैठता है गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक। 3, लेकिन यह एक ज्ञात वस्तु है; जेम्स गन की पटकथा बहुत पहले ही समाप्त हो चुकी थी। और, किसी भी मामले में, गुन की अपनी हास्य शैली वेट्टी के साथ अच्छी तरह से फिट बैठती है, जिसका अर्थ है कि वह किसी भी बड़े तरीके से नए थोर को बदलने की कोशिश करने की संभावना नहीं है।

-

इन सबका मतलब है कि वेट्टी की वापसी की खबर मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स के लिए अच्छी है। थोर: रग्नारोक एक सुपर हीरो ब्लॉकबस्टर में लेखक-निर्देशक के पहले प्रयास के रूप में देखा जाना चाहिए, और हालांकि यह सही नहीं था, किसी भी तरह से यह एक उल्लेखनीय सफलता थी। थोड़े से आत्म-प्रतिबिंब के साथ, वेट्टी यह सुनिश्चित कर सकती है कि थोर 4 और भी बेहतर है।

कैसे फ्लैश डायरेक्टर ने माइकल कीटन को बैटमैन के रूप में वापसी के लिए राजी किया?

लेखक के बारे में