बैटमैन: 5 खलनायक जो अपनी खुद की कॉमिक्स ले जा सकते थे (और 5 जो नहीं कर सके)

खलनायक आकर्षक पात्र होते हैं जो एक अच्छी कहानी के लिए उतने ही महत्वपूर्ण हो सकते हैं जितने कि सुपरहीरो। कुछ मामलों में, खलनायक वास्तव में थानोस जैसे नायक को मात दे सकता है इन्फिनिटी युद्ध या में जोकर डार्क नाइट. कुछ मामलों में, खलनायक को अपनी एकल कॉमिक्स मिलती है: डेडशॉट, डेथस्ट्रोक, मोरबियस, आदि।

कॉमिक बुक इतिहास में खलनायकों के सर्वश्रेष्ठ रोस्टरों में से एक बैटमैन की दुष्ट गैलरी है। प्रसिद्ध हार्ले क्विन सहित कई खलनायकों ने अपने स्वयं के स्पिन-ऑफ रोमांच प्राप्त किए हैं। और कौन अपनी कॉमिक ले सकता था? हालांकि, ऐसे खलनायक भी हैं जिन्हें किनारे पर रहना चाहिए।

10 हाँ: द फैंटम

मूल रूप से एंड्रिया ब्यूमोंट, द फैंटम को केवल नाटकीय रूप से रिलीज़ की गई फिल्म के नाममात्र विरोधी के रूप में बनाया गया था बैटमैन: फैंटम का मुखौटा डीसी एनिमेटेड यूनिवर्स पर आधारित है। द फैंटम ब्रूस वेन का एक पूर्व प्रेमी है जो उन गैंगस्टरों से बदला लेना चाहता है जिन्होंने उसके वर्षों पहले अन्याय किया था।

एक हाथ के लिए एक हुक के साथ एक गंभीर रीपर के रूप में तैयार, ब्यूमोंट न्याय और प्रतिशोध की मांग करने वाले अपराधियों को मारता है। इस तरह की अवधारणा के साथ, द फैंटम डीसी के लिए द पुनीशर के समान एक आदर्श नायक-विरोधी कॉमिक बना सकता है।

9 नहीं: हुशो

हश एक अंधेरे और परेशान करने वाली कहानी वाला एक महान खलनायक है जो भविष्य में बैटमैन परियोजनाओं में अनुकूलित होने के योग्य है। हालाँकि, थॉमस इलियट की कहानी बैटमैन के इर्द-गिर्द इतनी केंद्रित है कि वह अपने दम पर बहुत कुछ प्रदान नहीं करेगा।

हश सिर्फ एक परेशान करने वाला खलनायक है, वह एक चरित्र के लिए इतना आकर्षक नहीं है। वह बैटमैन के लिए सिर्फ एक अधिक व्यक्तिगत और जमीनी खलनायक बनने का इरादा रखता है या, एरोवर्स के मामले में, बैटमैन से लड़ने के लिए.

8 हाँ: खूनी मगरमच्छ

एक तरह से, टिम बर्टन का बैटमैन रिटर्न्स दिखाया गया है कि किलर क्रोक की उत्पत्ति के माध्यम से एक दिलचस्प कहानी कैसे बन सकती है डैनी डेविटो का पेंगुइन. वेलॉन जोन्स का जन्म एक अत्यंत दुर्लभ त्वचा रोग के साथ हुआ था जो उन्हें स्केल जैसी त्वचा देता है जो जीवन भर खराब होती गई।

जोन्स को एक बच्चे के रूप में छोड़ दिया गया था और दुनिया से तड़पता हुआ बड़ा हुआ था। ज़रूर, वह एक खलनायक के रूप में बहुत दूर जाता है, लेकिन जैसा कि आत्मघाती दस्ते में अपने समय के साथ दिखाया गया है, उसके पास नरम धब्बे हैं। इंसानों के लिए उसकी नफरत एक दुखद बचपन से आती है; इसलिए इसके पीछे सही लोगों के साथ, किलर क्रोक आसानी से अपने स्वयं के कारनामों को अंजाम दे सकता है।

7 नहीं: द रिडलर

सच्चाई यह है कि कोई भी रिडलर की इतनी परवाह नहीं करता कि वह अपने स्पिन-ऑफ की गारंटी दे सके। रिडलर के अब तक के सबसे करीबी साहसिक कार्य थे जब उन्हें ब्रेंट स्पाइनर द्वारा आवाज दी गई थी जस्टिस लीग एक्शन. इसके अलावा, वह सिर्फ एक पन्नी है जो बैटमैन के लिए खतरा है।

रिडलर श्रेष्ठता परिसर के साथ सिर्फ एक अहंकारी संकीर्णतावादी मनोरोगी है। भले ही किसी को चरित्र में भारी बदलाव करना पड़े जैसे मैट रीव्स के साथ' बैटमेन, वह एक स्पिन-ऑफ की गारंटी देने के लिए बहुत ही असंभव है।

6 हाँ: मिस्टर फ्रीज

अगर किसी में नायक या नायक बनने की क्षमता है, तो वह मिस्टर फ्रीज है। नोरा को ठीक करने के तरीके की तलाश में डीसी ब्रह्मांड के विभिन्न हिस्सों की यात्रा करने वाले विक्टर फ्राइज़ के बारे में एक चल रही श्रृंखला? वह अकेले ही एक दिलचस्प अवधारणा के लिए तैयार होगा।

विक्टर को अपनी पत्नी के लिए अच्छे और बुरे दोनों तरह के काम करने के लिए तैयार करके कुछ अतिरिक्त स्वाद जोड़ें। एक नैतिक रूप से धूसर चरित्र के लिए अग्रणी, जिसके बारे में प्रशंसक भी विवादित हैं।

5 नहीं: बने

हालांकि इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि बैन की उत्पत्ति में कुछ त्रासदी है, वह वास्तव में सहानुभूति महसूस करने वाला खलनायक नहीं है। जीवन में उसका पूरा लक्ष्य बैटमैन सहित सभी से बेहतर बनना है। वह एक आतंकवादी है, वह एक हत्यारा है, और वह डीसी ब्रह्मांड के सबसे क्रूर पात्रों में से एक है।

बैन एक खलनायक चरित्र की प्रमुख परिभाषा है। इसके शीर्ष पर, व्यक्तित्व या व्यक्तिगत कहानी के संदर्भ में उनके पास अपनी श्रृंखला को आगे बढ़ाने के लिए बहुत कुछ नहीं है। बैन बैटमैन के लिए अब तक बनाए गए सर्वश्रेष्ठ खलनायकों में से एक है और उसे इसी तरह रहना चाहिए।

4 हाँ: मान-बटो

से थोड़ी प्रेरणा लेते हुए मार्वल की द इनक्रेडिबल हल्की और छिपकली, मैन-बैट उनसे दूर नहीं है। एक अच्छा वैज्ञानिक (ज्यादातर संस्करणों में) जिसका अच्छे के लिए प्रयोग उसे अपने व्यक्तित्व के साथ एक राक्षस में बदल देता है।

ऐसे मामले सामने आए हैं जहां मैन-बैट ने अतीत में बैटमैन की मदद की है। मैन-बैट कॉमिक श्रृंखला में अच्छे वैज्ञानिक डॉ. लैंगस्ट्रॉम को दुनिया भर में घूमते हुए या गोथम सिटी को लोगों की मदद करने की कोशिश करते हुए दिखाया जा सकता है। बेशक, यह हमेशा कुछ खलनायकों के साथ आने के परिणामस्वरूप लैंगस्ट्रॉम को खतरे को रोकने के लिए मैन-बैट बन जाता है।

3 नहीं: सोलोमन ग्रुंडी

कुछ हलकों में, एक गलत धारणा है कि मार्वल का हल्क एक हरे रंग की गुफाओं से ज्यादा कुछ नहीं है। वास्तव में, हल्क अब तक लिखे गए द्वैत पर कुछ सबसे आकर्षक रूप प्रदान करता है। दूसरी ओर सोलोमन ग्रुंडी वह जगह है जहाँ उस गर्भाधान को निर्देशित किया जाना चाहिए।

यह कहना नहीं है कि सोलोमन ग्रुंडी एक खराब लिखित चरित्र है, वह आमतौर पर प्रभावी ढंग से उपयोग किया जाता है। हालांकि, वह हल्क की तरह एक दिलचस्प कहानी पेश नहीं करता है: वह सिर्फ एक ज़ोंबी है जो एक गुफाओं की तरह बात करता है और मारा नहीं जा सकता।

2 हाँ: टू-फेस

द्वैत की बात करें तो टू-फेस एक ऐसा मामला है जहां अन्य फिल्मों ने चरित्र की क्षमता को दिखाया है। एम। रात श्यामलन विभाजित करना तथा कांच पूरी तरह से एक खलनायक चरित्र के साथ एक व्यक्तित्व विकार के साथ नेतृत्व के रूप में दिया और इसका अधिकांश भाग लिया।

टू-फेस में केवल दो व्यक्ति (ज्यादातर समय) होने के कारण, उनकी कहानी एक चरित्र अध्ययन पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकती है जैसे हार्वे डेंट और टू-फेस संघर्ष लगातार। और सिक्का जो कहता है उसके आधार पर, टू-फेस वास्तव में कुछ अच्छा करेगा।

1 नहीं: बिजूका

बिजूका लगभग हर तरह से सिर्फ शुद्ध बुराई है। हां, ऐसे संस्करण हैं जहां चरित्र एक बच्चे के रूप में एक दुखद प्रयोग का शिकार था। हालाँकि, यह बहाना नहीं है कि चरित्र ने अपने पूरे वर्षों में क्या किया है।

पुरुष, महिलाएं, बच्चे, पालतू जानवर: वह उन सभी को मानसिक और कभी-कभी शारीरिक यातना के अधीन करता है। वह अन्य लोगों से डेटा प्राप्त करते समय उनके डर और दुख का आनंद लेता है। कोई भी व्यक्ति स्केयरक्रो के साथ प्रमुख व्यक्ति के रूप में एक साहसिक कार्य नहीं देखना चाहता।

अगलाबैट-फ़ैमिली, फाइटिंग एबिलिटी द्वारा रैंक किया गया

लेखक के बारे में