रेडिट के अनुसार, पॉल थॉमस एंडरसन की फिल्मों के बारे में 10 अलोकप्रिय राय
ऐसे कई तत्व हैं जो पॉल थॉमस एंडरसन की फिल्म का संकेत देते हैं। प्रसिद्ध आत्मकथा को उनके लंबे महाकाव्यों के लिए जाना जाता है जो अक्सर पीरियड ड्रामा नहीं होते हैं। वह अक्सर उन्हीं अभिनेताओं के साथ काम करता है, जिसमें एक रोस्टर होता है जिसमें डेनियल डे-लुईस के अलावा कोई नहीं होता है। और फिल्में कथा-संचालित होने की तुलना में अधिक चरित्र अध्ययन हैं।
उस नुस्खा ने पिछले 25 वर्षों की कुछ सबसे प्रतिष्ठित फिल्मों को तैयार किया है, जिनमें शामिल हैं पंच ड्रंक लव, मैगनोलिया, तथा वहाँ खून तो होगा. लेकिन वे फिल्में हर किसी के लिए समझ में नहीं आती हैं, और कुछ रेडडिटर चाहते हैं कि निर्देशक की फिल्मों के बारे में उनकी अलोकप्रिय राय आने पर उनकी आवाज सुनी जाए।
10 इनहेरेंट वाइस उनकी सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक है
जब एंडरसन पांच साल के ब्रेक के बाद लौटे मालिक 2012 में, प्रशंसकों ने सोचा कि यह पीरियड-ड्रामा सनक की अगली खुराक तक एक और आधा दशक होने वाला है। हालांकि, सभी को आश्चर्यचकित करते हुए, निर्देशक ने तेजी से पीछा किया निहित बुराई, सिर्फ दो साल बाद। फिल्म निर्देशक द्वारा पहले की गई किसी भी चीज़ की तुलना में कहीं अधिक सुलभ है, एक "स्टोनर मूवी" के रूप में
हालांकि, Redditor हमेशा उत्तम दर्जे का वे अन्यथा सोचते हैं, और उन्हें नहीं लगता कि यह एंडरसन की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक है, बल्कि यह उनकी "दशक की शीर्ष तीन फिल्मों" में है।
9 सिनेमैटोग्राफी इन देयर विल बी ब्लड इज ओवररेटेड
एंडरसन की सभी फिल्मों में से, जिसकी सर्वसम्मति से प्रशंसा की जाती है, वह है वहाँ खून तो होगा. IMDb पर इसका 8.2 है, जो उनकी सभी फिल्मों में सबसे अधिक है, और है व्यापक रूप से पॉल थॉमस एंडरसन की उत्कृष्ट कृति मानी जाती है. आश्चर्यजनक सिनेमैटोग्राफी के कारण इसका एक कारण है, लेकिन हर कोई यह नहीं सोचता है कि सिनेमैटोग्राफी ही वह है जिसे बनाया गया है।
दृश्य वैभव सोचता है कि फिल्म को 21वीं सदी की सबसे अच्छी तरह से शूट की गई फिल्मों में से एक के रूप में संदर्भित नहीं किया जाना चाहिए, यह कहते हुए कि "रंग देखने में संतोषजनक नहीं हैं" और इसे कॉल करना "ओवरएक्सपोज्ड।" लेकिन यह देखते हुए कि फिल्म तेल के बारे में है और यह यू.एस. के अधिक दूरदराज के इलाकों में होती है, यह वास्तव में सबसे रंगीन फिल्म नहीं होगी दुनिया।
8 फैंटम थ्रेड बोरिंग है
एक पीरियड ड्रामा होने के बावजूद, और इसके बावजूद डेनियल डे-लुईस अभिनीत, प्रेत धागा एंडरसन की फिल्मोग्राफी में एक बाहरी है, क्योंकि यह काफी रोमांटिक है। यह एक हाउते कॉउचर ड्रेसमेकर का अनुसरण करता है जो एक वेट्रेस के प्रति आसक्त हो जाता है। हालांकि यह सबसे प्रिय पीटीए फिल्म नहीं है, फिर भी इसे आम तौर पर सकारात्मक समीक्षा मिली है और दर्शकों द्वारा इसे खूब पसंद किया गया है।
हालाँकि, 2017 की फिल्म अधिक धीमी गति से चलने वाली एंडरसन द्वारा निर्देशित फिल्मों में से एक है, जो यह देखते हुए बहुत कुछ कह रही है कि उनकी कोई भी फिल्म कहीं भी पहुंचने की जल्दी में नहीं है। और शायद इसीलिए कुछ चुनिंदा लोग इसे पसंद नहीं करते। अपनी बात मनवाने के लिए घोर व्यंग्य का प्रयोग करते हैं। फंकिसिन्थेयर तर्क देते हैं कि यह "बहुत उबाऊ था इसलिए मुझे पता है कि यह अच्छा था और बेहतर महसूस कर सकता है।"
7 डेनियल डे-लुईस फैंटम थ्रेड में ओवरएक्ट करता है
जब बात आती है तो एक और आर्मचेयर आलोचक विचार की एक ही ट्रेन पर नहीं होता है प्रेत धागा, जैसा हेट्टीपेट्टी88 1950 के दशक पर आधारित फिल्म में डेनियल डे-लुईस के प्रदर्शन से समस्या है। यह सिर्फ नहीं है प्रेत धागा या तो, जैसा कि रेडिट उपयोगकर्ता कई अभिनेताओं के प्रदर्शन की आलोचना करते हुए कहता है कि "प्रेत धागा तथा वहाँ खून तो होगा सबसे बुरे अपराधी हैं।"
रेडडिटर यहां पूरी तरह से अपने आप में है, हालांकि, डे-लुईस ने सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए अकादमी पुरस्कार जीता वहाँ खून तो होगा और दोनों प्रदर्शन निस्संदेह दो हैं पीटी में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन एंडरसन फिल्म. और हालांकि वे कहते हैं कि डे-लुईस ओवरएक्ट करता है प्रेत धागा, यह लगभग विपरीत है, क्योंकि रेनॉल्ड्स वुडकॉक के उनके चित्रण को लगभग कम करके आंका गया है।
6 मैगनोलिया से जुड़ना मुश्किल है
मैगनोलिया इसे आमतौर पर "द ग्रेट सैन फर्नांडो वैली मूवी" के रूप में जाना जाता है, क्योंकि यह क्षेत्र में स्थित एक बहु-फंसे तीन घंटे का महाकाव्य है। यह कोई रहस्य नहीं है कि फिल्म कई बार बहुत मेलोड्रामैटिक हो सकती है, लेकिन यह अपील का हिस्सा है। तथापि, gzhx सोचता है कि नाटक बहुत मोटे तरीके से रखा गया है, यह कहते हुए कि फिल्म "खराब संवाद और घिसे-पिटे पात्रों" से भरी है।
लेकिन यह सच है कि एंडरसन कुछ दृश्यों की शूटिंग से एक रात पहले संवाद की पंक्तियाँ लिख रहे थे, जो बात संवाद को इतना महान बनाती है कि प्रत्येक पात्र की शब्दावली उनके लिए इतनी विशिष्ट है। फ्रैंक मैके एक पिक-अप कलाकार की तरह बात करता है, जिम एक पुलिस वाले की तरह बोलता है, और जिमी गेटोर एक विशिष्ट गेम शो होस्ट की तरह बोलता है।
5 बूगी नाइट्स एक खराब टारनटिनो मूवी की तरह है
70 के दशक के अंत और 80 के दशक की शुरुआत में वयस्क मनोरंजन उद्योग पर केंद्रित, जीवंत और रंगीन बूगी रातें एंडरसन की फिल्मोग्राफी के सबसे मजेदार और सबसे मनोरंजक में से एक के रूप में इसे बाहर रखता है। परंतु जैफिघबीम ऐसा नहीं सोचते, क्योंकि वे बताते हैं कि यह एक खराब टारनटिनो फिल्म की तरह है और "पात्र खराब हैं और बिल्कुल भी आकर्षक नहीं हैं।"
हालांकि वे विस्तार में नहीं जाते हैं कि यह टारनटिनो के काम का व्युत्पन्न क्या लगता है, 70 के दशक के नाटक में स्पष्ट प्रभाव हैं। शुरुआत के लिए, फिल्म बहु-असहाय है, क्योंकि यह कई अलग-अलग पात्रों का अनुसरण करती है, जो सभी किसी न किसी तरह से जुड़े हुए हैं, जैसे कि उत्तेजित करनेवाला सस्ता उपन्यास. यह छिद्रपूर्ण संवाद और पॉप संस्कृति संदर्भों से भी भरा है, लेकिन कई लोग कहेंगे कि बूगी रातें टारनटिनो की फिल्मों की तुलना में इसे बेहतर तरीके से खींचती है।
4 एंडरसन की सभी फिल्में थकाऊ और उबाऊ हैं
हालांकि इंजीनियरिंग91384 स्वीकार करते हैं कि जब उन्होंने देखा बूगी रातें जब वे 15 वर्ष के थे तब उन्हें "बस प्यार हो गया," पॉल थॉमस एंडरसन ने पूर्व प्रशंसक पर पतला पहना है। और हालांकि वे एडम सैंडलर को एक नाटकीय भूमिका में देखने के लिए उत्साहित थे और हर किसी के लिए उत्साहित थे किसी न किसी कारण से एंडरसन फिल्म का अनुसरण करते हुए, रेडिट उपयोगकर्ता अपनी सभी फिल्मों को "थकाऊ और" कहता है उबाऊ।"
भले ही निर्देशक की फिल्में हर किसी के लिए नहीं होती हैं और यह तर्क दिया जाता है कि वे थोड़ी धीमी गति से हो सकती हैं, कंबल बयान कठोर और अनुचित है। एंडरसन की फिल्में कथा-आधारित नहीं हैं, बल्कि चरित्र अध्ययन हैं, और यही उन्हें वर्तमान में रिलीज होने वाली हर दूसरी फिल्म से दिलचस्प और अद्वितीय बनाती है।
3 निर्देशक का बेहतरीन काम है हैमो के साथ
निर्देशक न केवल विशाल, विशाल अवधि के नाटक बनाते हैं, बल्कि उन्हें संगीत निर्देशित करने के लिए भी जाना जाता है समकालीन कलाकारों के लिए भी वीडियो, जिनमें फियोना ऐप्पल, जोआना न्यूजॉम और हाल ही में इंडी बैंड शामिल हैं, हैम।
आरआरपावर का मानना है कि हैम के साथ सहयोग निर्देशक का सबसे अच्छा काम है, यह कहते हुए कि वे "उनके शुरुआती काम की शिथिलता के साथ विलय हो गए हैं अपने नए काम की सटीकता।" और हालांकि बहुत से लोग वर्तमान में रेडिटर से सहमत नहीं हैं, लेकिन उस कथन का अधिक वजन हो सकता है नवंबर. अलाना हैम अभिनीत है लीकोरिस पिज्जा, जो एंडरसन की नवीनतम फिल्म है।
2 बूगी नाइट्स गुडफेलाज से बेहतर है
एक अब-हटाया गया उपयोगकर्ता एंडरसन के पहले महाकाव्य के प्रति अपने प्रेम की घोषणा एक बड़े दावे को खारिज करते हुए करते हैं, जो यह है कि "बूगी रातें है गुडफेलाज लेकिन बेहतर।" हालाँकि यह पहली बार में एक अजीब तुलना की तरह लग सकता है, बूगी रातें पूरी तरह से अनुकरणीय गुडफेलस' अंदाज.
90 के दशक की मार्टिन स्कॉर्सेज़ द्वारा निर्देशित गैंगस्टर फिल्म की तरह, बूगी रातें ब्रेकनेक पेसिंग है और एक विशिष्ट उद्योग में अपने खेल के शीर्ष पर किसी के उत्थान और पतन का अनुसरण करता है। हालाँकि, जब सब कुछ कहा और किया जाता है, जितना महान बूगी रातें है, यह एक मोमबत्ती नहीं रखता है जिसे अक्सर अब तक की सबसे बड़ी गैंगस्टर फिल्म कहा जाता है, जो नहीं है धर्मात्मा.
1 फीनिक्स 'द मास्टर' ओवर डे-लुईस के लिए 'लिंकन' के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का ऑस्कर पात्र
हालांकि डेनियल डे-लुईस ने एंडरसन के साथ दो बार काम किया है और यहां तक कि उनकी भूमिका के लिए अकादमी पुरस्कार भी जीता है वहाँ खून तो होगा, यह गैर-एंडरसन-प्रत्यक्ष फिल्म थी, लिंकन, जिसने उन्हें 2013 में अपनी तीसरी ऑस्कर जीत दिलाई। महान अभिनेता ने संयुक्त राज्य अमेरिका के 16 वें राष्ट्रपति की भूमिका निभाने के लिए ऑस्कर नंबर तीन जीता, लेकिन जोकिन फीनिक्स को भी फ्रेडी के रूप में उनकी भूमिका के लिए नामांकित किया गया था मालिक.
फिल्म फ़्रेडी का अनुसरण करती है क्योंकि वह द कॉज़ का अनुयायी बन जाता है, एक पंथ साइंटोलॉजी से शिथिल रूप से प्रेरित है, और एक अब-हटाया गया उपयोगकर्ता तर्क देते हैं कि "जोकिन डेनियल डे-लुईस की तुलना में ऑस्कर के योग्य थे।" इस हॉट टेक का सबसे अधिक वजन है क्योंकि, अपने करियर के इस बिंदु पर, ऐसा नहीं था कि डे-लुईस को एक और ऑस्कर की जरूरत थी। हालांकि, फीनिक्स ने आखिरकार और योग्य रूप से 2019 के लिए अपनी जीत हासिल की जोकर.
अगलामार्वल फिल्मों में 10 सबसे मजेदार वयस्क चुटकुले