ड्रैकुला 1992: हर तरह से कोपोला की फिल्म ब्रैम स्टोकर के उपन्यास से विचलित होती है
फ्रांसिस फोर्ड कोपोला का 1992 ड्रेकुलाब्रैम स्टोकर के इसी नाम के 1897 के उपन्यास से जिस तरह से विचलन होता है, उसके बावजूद फिल्म ने पिछले कुछ वर्षों में एक पंथ प्राप्त किया है। मूल उपन्यास की सामान्य कहानी ड्रेकुला ट्रांसिल्वेनिया से इंग्लैंड जाने के पिशाच के प्रयास पर केन्द्रित है ताकि वह नया खून ढूंढ सके और मरे हुए अभिशाप को फैला सके। कहानी लोगों के एक छोटे समूह के साथ ड्रैकुला की लड़ाई पर भी केंद्रित है।
1992 के अनुकूलन के सामने आने से पहले, कहानी के साथ-साथ कुछ अन्य के भी कई मंचीय रूपांतरण हुए ड्रेकुला फिल्में, साथ काउंट. की भूमिका निभाने वाले विभिन्न अभिनेता. पहला हंगेरियन चित्र था जिसे कहा जाता है ड्रैकुला की मृत्यु, 1921 में रिलीज़ हुई एक अब-खोई हुई फिल्म। एक और अनौपचारिक अनुकूलन था, नोस्फेरातु, जो 1922 में रिलीज हुई थी। 1931 में, ड्रैकुला का पहला व्यावसायिक रूप से सफल रूपांतरण यूनिवर्सल स्टूडियो के तहत जारी किया गया था, जिसमें बेला लुगोसी ने काउंट के रूप में अभिनय किया था। यूनिवर्सल स्टूडियोज़ कई अन्य हॉरर फिल्मों में ड्रैकुला के चरित्र को प्रदर्शित करने के लिए चला गया। 1958 में, ए
जब कोपोला का ड्रेकुला बाहर आया, यह एक गेम चेंजर था। फिल्म में ए-लिस्ट कास्ट: गैरी ओल्डमैन काउंट ड्रैकुला और व्लाद द इम्पेलर, कीनू रीव्स जोनाथन हार्कर के रूप में, विनोना राइडर मीना हार्कर के रूप में, एंथनी हॉपकिंस प्रोफेसर अब्राहम वैन हेलसिंग के रूप में, और रिचर्ड ई। दूसरों के बीच में डॉ. जैक सीवार्ड के रूप में ग्रांट। फिल्म को चार अकादमी पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया था और उनमें से तीन जीते- सर्वश्रेष्ठ पोशाक डिजाइन, सर्वश्रेष्ठ ध्वनि प्रभाव संपादन और सर्वश्रेष्ठ मेकअप। इसे बाफ्टा और ह्यूगो पुरस्कारों के लिए भी नामांकित किया गया था, और सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्म, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ अभिनेता सहित पांच सैटर्न पुरस्कार जीते। इस रिसेप्शन के कारण और अन्य कारणों से, कोपोला के ड्रेकुला इसे अक्सर ब्रैम स्टोकर की डरावनी कहानी का निश्चित फिल्म रूपांतरण माना जाता है। फिर भी, इसने स्रोत सामग्री में कुछ महत्वपूर्ण परिवर्तन किए।
कैसे फ्रांसिस फोर्ड कोपोला की ड्रैकुला ने ब्रैम स्टोकर के उपन्यास को बदल दिया
की भारी लोकप्रियता के बावजूद 1992 का ड्रेकुला, कुछ आलोचकों-विशेष रूप से डरावने पाठकों के शौकीन- ने अपनी स्रोत सामग्री से भटकने के लिए फिल्म को शूट किया है। सबसे उल्लेखनीय अंतर यह है कि पुस्तक में, ड्रैकुला एक बूढ़े व्यक्ति के रूप में व्लाद द इम्पेलर से कुछ समानता रखता है, लेकिन उनके बीच कोई स्पष्ट संबंध कभी नहीं खींचा जाता है। फिल्म में, हालांकि, वैन हेल्सिंग ने निष्कर्ष निकाला है कि ड्रैकुला व्लाद द इम्पेलर है, और वह एक पिशाच बनने के बाद अमर हो गया है।
एक और अंतर जोनाथन हार्कर के चरित्र से संबंधित है। किताब में, वैम्पायर के इंग्लैंड जाने के बाद हार्कर ड्रैकुला के महल से भाग जाता है। 1992 की फिल्म में, हालांकि, उन्हें ड्रैकुला की पिशाच दुल्हनों द्वारा महल में बंदी बना लिया गया है, जो अंततः बचने में सक्षम होने से पहले समय-समय पर उसका खून पीते हैं। एक और विचलन मीना के चरित्र से संबंधित है - पुस्तक में, ड्रैकुला उसे अपना खून पीने के लिए मजबूर करता है, लेकिन फिल्म में, वह निर्णय उसके ऊपर छोड़ देता है। साथ ही किताब में, मीना को ड्रैकुला से प्यार नहीं होता जैसा कि वह फिल्म में करती है। इसके बजाय, वह उससे नफरत करती है कि उसने उसे कैसे आतंकित किया है, और वह अपने पति के प्रति वफादार रहने के लिए कड़ी मेहनत करती है।
फिल्म के अंत में एक और बड़ा बदलाव आता है। जोनाथन हार्कर और चरित्र क्विन्सी मॉरिस सूर्यास्त से पहले ड्रैकुला के ताबूत तक पहुंचने में असमर्थ हैं, इसलिए ड्रैकुला अंतिम संघर्ष के लिए मुक्त हो जाता है। पुस्तक में, उनके पास एक आसान समय है, ड्रैकुला के दिल में छुरा घोंपने और उसका सिर काटने से पहले ताबूत का सफलतापूर्वक पीछा करना। साथ ही पुस्तक में, ड्रैकुला तुरंत मर जाता है और धूल में बदल जाता है, जबकि फिल्म में, मीना को ड्रैकुला को उसके दुख से बाहर एक अतिरिक्त रोमांटिक कथानक में रखना चाहिए।
एक अतिरिक्त परिवर्तन यह है कि जबकि ब्रैम स्टोकर का ड्रेकुला पुस्तक ने लुसी के चरित्र को प्रमुख और उचित बताया, फिल्म में उसे प्रचंड बनाया गया है। साथ ही, पुस्तक में यह स्पष्ट नहीं है कैसे ड्रैकुला एक पिशाच बन गया. फिल्म में, इस बीच, यह बताया गया है कि यह युद्ध जीतने और अपनी पत्नी को खोने के बाद हुआ था। क्या अधिक है, फिल्म में ड्रैकुला स्पष्ट रूप से मीना के साथ प्यार में पड़ जाता है - यह सोचकर कि वह अपने मृतकों का पुनर्जन्म है पत्नी- लेकिन किताब में वह प्यार महसूस करने में सक्षम नहीं लगता है, और वास्तव में कोई रोमांटिक घटक नहीं है कहानी। पुस्तक का पूरा आधार, वास्तव में, यह है कि ड्रैकुला अपने मरे हुए अभिशाप को पूरे इंग्लैंड में फैलाने की कोशिश कर रहा है, जबकि फिल्म की साजिश मीना की खोज पर केंद्रित है।
ड्रैकुला 1992 स्टोकर के उपन्यास से क्या रखता है?
कुल मिलाकर, कोपोला का संस्करण ड्रेकुला ज्यादातर किताब के प्रति वफादार थे। एक के लिए, कोपोला ने ब्रैम स्टोकर के कई कथावाचकों के उपयोग को रखा। पुस्तक ने ड्रैकुला की कहानी बताने के लिए जर्नल प्रविष्टियों, पत्रों और समाचार पत्रों की कतरनों का इस्तेमाल किया, और कोपोला ने पूरी फिल्म में नायक को स्थानांतरित करके इसे श्रद्धांजलि दी। वास्तव में, फिल्म में उपयोग की जाने वाली अधिकांश सुनाई गई डायरी प्रविष्टियां मूल पाठ से शब्द-दर-शब्द ली गई हैं।
कोपोला भी रूसी जहाज, डेमेटर के प्लॉट पॉइंट के प्रति वफादार रहे। कहानी का यह एक पहलू - जो देखता है कि एक पूरे दल की धीरे-धीरे हत्या हो जाती है (कप्तान को छोड़कर) - उपन्यास के अशुभ स्वर को सेट करता है, और फिल्म ने इसे स्क्रीन पर उसी माहौल को सेट करने के लिए रखा है। इसके अतिरिक्त, कोपोला- और पटकथा लेखक जेम्स वी। हार्ट—ने कुछ में रखने का फैसला किया ड्रेकुला साइड कैरेक्टर जो आमतौर पर कहानी के स्क्रीन रूपांतरों से छूट जाते हैं। पात्र आर्थर और क्विन्सी-लुसी के प्रेमी-उन पात्रों में से दो हैं जिन्हें फिल्म में चित्रित किया गया है, और उनकी उपस्थिति फिल्म को रोमांस-ईंधन वाली थीम बनाए रखने में मदद करती है।
क्यों कोपोला का ड्रैकुला अभी भी लोकप्रिय है
उन तरीकों के बावजूद जिनमें 1992 ड्रेकुला फिल्म उपन्यास से भटकी हुई है, यह यकीनन है ब्रैम स्टोकर के उपन्यास का सर्वश्रेष्ठ रूपांतरण आधुनिक सिनेमा में। रोमांटिक कहानी कोपोला ने फिल्म में जोड़ा- विशेष रूप से ड्रैकुला और मीना के बीच- दर्शकों को आकर्षित करता है और उन्हें अपनी सीटों के किनारे पर रखता है। फिल्म उन्हें जोनाथन हार्कर और ड्रैकुला दोनों के जादू में डाल देती है, और यह देखना रोमांचकारी है कि मीना का क्या होगा।
इसके अतिरिक्त, कोपोला द्वारा ड्रैकुला के बैकस्टोरी को सम्मिलित करना फिल्म के लिए एक स्वागत योग्य अतिरिक्त था। पुस्तक में, ब्रैम स्टोकर ने संकेत दिया कि ड्रैकुला की पिशाच उत्पत्ति अज्ञात है, जबकि फिल्म संतोषजनक रूप से काउंट और व्लाद द इम्पेलर के बीच एक स्पष्ट संबंध बनाती है। फिर भी, कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि ड्रैकुला की मूल कहानी को छुपाने वाला रहस्य ही मूल कहानी को और भी डरावना बनाता है।
जबकि कोपोला का ड्रेकुला निश्चित रूप से डरावनी शैली में एक क्लासिक के रूप में हमेशा प्रिय रहेगा, यह संभव है कि निकट भविष्य में इसे एक खूंटी से नीचे गिरा दिया जा सकता है; एक नया शीर्षकहीन ड्रेकुला ब्लमहाउस प्रोडक्शंस से अनुकूलन केरेन कुसामा द्वारा निर्देशित, बाहर आने के लिए तैयार है। कुसमा के क्रेडिट में शामिल हैं विनाशक, निमंत्रण, तथा जेनिफ़र का शरीर। मैट मैनफ्रेडी और फिल हे कथित तौर पर स्क्रिप्ट लिख रहे हैं। इससे ज्यादा और क्या, कुसामा का रूपांतरण कथित तौर पर उपन्यास के प्रति अधिक वफादार होगा, और वह उन रोमांटिक पहलुओं से दूर हो जाएगी जिन पर कहानी के पिछले संस्करणों ने अतीत में ध्यान केंद्रित किया है।
बैटमैन: रिडलर की गिरफ्तारी उसकी योजना का हिस्सा है - सिद्धांत की व्याख्या
लेखक के बारे में