'अपोलो 18' रिव्यू
स्क्रीन रेंट के बेन केंड्रिक समीक्षाएँ अपोलो 18
जब से ब्लेयर चुड़ैल परियोजना 1999 में शुरू हुई, फ़ाउंड-फ़ुटेज फिल्में बेहद कम बजट और उल्लेखनीय रूप से उच्च रिटर्न के कारण फिल्म स्टूडियो के लिए आय का एक प्रमुख स्रोत रही हैं। उदाहरण के लिए, अपसामान्य गतिविधि 2 बनाने में $3 मिलियन की लागत आई और दुनिया भर में $177 मिलियन की कमाई की। जबकि बड़े प्रोडक्शन स्टूडियो के लिए काफी अधिक शुद्ध आय अर्जित कर सकते हैं (ट्रांसफॉर्मर: चंद्रमा का अंधेरा), वे वित्तीय विफलता का अधिक जोखिम भी उठाते हैं (हरा लालटेन). नतीजतन, अज्ञात अभिनेताओं, छोटे कर्मचारियों और कम उत्पादन मूल्यों के साथ कम लागत वाली फ़ुटेज-फ़ुटेज प्रोडक्शंस फिल्म अधिकारियों के लिए कोई ब्रेनर नहीं हैं।
नतीजतन, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि चुड़ैलों और राक्षसों जैसे अलौकिक विषयों की खोज के बाद, हॉलीवुड द्वारा शैली में एलियंस को जोड़ने से पहले यह केवल समय की बात थी। अपोलो 18. हालाँकि, फ़ाउंड-फ़ुटेज मूवी शैली ने आखिरकार एक ऐसी सीमा खोज ली है जिसे वह जीत नहीं सकता (अर्थात पैसे कमा सकता है) या करता है अपोलो 18 एक पूरी नई संभावित मताधिकार खोलें?
दुर्भाग्य से
इसके बजाय, फिल्म का मूल आधार अन्य विज्ञान-फाई हॉरर स्पेस फिल्मों से उधार लेता है - और उन्हें कम दिलचस्प तरीकों से निष्पादित करने के लिए आगे बढ़ता है। कहानी 1974 के दिसंबर में तीन अंतरिक्ष यात्रियों का अनुसरण करती है जिन्हें एक शीर्ष गुप्त मिशन पर भेजा जाता है (अपोलो 18) चंद्रमा पर, सोवियत संकेतों को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए ट्रांसमीटरों की एक श्रृंखला को तैनात करने के लिए... या तो वे सोचते हैं। जैसा कि फिल्म के विपणन के हर पहलू में स्पष्ट है, दो अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर उतरते हैं (जबकि अन्य कक्षाएँ, अपनी सवारी घर चलाती हैं) और जल्द ही पता चलता है कि इनमें से किसी एक में कुछ गड़बड़ है क्रेटर जैसे-जैसे मिशन के दिन ढलते जाते हैं, स्थिति तेजी से असामान्य होती जाती है - और अंतरिक्ष यात्रियों को संदेह होने लगता है कि उन्हें वास्तव में सोवियत संघ की निगरानी के लिए एक मिशन पर नहीं भेजा गया था, लेकिन एक खतरनाक खतरे को दूर करने के लिए चंद्रमा पर भेजा गया था इंसानियत।
कोरी गुडमैन (जिन्होंने भी लिखा पुजारी) की पटकथा और संवाद में हाथ था - और बाद के प्रदर्शन पर्याप्त हैं। हालांकि, मिली फ़ुटेज फिल्में विश्वसनीय अभिनय या संबंधित चरित्र इंटरैक्शन के बारे में नहीं हैं - वे मनोरम तनाव और भयावह डर के बारे में हैं। इसमें कोई शक नहीं है कि कागज पर, अपोलो 18 कहानी बॉक्स ऑफिस पर एक निश्चित सफलता की तरह लगती है - हालांकि स्क्रीन पर, फिल्म लगभग हर एक तत्व पर विफल हो जाती है जिसने पहले मिली-फुटेज कहानियों को सुखद बना दिया।
पहली बात: आश्चर्य। फिल्म में कोई आश्चर्यजनक घटनाक्रम नहीं है - इस अपवाद के साथ कि विदेशी खतरा कितना आश्चर्यजनक रूप से निर्लिप्त है। लगभग हर जम्प-डियर को एक अति-परिचित सेट-अप द्वारा टेलीग्राफ किया जाता है: यानी खर्राटे लेने वाले अंतरिक्ष यात्रियों में से एक का क्लोज-अप शॉट। नतीजतन, फिल्म में वैध रूप से अप्रत्याशित क्षण बहुत कम हैं, और यहां तक कि जब "एक्शन" तेज हो जाता है, अपोलो 18 पहले से ही पर्याप्त तनाव पैदा करने में विफल रहा है - इसलिए समापन मिनट ज्यादातर उम्मीद के मुताबिक टकराते हैं। डराने वाली, और अति-भव्य कहानी, विशेष रूप से उन सभी के लिए सपाट होगी, जिन्होंने इनमें से किसी एक को देखा है अपोलो 18 ट्रेलर - जो फिल्म में लगभग हर चौंकाने वाला झटका देते हैं।
दूसरी बात: अज्ञात का भय। जैसा कि उल्लेख किया गया है, फिल्म में विदेशी खतरा विशेष रूप से आलसी है। इसी तरह की फिल्मों के विपरीत, जिसने दर्शकों को कुछ अज्ञात इकाई जैसे कि पैरानॉर्मल (बाद में उनके संबंधित को मुक्त करने से पहले) पर सफलतापूर्वक शिक्षित किया "राक्षस"), फिल्म निर्माता फिल्म के प्रतिपक्षी के आसपास किसी भी तरह के रहस्य या पौराणिक कथाओं को स्थापित करने के लिए बहुत कम करते हैं - अंकित मूल्य के अलावा सब कुछ रोकते हैं जानकारी। किसी भी बिंदु पर अपोलो 18 क्या एक "विशेषज्ञ" या अधिक सूचित चरित्र दरार घटनाओं की सपाट श्रृंखला को और अधिक रोचक बनाने के लिए कोर सेट-अप को खोलती है। एक फिल्म के लिए कुछ ऐसा कहा जाना चाहिए जो दर्शकों को एक अस्पष्ट परिदृश्य में फेंक देता है और समान रूप से अनजान पात्रों के माध्यम से सामने आने वाली घटनाओं को दिखाकर तनाव पैदा करता है; हालाँकि, यह केवल तभी काम करता है जब रहस्य की सार्थक परतें उजागर हों। इसके बजाय, जब बात आती है अपोलो 18, दर्शकों को एक सार्थक संदर्भ के लिए कभी भी गुप्त होने के बिना, भयावह और निर्बाध घटनाओं की एक श्रृंखला को देखने के लिए मजबूर किया जाता है।
तीसरी बात: सक्षम कैमरा काम। अब तक फिल्म के कम से कम सफल पहलुओं में से एक कैमरे का वास्तविक कार्यान्वयन है जिसने पाया-फुटेज रिकॉर्ड किया है। इसी तरह की फिल्मों की तरह, अविश्वास के भारी निलंबन की आवश्यकता होती है (यानी, किसी कारण से, कैमरा सबसे महत्वपूर्ण चीज है जिसकी कल्पना की जा सकती है - तब भी जब आप अपने जीवन के लिए दौड़ रहे हों); हालांकि, समान फिल्मों के विपरीत, कैमरा काम करता है अपोलो 18 सबसे अच्छा उबाऊ है - और अधिक बार नहीं, फ्लैट-आउट मिचली। फिल्म में जहां डर लगता है जैसे असाधारण गतिविधि सामने आने वाली खौफनाक घटनाओं के स्थिर दृश्यों के माध्यम से खेलें, अपोलो 18 धुंधली और/या उन्मत्त छवियों के संग्रह की ओर झुक जाता है, जो यहां एक फ्रेम के अपवाद के साथ है या वहां, खाली कहानी को सबसे असहज तरीके से कल्पना करने योग्य तरीके से प्रस्तुत करते समय रुचि का कुछ भी नहीं दिखाएं।
परिणामस्वरूप, अनुशंसा करना लगभग असंभव है अपोलो 18 किसी के लिए भी, लेकिन सबसे कट्टर पाया-फुटेज शैली के प्रशंसकों के लिए - क्योंकि फिल्म थिएटर में तनावपूर्ण और सुखद समय की लगभग हर आवश्यकता को विफल कर देती है। यदि और कुछ नहीं, तो फिल्म एक स्पष्ट उदाहरण के रूप में खड़ी होती है कि हर आधार फ़्यूज़-फ़ुटेज उपचार के लिए परिपक्व नहीं होता है। उस ने कहा, इसकी कल्पना करना कठिन है अपोलो 18 स्टूडियो के लिए पैसा कमाने वाला नहीं होगा - भले ही फिल्म की लागत लगभग दोगुनी हो अपसामान्य गतिविधि 2 (एक "बहुत" $ 5 मिलियन) - मतलब, 2011 की सबसे धीमी फिल्मों में से एक होने के बावजूद, हम शायद एक देख रहे होंगे अपोलो 19.
यदि आप अभी भी बाड़ पर हैं अपोलो 18, नीचे दी गई झलक को देखें:
httpv://www.youtube.com/watch? v=7Y3hLMTPJMM
-
[मतदान आईडी = "एनएन"]
-
ट्विटर पर मुझे फॉलो करें @बेनकेंड्रिक - और हमें बताएं कि आपने नीचे फिल्म के बारे में क्या सोचा:
अपोलो 18 अब सिनेमाघरों में चल रही है।
हमारी रेटिंग:
5 में से 1 (गरीब)
स्क्वीड गेम: व्हाई द ओल्ड मैन ट्विस्ट स्पॉयल्स गि-हुन का अंत
लेखक के बारे में