एलेक्स पेटीफर साक्षात्कार: इको बूमर्स

सेठ सेवॉय के निर्देशन में बनी पहली फिल्म, डकैती नाटक इको बूमर्स, सिनेमाघरों में और वीओडी 13 नवंबर को आती है। ढीली सच्ची कहानी पांच कॉलेज स्नातकों का अनुसरण करती है जो शिकागो में अमीरों से चोरी करके कर्ज के भारी समाज में वापस आ जाते हैं।

एलेक्स पेटीफ़र डाकुओं में से एक की भूमिका निभाता है, साथ ही डार्क ड्रीम्स एंटरटेनमेंट के माध्यम से फिल्म का सह-निर्माण भी करता है। अभिनेता ने स्क्रीन रेंट से इस बारे में बात की कि कहानी आज के समाज को कैसे दर्शाती है, और वह सेवॉय की निर्देशन शैली के बारे में क्या सोचता है।

हीस्ट फिल्में कभी भी स्टाइल से बाहर नहीं जाती हैं। आपको क्या लगता है कि उनके पीछे क्या साज़िश है, और शैली कभी बासी क्यों नहीं होती?

एलेक्स पेटीफर: मुझे लगता है कि यह पलायनवाद के इस फार्मूले को बढ़ावा देता है। हमारे पास चोरी करने या इन डकैतियों को करने की कल्पनाएँ हैं - पेंटिंग या बैंक लूटना - क्योंकि यह कार्रवाई और परिणाम में किसी प्रकार की स्वतंत्रता का प्रतीक है।

मुझे लगता है कि एक दर्शक के रूप में, मनोवैज्ञानिक रूप से, हम हमेशा उन सीमाओं को हराने की कोशिश कर रहे हैं जो हमें सामाजिक और राजनीतिक रूप से दी गई हैं। हाँ, मुझे लगता है कि यह हमें स्वतंत्रता की यह छद्म वास्तविकता देता है।

इको बूमर्स लगभग एक आधुनिक रॉबिन हुड की कहानी के रूप में तैयार किया गया है। यदि वह सादृश्य सत्य है, तो कहानी में आपका चरित्र कौन होगा?

एलेक्स पेटीफ़र: मुझे नहीं पता, क्योंकि मैं वास्तव में इसे रॉबिन हुड-एस्क फिल्म के रूप में नहीं देखता। रॉबिन हुड के पीछे का रूपक अमीरों से गरीबों की आपूर्ति करने के लिए चोरी करना था, और मुझे ऐसा लगता है कि यह अमीरों से अपने लिए आपूर्ति करने के लिए चोरी कर रहा है। ये स्वार्थी कार्य जो दुर्भाग्य से हमें फिल्म की शुरुआत से ही इन पात्रों द्वारा एक में लुभाए गए हैं, अंततः सिस्टम पर काबू पाने के संदेश को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं। क्योंकि, जैसा कि हम जानते हैं, सच्चाई इस तथ्य में काफी प्रिय है कि छात्र ऋण ही एकमात्र ऐसा ऋण है जिससे हम छुटकारा नहीं पा सकते हैं। यह हमारे साथ तब तक रहता है जब तक हम इस पृथ्वी को नहीं छोड़ते।

इस संदेश के इस अनुवाद में ये पात्र खो जाते हैं और अंतत: वास्तव में इसका कारण नहीं समझते हैं कि उन्होंने अंततः वह काम क्यों करना शुरू किया जो वे कर रहे थे। मुझे लगता है कि पात्रों को लगभग विरोधी नायकों की तरह चित्रित किया गया है, और आप दोनों गलत कार्यों को समझते हैं जो वे कर रहे हैं और उन गलत कार्यों के नतीजे। मुझे लगता है कि इस कहानी के बारे में और अधिक दिलचस्प है।

[छात्र ऋण] पागल है। मैं एक अन्य साक्षात्कारकर्ता से कह रहा था कि जब मैं शोध कर रहा था - क्योंकि हम हमें कुछ लेजर-केंद्रित अध्ययन देने के लिए बहुत ही सावधानीपूर्वक जानकारी देते हैं हम जिस दुनिया में प्रवेश कर रहे हैं, उस दुनिया पर खुद को शिक्षित करने के लिए तथ्यों पर - मैं इस तथ्य से चकित था कि जिस समय में हम रह रहे हैं और शिक्षा प्रणाली नहीं है बड़ा हुआ।

हमें इस जगह पर मजबूर और पदोन्नत किया गया है जहां हम छात्रों को शिक्षित करने के लिए ज़ूम और स्काइप के माध्यम से अवसर पैदा कर रहे हैं, लेकिन अंततः क्या हो रहा है कि ये युवा शिक्षा प्रणाली में जा रहे हैं और एक नए युग में प्रवेश कर रहे हैं, जो कि उद्यमशीलता है युग। कम योग्यता और अधिक सामाजिक कौशल वाले लोगों को दूसरे लोगों द्वारा पीटा जा रहा है - और ये लोग 3,5 या 7 साल स्कूल गए हैं। मुझे लगता है कि पूरी प्रणाली को बदलने की जरूरत है, और हमें निश्चित रूप से अगले 10-15 वर्षों में शैक्षिक प्रणाली में बदलाव देखने की जरूरत है।

आप एलिस बेक की भूमिका में क्या लाना चाहते थे जो पेज पर जरूरी नहीं था?

एलेक्स पेटीफ़र: मैं अराजकता का एक तत्व लाना चाहता था, जिसमें एक ऐसा चरित्र था जो विनाश की लय में इतना डूबा हुआ था कि यह उसके अपने जीवन में फैलने लगा। एक संदेश केवल उतना ही मजबूत होता है जितना कि वह संतुलन को बढ़ावा देता है, और मुझे लगता है कि इस चरित्र ने अपने समूह के बीच जो अराजकता पैदा की थी, उसमें संतुलन बहुत अधिक था। आखिरकार, मैं फिल्म और कहानी में यही लाना चाहता था।

आपको वहां के सर्वश्रेष्ठ अभिनेताओं में से एक माइकल शैनन के साथ काम करने को मिला। क्या आपने उससे उसकी प्रक्रिया के बारे में या उसके काम करने के तरीके के बारे में कुछ सीखा है?

एलेक्स पेटीफ़र: मैंने माइकल के साथ एल्विस एंड निक्सन नामक एक और फिल्म की, जहां उन्होंने एल्विस की भूमिका निभाई और मैंने जेरी शिलिंग नामक इस चरित्र को निभाया, जो मेम्फिस माफिया का प्रमुख था। इसलिए, मैंने लगभग तीन महीने माइकल के साथ न्यू ऑरलियन्स में उस फिल्म की शूटिंग में बिताए।

मेरे भाई और मैंने डार्क ड्रीम्स एंटरटेनमेंट नामक एक प्रोडक्शन कंपनी शुरू की, और इको बूमर्स वास्तव में पहली फिल्म है जिसे हमारी प्रोडक्शन कंपनी ने बनाया है। अन्य निर्माताओं ने हमसे संपर्क किया, जिनके साथ हमने इस फिल्म में सहयोग किया, और उन्होंने पहले से ही एक विकास प्रक्रिया की थी और माइकल को फिल्म में शामिल किया था। जब मैंने सुना कि माइकल फिल्म का हिस्सा थे, जाहिर है, उनके साथ काम करने के बाद - आपको वही तितली महसूस होती है कि यह हमारी पीढ़ी के सबसे महान अभिनेताओं में से एक है। उनके साथ काम करना और उनके साथ क्रिएटिव स्पेस में रहना कितना संतोषजनक और प्रेरणादायक है।

इसलिए मैंने स्क्रिप्ट भी नहीं पढ़ी। मैंने अभी वापस मैसेज किया और कहा, "हमारी कंपनी अंदर है। यह पहली फिल्म है जो हम कर रहे हैं, और हम माइकल के साथ सहयोग करने के लिए और अधिक धन्य नहीं हो सकते हैं।" मैं उनके साथ दूसरी बार काम करने का अवसर पाकर बहुत आभारी हूं।

इको बूमर्स भी एक सच्ची कहानी पर आधारित है। क्या वो सही है?

एलेक्स पेटीफ़र: यही सेठ कहते हैं, हाँ। उनका कहना है कि यह कुछ सच्चाई पर आधारित है।

मैंने एक स्क्रिप्ट पढ़ी कि डस्टिन लांस ब्लैक, जिन्होंने हार्वे मिल्क के बारे में मिल्क लिखा, ने द बेयरफुट बैंडिट नामक एक फिल्म लिखी। एक युवा लड़का इन बहुत अमीर इलाकों में इन घरों की तलाशी लेता था, उनमें रहता था और उनकी सुविधाओं का उपयोग करता था, और उनके घरों में नकदी पाता था। वे जिन घरों में रहते थे, उनमें से कई हॉलिडे होम थे, इसलिए लोग महीनों तक वापस नहीं आते थे। उसने सीखा कि कैसे एक विमान उड़ाया जाता है और बहामास के लिए उड़ान भरी जाती है, और उसे वहाँ खाली आवास मिले। उन्हें नंगे पांव डाकू कहा जाता था क्योंकि उन्होंने कभी जूते नहीं पहने थे।

इको बूमर्स का एक तत्व था जिसने मुझे द बेयरफुट बैंडिट की याद दिला दी, जो एक ऐसी फिल्म थी जिसे मैं वास्तव में करना चाहता था। इसलिए मैं वास्तव में इस फिल्म को बनाने की इच्छा से रोमांचित था। इतना ही नहीं, बल्कि इसलिए कि यह एक मजेदार फिल्म है। सूक्ष्म संदेश के साथ यह एक मजेदार फिल्म है। मुझे लगता है कि जब हम कला का निर्माण कर रहे होते हैं, तो उस कला के उच्च उद्देश्य के लिए किसी प्रकार का प्रोत्साहन होना चाहिए जो हम कर रहे हैं।

मुझे इस फिल्म का शीर्षक भी पसंद है। अपने शीर्षक से ही, इसमें पीढ़ीगत मूल्यों और अनुभव में अंतर के बारे में कुछ कहना है। वह धारणा फिल्म और विशेष रूप से आपके चरित्र में कैसे खेलती है?

एलेक्स पेटीफर: हम एक समाज के रूप में, सिर्फ इंसान होने की दुनिया भर में एकता के रूप में, कुछ अविश्वसनीय रूप से बदलते समय से गुजर रहे हैं जो स्पष्ट रूप से गंभीर हैं। मुझे नहीं पता कि आपको नेटफ्लिक्स पर डेविड एटनबरो की डॉक्यूमेंट्री देखने का अवसर मिला है, जहां वह पीढ़ियों के बारे में बात करता है: अतीत, वर्तमान और भविष्य। और हमें पीढ़ी दर पीढ़ी यह समझना होगा कि जीवन निरंतर विकसित और परिवर्तनशील है। हमें इसके साथ तालमेल बिठाने की जरूरत है, और यह निगलने के लिए एक कठिन गोली है।

मेरे लिए, जो मैंने महसूस किया, वह यह है कि, हमारे सामने आने वाली पीढ़ियों और हमारे बाद आने वाली पीढ़ियों के लिए, यह इतिहास में एक बहुत ही महत्वपूर्ण समय है। हम, पहली बार, सोशल मीडिया की शक्ति या इंटरनेट की शक्ति और कनेक्शन और सूचना के माध्यम से अपने भाग्य को नियंत्रित कर रहे हैं। लेकिन स्थिरता के साथ और जिस तरह से हमने इस पशु फार्म को बनाया है, हमें जीवित रहने के अवसरों की मात्रा प्रदान करने के अर्थ में - हमें, अभी, इस क्षण में। लेकिन जैसे-जैसे धरती माँ विकसित होती है, यह हमेशा कायम रहती है और पुनर्जीवित होती है। मनुष्य आते हैं और चले जाते हैं, लेकिन हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण यह है कि हम अपने बाद की पीढ़ियों के लिए निर्माण करें और स्थापित करें।

इको बूमर्स में, स्वार्थ का यह वास्तविक स्पष्ट व्यवहार है। सिस्टम संभावित रूप से गलत हो सकता है, इस अर्थ में कि छात्र ऋण का भुगतान करना बहुत से लोगों के लिए असंभव है लोग और शिक्षा प्रणाली स्थापित है [खराब], वे विकास या सकारात्मकता के संदेश को गले नहीं लगा रहे थे और समानता। वे इस कठिन परिस्थिति को गलत कार्रवाई से बढ़ावा दे रहे थे। मुझे लगता है कि अगर किसी को फिल्म से कुछ भी लेना था, तो यह देखना है कि ये पात्र अंततः किसी चीज के लिए लड़ते हुए खुद को कैसे अलग करते हैं, जबकि उनके कार्यों से बदलाव को बढ़ावा नहीं मिलेगा।

इको बूमर्स पर मेरा यही विचार है। जरूरी नहीं कि हम फिल्में बनाएं और परिणाम को इस तरह देखें कि हमें लगता है कि परिणाम सामने आने चाहिए। कभी-कभी ऐसी फिल्में दिखाना अच्छा होता है जहां परिणाम सकारात्मक नहीं होता है, और शायद लोग इसे एक अंतर्दृष्टि के रूप में ले सकते हैं कि अगर वे उस स्थिति में होते तो वे क्या करते। न केवल उस परिदृश्य में जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं, बल्कि सबसे बड़े परिदृश्य और कहानी में, जो क्या लोग ऐसे समय में आ रहे हैं जहां उन्हें उनके कारण अवसर नहीं मिल रहे हैं योग्यता।

हम ऐसे समय में भी हैं जहां हमें COVID हो गया है और नौकरियां बहुत कम हैं। आप उस परिदृश्य से बाहर क्या करते हैं? तुम साथ आओ। यह ऐसी स्थिति नहीं थी जहां COVID केवल दुनिया के एक निश्चित हिस्से में हुआ हो और हमने इसे हाथ की लंबाई से देखा। नहीं, इस पीढ़ी में पहली बार - और पहले की पीढ़ी और हमारे बाद आने वाली पीढ़ी - हम सभी प्रभावित हुए हैं। और हमने देखा है कि दुनिया को एक साथ आना है और एकजुट होना है, या आगे बढ़ने पर हमें दुनिया में एकजुट होना होगा। मुझे लगता है कि यह न केवल बड़े पैमाने पर बल्कि छोटे पैमाने पर भी महत्वपूर्ण है। इन बूमर्स या इस सहस्राब्दी पीढ़ी को एक साथ आना होगा और एक संतुलन बनाए रखने और खोजने के लिए मिलकर काम करना होगा, जो अंततः एक बड़े कारण की मदद करेगा।

यह फिल्म सेठ सेवॉय की उनकी फीचर फिल्म निर्देशित पहली फिल्म है। क्या आप मुझसे उनकी शैली और कैमरे के पीछे उनके दृष्टिकोण और उनके साथ काम करने की सहयोग प्रक्रिया के बारे में कुछ बात कर सकते हैं?

एलेक्स पेटीफर: यह दिलचस्प है, आप शैली के बारे में बात करते हैं। लेकिन आखिरकार, हर फ्रेम जो आपने कभी फिल्म में देखा है, किया गया है। आप इसे बस किसी भिन्न सूत्र या प्रारूप में देख रहे हैं। तो, लोगों को सूप का एक ही नुस्खा दिया जाएगा - 100 लोग, हम कहेंगे - और 100 लोग पूरी तरह से अलग-अलग स्वाद वाला सूप बनाएंगे, भले ही वे सभी एक ही सामग्री का उपयोग करते हों।

सेठ का दृष्टिकोण, और फिल्म के लिए उनकी दृष्टि और जुनून जो मुझे आकर्षक लगता है वह है। यही मुझे आकर्षक लगता है; सेट पर होना और एक आदमी को इतना पूर्ण और सामग्री के साथ देखना, लगभग जैसे वह ध्यान की स्थिति में है। वह ऊर्जा उससे आगे निकल जाती है और हर किसी पर बहा दी जाती है, और एक अभिनेता के रूप में होने के लिए यह वास्तव में एक प्रेरणादायक स्थिति है जब जहाज के कप्तान, निर्देशक होने के नाते, वह ऊर्जा होती है। क्योंकि बहुत से लोगों को इन वास्तव में भाग्यशाली पदों पर रखा गया है और जरूरी नहीं कि वे सबसे अधिक प्रशंसनीय हों।