Bombshell (2019) Recenzija filma

U teoriji, redatelja Jaya Roacha Bomba obrađuje svoju temu na pravi način. To je druga dramatizacija skandala Roger Ailes objavljena ove godine nakon Showtimea Najglasniji glas, ipak se izdvaja od te TV miniserije manje se fokusirajući na Ailesa, a više na žene (stvarne i, u ovom slučaju, izmišljene) odgovorne za njegov pad. Dobiveni film zasigurno se bavi aktualnim temama, ali njegov nepromišljen - oprostite na riječima - pošten i uravnotežen pogled čini više štete nego koristi. Bomba je kompetentna dramatizacija koja je povrijeđena svojim apolitičnim pristupom priči koju priča i bori se za svježi uvid.

Bomba govori o tri žene koje rade u Fox Newsu od 2015. do 2016.: voditeljica vijesti Megyn Kelly (Charlize Theron), Fox & Friends-okrenula voditeljicu dnevnog programa Gretchen Carlson (Nicole Kidman) i suradnicu producenticu/voditeljicu wannabe Kayle Pospisil (Margot Robbie). Kao i svi drugi u Fox Newsu, trojac na kraju odgovara Ailesu (John Lithgow), izvršnom direktoru medijskog carstva i paranoičnom, loše volje njeguje seksističko radno okruženje koje potiče senzacionalističko izvještavanje u nastojanju da zaradi veliku ocjenu među glavnim konzervativcima mreže baza. No, kad Carlson podnese tužbu protiv Fox -a tvrdeći da ju je Ailes seksualno uznemiravao, drugim ženama se otvaraju vrata za isticanje vlastitih priča o njegovom seksualnom zlostavljanju. Pitanje je hoće li netko utjecajan poput Kelly zauzeti stav s njom?

Glavni problem s Bomba jest da želi ostaviti politiku po strani (da tako kažem) i gledati na seksualno uznemiravanje kao na nestranačko pitanje. Kako bi to postigao, međutim, predstavlja Carlsona i Kelly kao "snažne žene", ali čini sve kako bi izbjegao provjeru njihovih temeljnih uvjerenja i često kontradiktornih radnji i riječi. Film ne skriva njihove političke stavove (Theron ustvari ponovno stvara Kellyine zloglasne komentare u eteru o Isusu i Djedu Mrazu tijekom jedne scene), ali jest nespremni doista držati noge uz vatru i predstavljati ih kao neuredne i komplicirane ljude koji ipak zaslužuju suosjećanje za ono što su morali patiti. Jednako je problematičan Pospisil, složeni lik čiji luk od slijepog pristaše Fox Newsa do osnaživanja šuplje zvuči Bombanajeksplicitniji trenutak seksualnog uznemiravanja. Čak i sučeljavanje filma s Kellyinim odbacivanjem Donalda Trumpa zbog njegovog mizoginističkog ponašanja tijekom republikanskih predsjedničkih predizbora 2016. i njezine dugogodišnje podrška za Ailes osjeća se neobično bez zuba, kao da ima za cilj dokazati da je doista feministički križar (bez obzira koliko ona, iskreno, govorila ljudima da nije u film).

Theron, Kidman i Robbie ovdje odlično rade svoje uloge, iako Theron i Kidman i dalje spadaju u zamka pružanja boljeg lažnog predstavljanja (vidi također: Theronova jeziva sličnost s Kelly) od izvođenje. Robbie ima najteži posao od njih trojice jer njezin lik zapravo ne utječe na ishod Bombaje pripovijest - i opsjednuta je podzapletom koji uključuje Jess Carr Kate McKinnon (zatvorena queer liberalna žena koja zaglavi radeći u Fox Newsu) da dolazi kao lagani pokušaj filma da ne bude jednostran u portretu Foxovih zaposlenika - ali ona svoju ulogu igra s uvjerenjem isti. Lithgow također ne tretira Ailesa kao karikaturu, a on bilježi njegovu oholost i bljutav stav jednako graciozno kao i njegovu nesigurnost i odbijanje čak priznati svoje otrovno ponašanje. Ostatak glumačke ekipe prepun je talentiranih glumaca (Connie Britton, Mark Duplass, Allison Janney, Richard Kind, Kidman's Velike male laži costar Robin Weigert, i tako dalje), iako njihove scene imaju običaj prerasti u paradu karikatura pojedinačnih osoba u stvarnom životu.

Van kamere, Charlesa Randolpha Bomba scenarij koristi mnoge iste trikove kao i njegov scenarij Veliki kratki (što je napisao zajedno s Adamom McKayom) učinio je da ovu priču učini filmskijom, uključujući i to da likovi prekinu četvrti zid i pomoću vizualnih alata za pripovijedanje priča poput grafike kako bi gledatelji ubrzali sve što im je potrebno znati. U kombinaciji s novinarskom kinematografijom Barryja Ackroyda (puno ručnih snimatelja i snap-zooma), ovaj pristup ovaj put se osjeća manje inventivno, ali je i dalje učinkovito i održava film živahnim, živahnim tempo. Roach na sličan način koristi neke iste tehnike kao i u svojim prethodnim dokumentarnim dramama Promjena igre, miješajući stvarne arhivske snimke sa isječcima iz glumačke postave u liku kako bi postupku dala snažniji osjećaj vjerodostojnosti. Ipak, na kraju dana, Bomba ne izgleda i ne osjeća se osobito drugačijim od Roachovih prijašnjih TV značajki temeljenih na istinitim pričama.

Sve se nadovezuje na isto: Bomba je dobronamjerni pokušaj da se pređe preko političke podjele i pruži uzbudljiva poruka žrtvama seksualnog života uznemiravanje, ali ispričati "nepristranu" priču o ženama Fox News -a (možda i ne iznenađuje) nije sjajan način radeći to. Možda bi film imao izazovniji ili moguće satirični pristup ili je predstavio ženu (osobito ženu u boji) kao spisateljicu i/ili redateljicu, možda bi pronašao način za postizanje svojih ciljeva. Umjesto toga, Bomba predstavlja sposobnu rekonstrukciju koja nema ništa novoga za dodati priči o Rogeru Ailesu. To ipak nije eksploatatorsko, pa će neki gledatelji možda otkriti Bomba biti prikladno informativan i ukusan u svojoj prezentaciji - ali za druge će vjerojatno biti imati sve probleme koje očekuješ od filma koji te želi natjerati da navijaš za nekoga poput Megyn Kelly.

Bomba sada igra u američkim kinima diljem zemlje. Traje 108 minuta i ocjenjuje se R za seksualni materijal i jezik.