Objašnjen kraj Jurskog parka

Završetak od Jurski park možda nije tako komplicirano kao neki znanstveno-fantastični blockbusteri, ali Spielbergov triler katastrofe "tematski park je pošao krivo" ima slojeva koje nisu svi obožavatelji uhvatili pri prvom gledanju. Objavljen 1993. Jurski park bio veliki hit za Čeljusti redatelja Stevena Spielberga i postao rijedak blockbuster koji je zaslužio priznanje kritike i komercijalni uspjeh. Jednostavna priča o tematskom parku naseljenom kloniranim dinosaurima koji se ubrzo pretvara u noćnu moru, film je spojio komentare o znanstvenim eksperimentima s akcijom od milje u minuti za sjajan učinak.

Autor Michael Crichton prethodno je istraživao sličan teritorij s ranijim hitom Westworld. Međutim,Jurski parkFilmska adaptacija je bila obiteljski blockbuster s zanimljivim likovima i nekim izvrsnim napetim scenografijama svih vremena. No, ispod napete, zabavne radnje filma, krije se obilje simbolike i komentara o znanosti, tehnologiji i oholosti čovječanstva koji dolaze i od originalnog autora i od Spielberga.

Završetak od Jurski park uredno veže svoje labave krajeve i opetovano ponavlja ponavljajuću ideju da “život nađe način”. Kraj filma sugerira da je park možda bio katastrofalan neuspjeh za ljude, ali dinosauri su još uvijek veličanstvena stvorenja koja su preživjela unatoč izgledi. Kao takve, to su individualne mane likova poput Johna Hammonda i Denisa Nedryja Jurski parkNjegov kraj osuđuje dok slavi opstanak dinosaura i Grantov rast karaktera, što ilustrira da će život uvijek pronaći način.

Zašto T-Rex spašava ljude u kraju Jurskog parka

T-Rexovo iznenađujuće ponovno pojavljivanje na krajuJurski park čini vrlo zadovoljavajući dio blockbustera dok glazba raste, a glavno čudovište filma na kraju slučajno spašava preostale ljude od grabljivica. To je velika pometnja očekivanja, budući da je gledatelj do sada vjerojatno zaboravio na T-Rexa, zahvaljujući napetoj jurnjavi grabljivica kroz centar za posjetitelje. Ali scena služi više od samo narativne svrhe. U tematskom smislu, slika T-Rexa koji stoji u uništenim ostacima centra za posjetitelje dok pada transparent dobrodošlice je simbolično značajan, jer pokazuje da će život doista "pronaći način", s T-Rexom koji će preživjeti čak i kao tematski park koji je stvoren za mrvice. Život stvoren za Jurski park napreduje, ali oholost i arogancija koji su pokušali obuzdati ovaj život se raspadaju.

Kraj Jurskog parka Alana Granta njegovo je najveće otkriće

Likovni luk dr. Alana Granta u prvom Jurskom parku (nažalost poništenom u Jurski park III i nadamo se da će se uskoro popraviti Jurski svijet: Dominion) odražava ono što film pokušava reći o "životu u pronalaženju načina". Snimak Sattlera koji gleda odobravajući na pospanom Grantu dok mu se djeca odmaraju na ramenu predstavnik je njegova rasta kao a lik. U uvodu filma, Grant užasavajući klinca u posjetu arheološkim iskopinama dokazuje da nije dobar s djecom, ali tijekom radnje Jurski park djeca se pouzdaju u njega i Grant je prihvatio ovaj izazov. Njihovo spavanje na njegovom ramenu pokazuje da je on sada stabilna očinska figura, a Neillov prethodno nepokolebljiv lik pokazao je mnogo vještine u ulozi roditeljske skrbi na koju je bio prisiljen. Dok film odlazi Otoci Jurskog parka iza, život je pronašao način da sazrije i razvije Grantov karakter.

Što se događa s Rayom Arnoldom u Jurskom parku

Iako se njegova smrt ne vidi na ekranu, Ray Arnold je do kraja 2010. godine vrlo mrtav Jurski parkakcija. Razlog zašto ga ne vide nakon odlaska kako bi ručno ponovno pokrenuo otočki sustav je taj što su grabljivice uspio ga uloviti i ubiti, što je sudbina uvelike implicirana Sattlerovim otkrićem njegovog odsječenog ruka. U neobičnoj koincidenciji, tropska oluja u stvarnom životu spriječila je produkciju da snimi scenu smrti lika Samuela L Jacksona, ostavljajući neke gledatelje da se pitaju o njegovoj sudbini. Iako njegovo rasparčavanje nikada nije izvedeno, lik je i dalje kanonski pokojnik prema Jurski park/Svijet franšiza.

Jurski park je bio neuspjeh (ali ipak ima budućnost)

Kraj Jurski park ne ostavlja na životu samo Granta, Sattlera, dr. Iana Malcolma i djecu, već i vlasnika parka Johna Hammonda (ekscentrični milijarder koji je financirao cijeli pothvat). Ovo je važno jer film prikazuje neuspjeh parka koji je uzrokovan upravo opasnim, zlonamjernim Dennisom Nedryjem odluka da se kompromitiraju unutarnji sustavi, a ne zato što je cijela ideja tematskog parka dinosaura inherentna smrtonosan. Nedry je ubijen nakon što je prouzročio neuspjeh parka i nema razloga misliti da park ne bi funkcionirao da on nije intervenirao. Postupci nekolicine loših glumaca kao što su Dennis Nedry i Dodgson (uskoro će se vratiti Jurski svijet: Dominion) doveo je do propasti istoimenog parka, pa s neutraliziranim Nedryjem, završetak postavlja mogućnost povratka na otoke kako bi pokušao popraviti svoje neuspjehe u nastavcima.

Što znače ptice na kraju Jurskog parka

Jato pelikana koje su preživjeli vidjeli kako sjedi u helikopteru na kraju Jurski park ima dvije metaforičke svrhe. One su prve normalne životinje koje je grupa vidjela otkako je T-Rex proždirao kozu na početku filma, pa njihova prisutnost je utješni podsjetnik da se likovi vraćaju u normalnost iz ludila istoimenog park. Međutim, ranije u filmu također je napravljena usporedba između dinosaura i ptica koje su evoluirale od njih, tako daJurski parktakođer koristi ovu snimku kako bi ilustrirao da poput pelikana, dinosauri nisu nužno čudovišta, već samo još jedna veličanstvena priroda kreacije (iako jedna od opasnijih), a kad ljudi odu i otok za sebe, uskoro će se vratiti u "normalnost" isto. Također u smislu praktičnog pripovijedanja, gledanje ptica kako lete s otoka podsjeća gledatelje da helikopter nije jedina stvar koja može napustiti Isla Nublar, čime se postavljaju nastavci.

Što zapravo znači završetak Jurskog parka

Jurski park dotiče se opasnosti ljudi koji pokušavaju glumiti Boga, ali u Spielbergovom filmu eksperimentiranje koje Hammond izvodi nije izričito osuđeno koliko je to njegovo okretanje profita. Njegova odluka da vjeruje ogorčenim, nedovoljno plaćenim zaposlenicima kao što je Dennis Nedry, vodi do propasti tematskog parka, a ne do čina kloniranja dinosaurima i njegov izbor da klonira "uzbudljivije" (čitaj: profitabilnije) grabežljivce kao što je T-rex ugrožava stanovnike parka. Opstanak od Jurski park's dinosauri sugeriraju da će život "pronaći način", bez obzira na to hoće li Nedryjeva zlonamjerna namjera ili Hammondovo vrtenje novca ugroziti eksperimente. Same dinosaure često opisuju kao lijepe od strane Sattlera, Granta i ostatka glumačke ekipe, koji ih iskreno poštuju i zadivljeni su njihovom prisutnošću. Tako, Jurski park sugerira da dinosauri nisu čudovišta, ali ljudi koji ih kloniraju moraju biti oprezni, jer će život uvijek preživjeti čak i ako ljudi koji ga pokušavaju kontrolirati nisu te sreće. Hammondovi pokušaji da profitira od veličanstva dinosaura kažnjeni su uništavanjem njegovih parku, dok su Nedryjevi pokušaji da ukrade DNK dinosaura izravnije kažnjeni njegovom jezivom smrću.