Što se dogodilo: La La Land & Moonlight Best Picture Flub objašnjeno [Ažurirano]
89. dodjela Oscara završila je velikim iznenađenjem kada je Mjesečina osvojio najbolji film. Indie draga A24 uspjela je zajahati golem val hypea i pobijediti povratni mjuzikl La la zemlja, koji je bio tako čvrst favorit da se jedva isplatilo uložiti novac. To je samo po sebi nevjerojatno šokantno - Oscari, posebno s velikim nagradama, obično su nevjerojatno predvidljivi - ali ono što ovu čini za vijeke je način na koji je najavljen.
Warren Beatty i Faye Dunaway bili su par odabran za uručenje nagrade (u čast Bonnie i Clydepedeseta godišnjica). Međutim, kada su došli do imenovanja pobjednika, Beatty je kolebao dvadesetak sekundi nakon što je otvorio omotnicu prije nego što ju je pokazao Dunawayu. Zatim je objavila La la zemlja kao pobjednik, svi su pljeskali, glumačka ekipa i ekipa istrčali su na pozornicu, producenti Jordan Horowitz, Marc Platt i Fred Berger pročitao lijepo uvježbane govore i publika koja je odsvirala tri i pol sata televizijsku emisiju spremala se za spavanje.
Međutim, u pozadini se događalo nešto čudno. Voditelji pozornice trčali su kroz okupljene kreativce, stvarajući opću zbrku. Zatim, usred govora, Berger je otkrio da su zapravo izgubili i Horowitz je preuzeo, apelirajući na smirenost i najavljujući da
Noć je uglavnom prošla po planu. Moana Zvijezdu Auli'i Cravalho pogodila je zastava tijekom izvođenja pjesme "How far I'll Go", Taraji P. Henson je naletio na govor i dio "turisti u susretu sa zvijezdama" trajao je predugo da bi se osjećao ugodno, ali inače nije bilo većih uznemirenja koje bi se suprotstavile nedavnim ludorijama Johna Travolte. Ova zabluda je više nego uravnotežila vagu.
Dok su se ekipe mijenjale, Beatty je objasnio svoju stranu priče:
“Želim ti reći što se dogodilo. Otvorio sam omotnicu i pisalo je 'Emma Stone... La la zemlja’. Zato sam tako dugo pogledao Faye i vas [publiku]. Nisam pokušavao biti smiješan.”
Ako pogledate snimku pogreške, jasno možete vidjeti omotnicu u Beattyjevoj ruci kada dolazi na pozornicu nosi oznaku "Glumica u glavnoj ulozi" - bio je 100% u pravu što je bio zbunjen jer je imao detalje za drugu dodijeliti. Iako to objašnjava voditeljevu pogrešku, međutim, ne dovodi nas ni blizu da shvatimo kako je pogrešna omotnica uopće završila u njegovim rukama.
Nikada u 89-godišnjoj povijesti Oscara nije bilo greške ove ljestvice. Najbliži je došao 1964. kada je Sammy Davis, Jr. dobio omotnicu za najbolju originalnu ocjenu umjesto najbolje ocjene prilagodbe ili liječenja jedan, čitajući Tom Jonesa kao pobjednika umjesto Andre Previna, ali to je bilo prije više od šezdeset godina za manju nagradu i brzo je ispravljeno. Ovo je bio veliki događaj koji je zasjenio gotovo svaku pogrešku u slavnoj povijesti Akademije.
Da bismo došli do dna ovoga, moramo pogledati kako nagrade zapravo funkcioniraju. Glasovima za Oscara upravlja PwC, koji se bavi glasovanjem i prati otkrivanja. Ovaj proces nadziru Brian Cullinan i Martha Ruiz – oni prate brojanje i pomno provjeravaju sadržaj i označavanje svake od kuverti za pobjednike. Izvan tih omotnica, samo ovaj par zna pobjednike, i to je posvećeno pamćenju (kako bi se izbjeglo da bilo koji fizički popis padne u pogrešne ruke). Na samoj večeri stoje po strani i osiguravaju da prave nagrade idu pravim primateljima. Razgovarajući s Huffington Post ranije ovog mjeseca, Cullinan je govorio o tome što bi učinili ako bi se dogodila pogreška:
“Pobrinuli bismo se da se vrlo brzo sazna prava osoba. Hoće li to podrazumijevati zaustavljanje predstave, hodanje na pozornici, davanje signala voditelju pozornice - to je stvarno odluka u vrijeme utakmice, ako bi se tako nešto dogodilo. Opet, to je tako malo vjerojatno.”
Tako malo vjerojatno, ali manje od tjedan dana nakon što su ti komentari objavljeni bili smo svjedoci upravo takve katastrofe u najvećoj mogućoj mjeri. Ironično, problem dolazi iz jednog od ključnih elemenata primijenjene dodatne sigurnosti; kako biste izbjegli sve potencijalne probleme koji ova razina tajnosti može uzrokovati, postoje dva seta omotnica:
“Iz sigurnosne perspektive, sve udvostručujemo. Zato nas je dvoje. Imamo dvije aktovke, koje su identične, i imamo dva kompleta dobitnih kuverti. Martha nosi jednu od onih aktovki, ja nosim drugu.”
To znači da su u Dolby Theatru bile dvije omotnice za najbolju glumicu. Jedan je, kako je i očekivao, Leonardo DiCaprio iskoristio da objavi pobjedu Emme Stone, koju je glumica, čini se, zadržala (prema tradiciji Oscara). Drugi - rezervni - nekako je završio s Beattyjem prije izlaska na pozornicu umjesto omotnice za najbolji film. Reakciju na to možete vidjeti gotovo odmah na snimci: uprava pozornice provjerava kuverte koje drže razni ljudi koji su prethodno osvojene nagrade – Linus Sandgren za kinematografiju, Justin Hurwitz za pjesmu i partituru, Stone za glumicu, Chazelle za redatelja – da pronađemo onu Beatty je pročitao, a kada je potvrđeno da je to duplikat, a ne za Picture, iznijeli su novu omotnicu (koju je Horowitz potom pokazao svijet).
Jedino logično objašnjenje kako se to dogodilo je ljudska pogreška; Glumica je nagrada neposredno prije Picture, pa je nešto vjerojatnije da se napravi pogreška. To bi značilo da greška nije u organizaciji same emisije. Kao dio njihovog pokrivanja iza kulisa, USA Today sugerirao je da je osnovni uzrok Beatty u uzimanju pogrešne omotnice:
"Računovođa iz PriceWaterhouseCoopersa skoči i kaže: 'Uzeo je pogrešnu omotnicu!' i trči na pozornicu. Ludost izbija. Nitko ne zna kako je Beatty dobila omotnicu za najbolju glumicu. 'O moj Bože. Mjesečina pobijedio, Mjesečina pobijedio', kaže scenski radnik s rukama na glavi."
Ažuriranje:The Wall Street Journal navode da je Cullinan predao omotnicu Beattyju. Izvještavaju da je prekršio pravila o Oscaru i podijelio je fotografiju Stone iz backstagea nakon njezine pobjede, nekoliko minuta prije nego što se pogreška dogodila, što sugerira da je računovođa bio ometen.
Kratkoročne posljedice su to Mjesečina dobiva najbolju sliku (očito). The La la zemlja producenti su bili nevjerojatno ljubazni prema grešci, a Horowitz je čak rekao: "Bit ću stvarno ponosan što ću ovo predati svojim prijateljima iz Mjesečina“ – njegovo neusporedivo sportsko umijeće je blistavi svjetionik u mutnoj priči. Ni Beattyja ne bi smjelo biti ekstremno zgrčeno, koji je, čak i ako je napravio nevinu pogrešku, zapravo bio pravedan reagirati na dosad neviđenu situaciju (iako možda zalaganje odgovornosti na Dunawaya nije bilo najpametnije potez).
Dugoročno, međutim, to dovodi do pitanja kako PwC organizira glasovanje, pohranjivanje i objavu nagrada te kako se odvija sam događaj. To što bi se tako velika pogreška mogla dogoditi za najveću, najistaknutiju nagradu u filmskoj industriji, otkriva da stvari nisu tako čvrsto organizirane kako bi trebale biti. Zanimljivo je da ove godine domaćin Jimmy Kimmel nije obično istaknuo njihov proces, što je slučajan nagovještaj problema.
Jedna stvar o fijasku se može reći sa sigurnošću – ako je to ono što se događa kada postoji greška, onda se čini da je Marisa Tomei stvarno pobijedila za Moj rođak Vinny.
Profesor X izbrisao je Marvelovog najmoćnijeg mutanta iz postojanja
O autoru