Disney i dalje pokušava (i ne uspijeva) pokrenuti nove franšize filmova znanstvene fantastike

click fraud protection

Disney i dalje pokušava, ali ne uspijeva, pokrenuti nove znanstveno-fantastične franšize s filmovima poput TRON: Naslijeđe i Tomorrowland, obično iz istih razloga. Uz sav njihov uspjeh u posljednjih deset godina, Kuća miša ima borio se za to da s temelja dobije unosnu novu kuću. Većina njihovih pokušaja došla je u obliku znanstvenofantastičnih filmova koji fantastične svjetove donose na veliko platno, bilo da se radi o digitalnoj granici The Grida u Naslijeđe, tajni futuristički gradski krajolik koji je Tomorrowland, ili ratom razorena planeta Barsoom (izmišljena verzija Marsa naseljena Crvenim i Zelenim Marsovcima) iz John Carter.

Trend se samo nastavio njihovim posljednjim potencijalnim pokretačem znanstveno-fantastične franšize, Artemis Fowl. Preuzeto iz znanstveno-fantazijskih romana Eoina Colfera o naslovnom 12-godišnjem superzlikovcu i njegovim bitkama s policijskim izviđačkim snagama Donjih elemenata ili LEPRecon-om (tzv. vilinska policija), film vrijedan 125 milijuna dolara zaradio je užasne kritike nakon što je njegovo kino izdanje otkazano zbog pandemije COVID-19, a film je premijerno prikazan isključivo na Disneyju+.

Ako je prije bilo nade u nastavak, brzo su ih zgnječile negativne reakcije na film.

Nije teško vidjeti gdje Artemis Fowl pošlo po zlu: osim što je uklonilo mnogo onoga što je Colferove knjige učinilo jedinstvenim (počevši od Artemide, koju je film snimio pretvara se u nevoljnog heroja), konačna verzija filma je neuredan nered i čini se da ostavlja neki ključni materijal (uključujući, cijele podzaplete zadirkivane u najavama filma) na podu sobe za rezanje. U smislu onoga što je dospjelo na veliki ekran, Artemis Fowl također je neobično ograničenog opsega i prvenstveno se odvija u Fowl Manoru ili sjedištu LEPRecona u Haven Cityju (civilizacija fantazijskih stvorenja u središtu zemlje), umjesto da zapravo istražuje svoju veću fantaziju postavljanje. A ako se nadate bilo kakvom objašnjenju kako magična tehnologija funkcionira u ovom svemiru, razmislite ponovno.

Na kraju, Artemis Fowl film nastaje osjećajući se izvedenicom franšiza Harry Potter i Ljudi u crnom, kako u pogledu svoje radnje tako i mitologije. Većina bi se složila John Carter je bolje za usporedbu, ali ima mnogo istih širih pitanja. Do vremena kad je Disney to napravio, filmovi su se sviđali Avatar i Totalni opoziv znatno posudio od John Carterizvorni materijal (Knjiga Edgara Rice Burroughsa iz 1917 Princeza Marsa). Potonji je napravio izmjene u izvornom romanu kako bi izbjegao ponavljanje tih filmova, ali njegov nastala priča bila je još uvijek prilično poznata, a njezino je stvaranje svijeta bilo još više zbunjujuće i zamršeno za to. Slično kao što su učinili s Artemis Fowl, Disney je bio kriv što je uklonio previše onoga što je dao John Carter njegov okus (vidi također: njegovo odbijanje korištenja bilo "princeze" ili "Marsa" u naslovu), u pokušaju da se osigura da će imanje imati veću privlačnost za crossover.

TRON: Naslijeđe i Tomorrowland imaju slične probleme kada je u pitanju objašnjenje znanja iza Mreže i Tomorrowlanda (to je mjesto). Oboje su puni zanimljivih tema o tehnološkom napretku i važnosti davanja ljudima alata potrebnih za stvaranje svijeta bolje mjesto, ali ipak ne postižu uvijek ravnomjernu ravnotežu između scena likova koji promiču o znanosti i blještavih akcijskih sekvenci. Postoji osjećaj da su oba filma mogla otići dublje s tim konceptima, ali su bili ograničeni njihovom potrebom da ispune obećanje Disneyjeve marke koja će zadovoljiti publiku. Također se čini da ne žele razgranati određene teme zbog kojih bi Kuća s mišem mogla biti neugodna. Tomorrowland, konkretno, nema ništa za reći o ulozi koju su korporacije imale u izazivanju nedaća današnjice, čak i dok maše prstom na svakodnevne ljude zbog gubitka nade u budućnost.

Očigledno, moguće je stvarati znanstvenofantastične filmove koji izazivaju razmišljanja s mainstream privlačnošću, ali većina Disneyjeve potencijalne znanstveno-fantastične franšize početnici iz prethodnih deset godina ili su razvodnili i ponovno zamislili svoj izvorni materijal do te mjere da ga čine zamršenim i izvedenice, ili nisu gurnuli svoje znanstveno-fantastične ideje koliko su mogli, naizgled kako bi izbjegli ostraciziranje svoje temeljne obitelji publika. Svi su ti filmovi mogli dati kući miša sjajan hit koji su tražili (a neki su ipak ispali prilično dobro), ali do počnu učiti na svojim greškama i prestanu ih ponavljati, njihovi će se znanstvenofantastični filmovi samo boriti da ostvare svoje potencijal.

Quentin Tarantino kaže da bi Kill Bill 3 mogao biti njegov sljedeći film