Oscar 2019: Zašto je Zelena knjiga osvojila najbolji film

Najbolji film dobitnik je 91. dodjele Oscara Zelena knjiga, a evo i zašto. U vrlo dugoj, napetoj i na trenutke zbunjujućoj sezoni dodjele nagrada, Utrka za najbolji film pokazao se posebno intrigantnim. Dok je glavna nagrada na Oscari često se smatra najsigurnijom okladom u smislu predviđanja, prošlo je desetljeće ili tako nešto učinilo mnogo da opovrgne tu pretpostavku. Bilo je vremena Kraljev govor pobijediti Društvena mreža tada 2011 12 godina robovanjaIznenađujuća je pobjeda nad navodnim pobjednikom Gravitacija. Reflektor iako je pobijedio 2016 Povratnik lako je bio favorit, a onda je, naravno, došlo do fijaska s La la zemlja i Mjesečina. Prošlogodišnji pobjednik, Oblik vode, smatrao se sigurnim izborom, no ipak je to bio film o romansi s čovjekom ribom. Dovoljno je reći da se u posljednjih nekoliko godina razgovora o Oscaru igra uvelike promijenila, a nigdje to nije bilo očitije nego u ovogodišnjoj utrci. Čak i prije nego što je Akademijin beskonačan krug loših odluka i zaokreta još više otežavao gledanje, osjećao sam se kao da se mnogo toga bavilo najboljim filmom 2019.: ide li Akademija s vremenom ili se držite statusa quo?

Ispostavilo se da je, na veliko iznenađenje svih prisutnih, Akademija odabrala ovo drugo, kao biografsku dramu Petera Farrellyja Zelena knjiga osvojio je glavnu nagradu, kao i najbolji originalni scenarij i najbolju sporednu mušku ulogu za Mahershalu Alija. Izbor je bio očigledan šok koji je izazvao reakciju onih u prostoriji i na društvenim mrežama.

Povezano: Dodjela Oscara 2019. bila je sjajna bez voditelja - tako da ga sljedeće godine ne bi trebalo biti

U onome što se pretpostavljalo kao utrka za vrh između Roma i Crna pantera, Akademija je zauzela izrazito više srednji pristup Zelena knjiga osvajanjem. Zaista, ovo nije trebalo biti toliko veliko iznenađenje kao što je bilo. U stvarnosti, Zelena knjiga je film s najviše Oscara u 2018.

Zelena knjiga je čisti mamac za Oscara

Zelena knjiga označava toliko puno okvira u smislu snimanja filmova prilagođenih Oscarima: to je biografski film; to je povijesni komad; u njemu glume dva voljena glumca; režirao ga je nešto kao miljenik industrije; vrlo je stara škola u stvaranju i pisanju filmova; i to je vrsta urednog pristupa zamršenom pitanju rasizma koji je uvijek bio dobar za većinu bijelaca Akademije. Postoji razlog zašto su ljudi uspoređivali film Vozeći gospođicu Daisy, koji je osvojio nagradu za najbolji film 1990. godine. Zelena knjiga osjećao se posebno arhaično u godini u kojoj je film pomaknuo toliko granica između budžeta, žanrova i filozofije. U dobru i zlu, činilo se da je to pomoglo.

Zelena knjiga privlačna starijim glasačima za Oscara

Kao što svjedoče brojni “brutalno pošteno glasanje za Oscara” komadi koji su ispunili razgovor o nagradama ove godine, Zelena knjiga bio je popularan među starijim članovima Akademije, od kojih su se mnogi suprotstavili razgovorima oko filma i njegovog kreativnog tima. Unatoč velikim koracima učinjenim za diverzifikaciju članstva u Akademiji, broj glasača za Oscara i dalje je uvelike bijel, izrazito muški i stariji. Manje je vjerojatno da će ovaj blok glasati za nešto tako bodljikavo i ezoterično kao što je Yorgos Lanthimos Omiljeni, dramska drama koja izbjegava mnoge konvencije žanra, ili BlackKkKlansman, najmainstreamniji film Spikea Leeja u više od desetljeća, ali još uvijek onaj koji tjera publiku da se suoči s trenutnom političkom klimom i vlastitom krivnjom za to.

Uočena dvosmjerna bitka između Roma i Crna pantera možda je bio previše neuredan za neke glasače koji nisu htjeli nagraditi Disneyja ili Netflixa, unatoč oba filma biti iznimno popularan, kritički slavljen i dio kulturnog zeitgeista koji je vapio da bude nagrađeni. Zelena knjiga uklapa, koliko god koso ili lažno, u to "autsajder” narativ u sjeni ta dva diva, a to je oduvijek privlačilo Akademiju (sjetite se kako Zaljubljeni Shakespeare pobijediti Spašavanje vojnika Ryana djelomično zato što je Miramax povisio kut da su oni indie mračni konj u usporedbi s snagom Dreamworksa).

Povezano: Najšokantniji trenutak dodjele Oscara je ipak sudar (ne La La Land)

Preferencijalni glasački listić pomogao je u šansama Zelene knjige za Oscara

Od 2009. o nagradi za najbolji film odlučuje a preferencijalni sustav glasanja, pri čemu članovi Akademije imaju zadatak rangirati nominirane. Prebrojavaju se svi glasovi broj jedan, a ako film ne dobije više od 50% glasova nakon ovog prvog kruga, tada se film s najmanjim brojem jedan glas uklanja i glasački listići prelaze na tko je dobio najviše broj dva glasova. To je lukav sustav, ali se smatra onim koji nudi zanimljiviju utrku od prve nakon objave (jedan glas, jedan film). To može ostaviti filmove koji izazivaju podjele u prašini, dok sigurniji konsenzus odabira može jurišati na pobjedu tako što će dobiti samo pravu količinu glasova na svim grupama.

U 2019. Roma i Crna pantera možda su bili jači odabiri strasti, ali čini se da nisu imali dovoljno tih glasača u svom kutu. Mnogi su mislili Zelena knjiga pokazalo bi se previše podjelom da bismo pobijedili pod ovim uvjetima, ali pokazalo se da je baš ispravno za ovaj pogrešan sustav. Malo je vjerojatno da bi film pobijedio u prvom krugu glasova, ali je bio dovoljno simpatičan da se plasira više na drugo i treće mjesto.

-

Kao i uvijek, pobjeda za najbolji film nije pokazatelj zasluga, a mnoštvo strašnih filmova odnijelo je glavnu nagradu u desetljećima rada Akademije. Ipak, u godini u kojoj su Hollywood i dodjela Oscara imali tako goleme mogućnosti da iscrtaju radikalno novi put koji bi ih pripremio za budućnost, čini se kao gubitak Zelena knjiga pokazao se na kraju pobjedničkim.

Pisac Beetlejuicea 2 objašnjava zašto se film nije dogodio

O autoru