Slučaj o seksualnom napadu Dylana Farrowa protiv Woodyja Allena, objašnjena vremenska linija

click fraud protection

Upozorenje o okidaču: Sadrži opise seksualnog zlostavljanja

HBO dokumentarac Allen v. Farrow istražuje optužbe protiv seksualnog zlostavljanja Woody Allen od strane njegove usvojene kćeri Dylan Farrow, koji se dogodio u kolovozu 1992. godine. Allen v. Farrow Epizoda 1 pokriva početnu vremensku liniju događaja, završavajući tako što Farrow otkriva Allenovu aferu sa svojom posvojenom kćeri Soon-Yi Previn, postavljajući Dylanovo seksualno zlostavljanje u fokus epizode 2. U tri desetljeća koja su uslijedila nakon početnih optužbi i istrage, Dylan Farrow je svoju priču pokušao iznijeti na svjetlo dana, osobito od ulaska u odraslu dob. Dokumentarac je daljnji korak na putu kojim je Dylan Farrow progovorila u svoje ime.

Prva epizoda dokumentarca emitirana je 21. veljače 2021. na HBO-u i skupila je više od milijun gledatelja, potvrdivši svoje mjesto kao najveći debi za dokumentarna serija HBO-a od 2019 Slučaj protiv Adnana Syeda. Već je zaradio pozitivne kritike i prepoznat je kao potencijalna prekretnica u širokoj percepciji desetljeća dugog slučaja. Dokumentarni film ima ocjenu odobrenja od 87%.

Pokvarene rajčice, a kritički konsenzus je da "Allen V. Farrow otkriva nove dokaze u dobro poznatom slučaju kako bi osmislio uvjerljivu – iako jednostranu – optužnicu za suučesništvo društva u podržavanju moćnih ljudi u potrazi za pravdom za one kojima su počinili nepravdu."

Obilje informacija podijeljenih u dokumentarcu obilježeno je vremenskom linijom u kojoj se to dogodilo. Počevši od 1985. godine rođenjem i posvajanjem Dylana od strane Mie Farrow, teška saga o obitelji Allen-Farrow nastavlja se. Dokumentarac pokriva mnoge detalje iz bitke za skrbništvo, odgovor Allenovih obožavatelja i godine koje su uslijedile nakon početne optužbe Dylana Farrowa. Ovdje je sažetak događaja koji su doveli do i nakon optužbi Dylana Farrowa protiv njezina posvojitelja.

Veza i pozadina Dylana Farrowa i Woodyja Allena

Godine 1979. Allen i Mia Farrow započeli su romantičnu vezu nakon što se ona razvela od Andréa Previna, njemačko-američkog skladatelja. Zajedno su Previn i Farrow posvojili sedmero djece, među njima i Soon-Yi Previn, koja je pronađena beskućnica i sama se snalazila na ulicama Južna Korea. Kad se Farrow povezao s Allenom, nije ga zanimala djeca, ali kako je njihova veza napredovala i Farrow se zainteresirala za daljnja posvojenja, Allen je rekao da bi više uložio da ona posvoji malu plavušu djevojka. Farrow je Dylana posvojio kao bebu 1985. godine. Allenu se Dylan odmah svidio i rekao je u svom memoari U vezi s ničim da je bio"oduševljen što sam otac." Prema bliskim obiteljskim prijateljima, Farrowu i samoj Dylanu, Allen bi stalno lebdio oko Dylana, gledao je kako igra i odveo je u kazalište na kulturna iskustva. Intenzivna bliskost počela je uznemiravati druge odrasle koji su poznavali obitelj, a 1990. Allen je počeo posjet terapeutu tko je rekao da je "neprimjereno intenzivan“ s Dylanom.

Mia Farrow rodila je sina s Allenom, Ronana (tada se zvao Satchel) 1987., a četiri godine kasnije 17. prosinca 1991. Allen je usvojio Farrowovo dvoje djece Mosesa i Dylana, čime je troje najmlađe djece pravno njegov. U istom mjesecu, Allen je započeo seksualnu vezu s kćerkom Mie Farrow Soon-Yi Previn, s kojom je počela se zbližavati kada je imala 17 godina nakon što se ozlijedila na nogometnoj utakmici i on ju je počeo voziti do škola. Dana 13. siječnja 1992. Mia Farrow pronašla je Previnove pornografske slike na Allenovom stolu. Vratila se u svoj stan gdje se suočila s Previnom, a potom s Allenom, a Allen je priznao svoje osjećaje prema Farrowovoj kćeri. Allen i Farrow su se ubrzo nakon toga razišli, a Farrowov terapeut ju je potaknuo da kaže istinu Dylanu i Ronanu, te je tako objasnila odnos njihova oca s Previnom. Dylan Farrow navodi u dokumentarcu da je to bio trenutak kada je shvatila "nisam bio samo ja."

Optužbe o seksualnom napadu i postupci Dylana Farrowa

Godine 1991. Farrow je odvela svoju kćer Dylan kod terapeuta po imenu dr. Coates, bojeći se da dijete postaje povučeno i nekomunikativno. Prema dokumentarcu, Dylan Farrow rekao je terapeutu da ona "ima tajnu“, ali ova informacija nikada nije podijeljena s njezinom majkom. 4. kolovoza 1992. je datum kada Dylan Farrow navodi da ju je Allen napao. A dadilja potvrdio je da su sedmogodišnjak i Allen nestali na 20 minuta u seoskoj kući u Connecticutu. Sljedećeg dana, obiteljski prijatelj Casey Pascal obavijestio je Miju Farrow da je dadilja vidjela Allena kako sjedi s licem u Dylanovom krilu. Mia Farrow počela je snimati nekoliko kućnih snimaka svoje kćeri koja opisuje incident. U jednom od domaćih videa, Dylan kaže da je Allen "dotaknuo moje intimne," i bio je "dišući na moju nogu“ prije nego što ju je odveo na tavan i digitalno napao [via sajam taštine]. Dr. Coates potvrdio je da je Dylan Farrow otkrio napad, a Mia Farrow je odvela svoju kćer u bolnicu. pedijatar, iako je Dylan bio previše sramežljiv da bi točno izvijestio što se dogodilo, govoreći o njenom ramenu kao "privatni dioSljedećeg dana vratila se kako bi izmijenila svoju priču, i iako liječnik nije pronašao nikakve fizičke dokaze, bio je dužan po zakonu prijaviti vlastima.

Između 13. kolovoza 1992. i 7. lipnja 1993. Allen i Farrow upustili su se u bitku za skrbništvo nad Mosesom, Dylanom i Ronanom. U travnju 1993. dječji psiholog je pregledao liječnički izvještaj iz bolnice Yale-New Haven, nazivajući to "ozbiljno manjkav", koristeći pogrešnu metodologiju. On je rekao, "Jednako je lako iz ovog izvješća zaključiti da je Dylan zlostavljan.” Allen je više puta negirao optužbe, navodeći u a 60 minutaintervju da su bilo kakve optužbe "nelogično" i da je ono što se dogodilo u kolovozu 1992. "totalni ne-događaj." Teoretizirao je da se Mia Farrow razbjesnila zbog njegove veze s Previnom i stoga je podučavao Dylana da govori takve stvari. Dr. Coates je ustvrdio da je Allenova fiksacija na Dylana doista bila neprikladna, ali vjerojatno nije seksualna, a Farrowov odvjetnik tvrdio je da je Coates bio "hipnotiziran“ od Allena i stoga previše prihvaća njegovu verziju događaja.

7. lipnja 1993. Allen je izgubio bitku za skrbništvo. Vršilac dužnosti suca Elliott Wilk iz Vrhovnog suda države napisao je optužnicu na 33 stranice u kojoj kaže da je Allen "zaokupljena sobom, nepovjerljiva i bezosjećajna"i da ne vjeruje"da dokazi uvjerljivo dokazuju da nije bilo seksualnog zlostavljanja" [preko New York Times] Rekao je da su terapeuti koji su intervjuirali Dylana bili neuvjerljivi, nazvavši svoje prosudbe "obojeni njihovom odanošću Allenu." "G. Allen nije pokazao nikakve roditeljske vještine koje bi ga kvalificirale kao adekvatnog skrbnika za Mosesa, Dylana ili [Ronana]“, rekao je Wilk, također kritizirajući Allena jer je odvukao Previna od njezine obitelji. Državni odvjetnik Connecticuta Frank Maco rekao je u rujnu 2003. da postoji vjerojatan razlog za kazneni progon Allena po optužbama za seksualno zlostavljanje djece. Međutim, želio je poštedjeti Dylana traume suđenja, pa je odbio podići optužnicu.

Javne izjave Dylana Farrowa

U članku od 23. listopada 2013 sajam taštine, precizne optužbe koje je protiv Allena lobirao Dylan Farrow iznijeli su na vidjelo, a 1. veljače 2014. Dylan Farrow napisala je esej u kojem je otkrila svoje iskustvo u New York Times. "Koji je vaš omiljeni film Woodyja Allena?" ona je napisala. Zatim je opisala napad:

"Prije nego što odgovorite, trebali biste znati: kad sam imao sedam godina, Woody Allen me uzeo za ruku i odveo u polumračni tavan nalik ormaru na drugom katu naše kuće. Rekao mi je da legnem na trbuh i igram se s bratovim električnim vlakom. Zatim me je seksualno napao. Razgovarao je sa mnom dok je to radio, šaputao mi je da sam dobra djevojka, da je to naša tajna, obećavajući da ćemo otići u Pariz i da ću biti zvijezda u njegovim filmovima. Sjećam se da sam zurio u taj vlakić, fokusirajući se na njega dok je putovao u svom krugu po tavanu. Do danas mi je teško gledati vlakove igračke." 

Godine 2016., Dylanov brat Ronan Farrow potvrdio je izvještaj svoje sestre u Hollywood Reporter.

Pozornost na priču Dylana Farrowa nije se počela zanimati u javnosti sve dok pokret #MeToo nije bio uvelike u tijeku. U članku za Los Angeles Times pod naslovom "Zašto je #MeToo revolucija poštedjela Woodyja Allena?" Dylan Farrow još jednom je potvrdio svoj pogled na događaje 4. kolovoza 1992. kao kao i druge taktike dotjerivanja koje je Allen koristio na njoj, kao što je upućivanje da mu siše palac i maženje s njom u krevetu samo u njegovom donje rublje. Tijekom tri godine, dokumentarac Allen v. Farrow produciran je u tajnosti, a producenti Amy Ziering, Amy Herdy i Kirby Dick izvlačili su policijska izvješća i sudske dokumente, te su pronašli svjedoci koji bi prvi put javno podijelili svoj račun. Nekadašnji alias Dylana Farrowa Eliza korišten je za radni naslov kako bi svi detalji ostali skriveni.

Snimatelji su tražili sudjelovanje Allena i Previna, ali nisu dobili odgovor. Moses Farrow, koji je na strani svog oca, također odbija dati izjavu. Mia i Dylan Farrow također nisu htjeli biti intervjuirani, ali tijekom jednog mjeseca Dylan je bio uvjeren, a zatim se deset mjeseci kasnije Mia pridružila projektu. Od 21. veljače 2021. Allen nastavlja poricati optužbe uz podršku Previna. Dana 22. veljače 2021. Dylan Farrow je tvitao, "Hvala svima na lijepim riječima, izljev podrške mi znači više nego što mogu reći. Govoriti istinu je tako teško, ali nadam se da svi preživjeli koji su gledali sinoć znaju da nisu sami. Istina je nešto što se ne može promijeniti."

Charlie Cox o mogućnosti da Marvel preinači Daredevila

O autoru