Charles Randolph Interview: Bombshell

Bomba, priča o ženama Fox Newsa koje se bore protiv establišmenta, već je izazvala mnogo kontroverzi uz neke Nominacije za Zlatni globus. Film, koji u kina stiže 13. prosinca, mora proći tanku liniju zagovaranja nevjerojatnih heroina, a da ih ne pobožanstveni. Ubrzanom i smiješnom scenariju u ovom nastojanju pomažu neke zvjezdane izvedbe poput Charlize Theron, Nicole Kidman i Margot Robbie. No hoće li to biti dovoljno da se presijeku političke tenzije Fand se ističe kao priča o rušenju nepravde? To ovisi o tome koliko će publika biti otvorena u kazalištu, kaže scenarist Charles Randolph, koji je za Screen Rant govorio o svom procesu.

Znam da ste se pripremili za mnogo istraživanja Bomba, a iznenadila me nijansa u ovim ženskim pričama. Kako ste odlučili na koje načine ćete pojednostaviti narative i čije ćete priče usredotočiti?

Charles Randolph: Mislim da ste vjerojatno oklijevali jer ste imali prilično jak osjećaj o tome tko je Megyn Kelly, a to nije nužno bio pozitivan osjećaj o tome tko je Megyn Kelly. Dakle, kad sam sjeo da pišem, bilo mi je jasno da Megyn kao pojedinac nikada neće uspjeti. Jer bi bilo teško biti potpuno uložen u nju.

U isto vrijeme, ona ima najnevjerojatniji primjer problema s promatračem koji sam ikada vidio. Jer ona je osoba koja misli da kontrolira naraciju, ali to ne čini u Foxu. Ono što je naučila nakon interakcije s Trumpom je da je suučesnica zbog svoje šutnje za sljedeće generacija posla, pa je to priča o prolazniku koji shvaća njihovo suučesništvo i odlučuje nešto učiniti o tome. A razlog zašto je ona izvrstan primjer je taj što je najmanje vjerojatna osoba koju mi ​​kao publika zamišljamo da to čini.

Što će reći, prtljaga koju nosimo u kazalište je i neophodna da bi se njen lik okrenuo, ali je teško jer će neke ljude odbiti. Dakle, želio sam da ona bude naša središta pripovijedanja - ona je perspektiva koja nas vodi kroz priču; naš Dante. Ali želio sam da Gretchen bude moralno središte, osoba čije izbore možemo vidjeti u najčistijim terminima i najvećem utjecaju. I želio sam da ovaj drugi lik, Kayla, bude naše emocionalno središte. I to je dijelom zato što duboko emocionalni angažman s nekim zahtijeva neku vrstu nereda, kompleksa niz komplikacija i određenu vrstu viktimizacije koju bi bilo vrlo teško pripisati stvarnom osoba. Dakle, znao sam da ću raditi različite glasove i različite perspektive od početka, i zapravo je bilo pitanje izbora koliko.

U početku sam imao šest. Beth Ailes sam dao čitav niz monologa; Znao sam da je Rupertova [Murdochova] najstarija kći, Prudence, glas koji nas je vodio kroz obitelj Murdoch. Ali nikada je niste mogli vidjeti u filmu, jer je rekla da joj tata neće pustiti u posao - tako da se nikada neće pojaviti na ekranu. Bio je to zbor žena koji je jednostavno postao previše, a studio je rekao: "Vidi, moramo smanjiti ovo dolje." I tako smo to sveli na to troje koji igraju vrlo različite uloge s tri perspektive na ovo svijet.

Koju je ulogu za vas imao politički aspekt u procesu pisanja? Zato što je moj skepticizam bio ublažen koliko je scenarij bio nepristran.

Charles Randolph: Stvar u snimanju političkog filma je da će vam prtljaga koju ljudi donose pomoći i povrijediti vas, a vi morate shvatiti kako možete učiniti oboje. I mislim da se vjerojatno ne razlikuješ od mnogih ljudi; mislite da točno znate što će ovo biti, a onda nije. I onda imate tu ambivalentnost: „Ne želim se poistovjetiti s tim ljudima, ali želim. Ne sviđa mi se ono za što se ona zalaže" ili "Nije napravila dobar izbor, ali što ja osjećam? O ne!"

Sve dok imate otvoren um i otvoreno srce to gledate, to je u redu. Ono što me pomalo izluđuje jesu ljudi koji kažu: "Neću se ni angažirati." I onda si ne mogu pomoći. Ako je to tvoje mišljenje, nema šanse da ti pomognem. Ali ako to učinite, mislim da ćete nekako naučiti nešto. Ali razlog zašto sam to želio učiniti je taj što je ovo pitanje koje nadilazi pristrasnost i to je važno uspostaviti s tim ljudima. I ne samo to, super je što je takva priča o feminističkoj odlučnosti prije Me Too došla od ljudi koji mrze riječ 'feminizam' i rade na Fox Newsu. To je odlično; to je fantastično. Trebali bismo slaviti tu činjenicu, jer ako smo dopustili da se i ja politiziram, sjebani smo. Jer dajemo razlog mnogima da budu ravnodušni prema njemu. Ako možemo dokazati da je to nešto što se događa konzervativnim ženama, i to mora prestati, onda smo zlatni. Činjenica da su one žene FOX-a nije greška, to je značajka.

Tema koja mi se najviše isticala je da neki ljudi ne prepoznaju nepravdu ili ne mare za nju sve dok im se ne dogodi, ali to ne znači da ne trebamo pljeskati kada joj se usprotive.

Charles Randolph: Apsolutno. A to je djelomično zato što nemaju ideološki okvir koji im omogućuje da to vide, jer su u institucijama čije su norme toliko agresivne da im nije dopušteno vidjeti. Ono što je Gretchen Carlson napravila je velika stvar, a ja to kažem kao netko tko shvaća da je Gretchen Carlson problematična osoba na nekoj razini. Ali učinila je izvanrednu stvar, i dobro za nju.

Osobno ste razgovarali s mnogim ženama uključenim tijekom vašeg Bomba istraživanje. Jeste li naišli na otpor kad je trebalo ispričati priču ili je većina ljudi željela to iznijeti?

Charles Randolph: To se razlikuje od osobe do osobe. Razgovarali smo s možda 20 ljudi. Nitko ne zna što radiš kad razgovaraš s njima, tako da ne znaju što će biti film. Nemaju pojma jesu li u tome ili ne; nemaju pojma hoće li se usredotočiti samo na Rogera ili će to biti Bethina priča. Mislim, ne znaju. Budući da samo istražujete, oni nemaju okvir filma u svojim glavama.

Većina ljudi bila je prilično otvorena i željela se uvjeriti da smo sve dobro shvatili. Bili su prilično velikodušni. S obzirom na to, radi se o zaposlenicima u vijestima. Mislim da vas to neće iznenaditi, oni su prilično ambiciozni ljudi koji su dobri u njegovanju i kustosiranju javnog imidža. Očito imaju svoj ponos, i to je dobro. Dakle, rekao bih, u cjelini su bili gotovo isključivo od pomoći. Očito me pomalo rastužuje činjenica da nisam mogla sa svima razgovarati. I ne bih razgovarao s nekim ljudima koji su imali NDA, jer nisam želio njihove NDA staviti u opasnost znajući da nikada neću iskoristiti njihovu priču. Također, ovo ćete shvatiti kao novinar, nema ništa depresivnije od toga da sjedite i da vam netko izlije srce, u suzama, i morate znati da to ne možete koristiti. Jednostavno je previše depresivno da bi se kroz to prolazilo.

Postoje ljudske priče, koje su lijepe i snažne poput onih Julie Roginsky, koje jednostavno nisu našle put. A onda se s nekima od njih sastajete samo da provjerite, poput Juliet Huddy. Spominjem ove dvije žene jer su razgovarale s novinarima. Upravo sam upoznao Juliet i rekao: "Rekli ste da kažete ovu rečenicu u ovoj sceni. Je li to istina?" A ona kaže: "Ne, to nije istina." Dobro, izašlo je. Dakle, dio je bio samo provjeravanje nekih stvari.

Jedan dio Bomba koji mi je bio jako zanimljiv bio je lik Jess, koju je glumila Kate McKinnon, koja je vjerojatno bila jedina demokratka u filmu. Je li se temeljila na stvarnoj osobi ili na spoju ljudi? I zašto ste odlučili uključiti zatvorenu demokratsku stranu priče?

Charles Randolph: Ona je potpuno izmišljena, ali mislim da je ona još jedan primjer onoga što se događa u našoj kulturi. Jednostavno, jako volim njen lik. Ona je ta osoba koja očajnički želi vezu; očajnički želi moći biti ono što je, a opet nikada neće. I Kayla, naravno, u određenom trenutku shvaća da Jess nikada neće biti ona sama. To je ono što motivira Kaylu da donese odluke koje donosi. Nije samo njezino iskustvo, koliko god srceparajuće, već i vidjeti osobu do koje joj je stalo. Vidjevši da njezina prijateljica nikada neće imati hrabrosti ustati i biti svoja, a to je institucija o kojoj govorimo.

Što se tiče castinga, u kojem trenutku ste znali da želite Charlize kao Megyn?

Charles Randolph: Sve je to bio dio početnog instinkta. Mislim da smo na terenu rekli: "U redu, zamislite Charlize kao Megyn Kelly", tako da je uvijek bilo na terenu. Ponekad se dogodi da to iznesete i niste sigurni, onda to pišete i mučeni ste.

Večerala sam s McKayom u New Yorku dok je on vodio pilota za Sukcesiju, mislim, i spomenula sam da razmišljam o Charlize. Pristao je, naravno. Ali kad sam rekao da nisam siguran, on je rekao: „Kako to misliš da nisi siguran? Charlize je! Jesi li ti idiot?" Jednom je bio toliko entuzijastičan, rekao sam: "McKay je u pravu. Nije pametno, zar ne?"

Dakle, kad sam završio scenarij u svibnju, imali smo dva do tri mjeseca razrađenih pravnih stvari koje smo morali proći i analizirati. Otišla je u Denver & Delilah Production u, želim reći u rujnu, i oni su uskočili i bili su uzbuđeni. Charlize je rekla: "Da, super je. Ali bojim se."

Dakle, to je bila jedna od tih stvari. I, naravno, susrela se s Jayem Roachom i pronašli su način na koji, zajedno, nas troje možemo ovo uspjeti.

Za kraj, što mi možete reći o svom sljedećem projektu?

Charles Randolph: Upravo sada pišem knjigu Johna D. Rockefellerova priča s Davidom Russellom, koja govori o cijeni ekonomske nejednakosti i ekstremnog bogatstva, da De Niro u njoj glumi.

Znate li koji je vremenski okvir za to?

Charles Randolph: Trenutno smo u tome. Nadam se uskoro, ali nikad se ne zna. Mislim da će otići i učiniti [Ubojice cvjetnog mjeseca], knjiga Davida Granna s Robertom De Nirom i Leonardo DiCaprio. Ali mogao bih zamisliti, ako to ipak uspije, to bi bilo sljedeće godine.