Top Gun: Maverick treba revidirati hladnoratovsku politiku originala

Smještena tri desetljeća nakon akcijskog klasika iz 1986. godine Top Gun, Nastavak Josepha Kosinskog Top Gun: Maverick mora se prilagoditi novoj eri i revidirati hladnoratovsku politiku izvornog filma. Detalji radnje su naravno još uvijek u tajnosti, s nastavkom koji je odgođen najranije do prosinca 2020. godine. Iako je potvrđeno da će Tom Cruise i Val Kilmer ponoviti svoje uloge Petea 'Maverick' Mitchella i Toma ‘Iceman’ Kazansky, a pridružit će im se Miles Teller, Jennifer Connelly, Jon Hamm, Lewis Pullman i Glen Powell, malo je poznato o Maverickstvarna priča.

Originalni film je u velikoj mjeri bio proizvod politike iz doba hladnog rata, jer je objavljen samo tri godine prije pada Berlina zid 1989., što će dovesti do konačnog kolapsa Sovjetskog Saveza 1991. i time okončanja desetljeća dugog sukoba između Istoka i Zapad. Od tada je politički krajolik doživio drastične promjene Top Gun's puštanje i time njegova politika se ne prenosi dobro na danas.

Top Gun: Maverick mora se prilagoditi svom novom kontekstu ako želi dobro proći na kino blagajnama ili pak riskira da postane još jedan neuspjeli nastavak jer je ostao zapeo u prošlosti. Nastavak ima priliku baviti se

bilo koji broj vrućih suvremenih problema, kao što su etika tehnologije bespilotnih dronova, angažman SAD-a u inozemstvu ili takozvani "Rat protiv terorizma" da spomenemo samo neke. Da li Maverick prigrliti će hrabri novi svijet 21. stoljeća ili će ostati vezani originalnim hladnoratovskim američkim džingoizmom, ostaje za vidjeti.

Top Gun je bio hladnoratovski film

Top Gun svoj narativ i svoje djelovanje čvrsto utemeljio na promilitarističkom američkom stajalištu. To je slavno izazvalo značajan povećanje broja prijava za Pomorsku akademiju Sjedinjenih Država, toliko je očarana i adrenalinska bila američka javnost glamurom i hladnokrvnošću polaznika TOPGUN-a. Originalni film ima savršenog smisla kada se gleda u kontekstu 1980-ih: impresivna i (uglavnom) beskrvna akcija, junak i dečko s plakata za mačoizam Reaganovog doba i neimenovani, nedvosmisleni neprijatelj. Uvodna sekvenca filma, na primjer, služi kao glavna metafora za hladnoratovsku politiku: Maverick i časnik za presretanje radara Goose (Anthony Edwards) sudjeluju u zračnoj borbi s neprijateljskim zrakoplovom u ograničenom zračnom prostoru; tjeraju neprijatelje bez ijednog ispaljenog metka. Obje strane se hvale i prijete silom bez poduzimanja radnji, sve dok se jedna strana ne pokloni za borbu drugog dana. Uostalom, kada Top Gun pušten, već je prošlo trinaest godina od posljednjeg "vrućeg" sukoba – Vijetnamskog rata.

Također je vrijedno napomenuti da se neprijatelj nikada ne imenuje. Osim nekoliko zgodno postavljenih crvenih zvjezdica na neprijateljskim avionima, a neki to spominju “Tenzije su visoke!” daleka prijetnja s kojom se ovi piloti obučavaju za suočavanje nikada nije eksplicitna. Nema potrebe imenovati neprijatelja – postoji razumijevanje između filma i publike, unatoč Top Gunočajnički izbjegavanje politike. Top GunZlikovci su i američki zlikovci. Zbog kontekstualne specifičnosti filma ne može se koristiti isti politički okvir Top Gun: Maverick, 34 godine kasnije.

Top Gun dobro prošao u nedostatku istinskog sukoba. Danas, s većim dijelom dva desetljeća sukoba iza sebe, Top Gun: Maverick najbolje bi učinio izbjegavati glamuriziranje rata na način na koji je to činio njegov prethodnik. Taktičko, često tajno bombardiranje dalekih zemalja tema je vijesti, a ne bijega od blockbustera. Slično, ratovanje u 21. stoljeću ne nudi jasnu binarnost dobra i zla na kojoj je Hladni rat zauzeo stav. Suvremeni ratovi su mutni, beskrajni i uglavnom skriveni od javnosti; na domoljublje se gleda s oprezom, a ne slavi.

Tko je neprijatelj u Top Gun Mavericku

Kako će Top Gun: Maverick ponovno izmisliti sebe? Filmski producent rekao je David Ellison da MaverickRadnja bi bila smještena u svijet koji “nije istražen. To je svijet u kojem danas živimo, gdje je tehnologija dronova i lovci pete generacije", usredotočujući se na "ono što američka mornarica naziva posljednjim lovcem koji je napravio čovjek." I premda je redatelj Joseph Kosinski bio nepokolebljiv da on "nikada ne bih želio vidjeti film o dronovima" jer “Top Gun je oduvijek [...] bio o borbenim pilotima,” Ellison je to nastavio objašnjavati Maverick istražit će "kraj ere borbe pasa i borbenih pilota." Iako je to u suprotnosti s filmski trailer, koji je sugerirao uvođenje sljedeće generacije borbenih pilota, - na primjer, Miles Teller glumi Gooseovog sina, Rooster - možda je tako Maverick bit će posljednje ura i oproštaj od ere borbenih pilota.

Iako ne baš za marku Top Gun, ideja da pilote lovaca izbacuje tehnologija dronova predstavlja priliku da nastavak bude refleksivan, nostalgičan film. Ostarjeli Maverick, zapeo u prošlosti i ne želeći napredovati u vojnim redovima iz straha da će biti ograničen na radni posao, prisiljen je razmišljati o vlastitoj zastarjelosti, i kao pilot i kao netko koga će zamijeniti pametnija, mlađa generacija.

Vjerojatnije je da je to Top Gun: Maverick će opravdati stalnu potrebu borbenih zrakoplova i pilota. Oslanjajući se na suvremene rasprave o etici tehnologije dronova, sukobima na daljinu i opasnostima depersonalizacije ratovanja, Maverick lako mogao tvrditi da a dobro staro borbeno zrakoplovstvo još uvijek ima svoje mjesto u modernom ratovanju, da Amerikanci ne zaborave što ih je natjeralo da se zaljube u original.

Kako Top Gun Maverick može revidirati originalnu politiku

Ima dovoljno kontinuiteta između Top Gun i Top Gun: Maverick da nastavak možda neće morati revidirati originalnu politiku per se. Uz prisustvo Cruiseovog Mavericka i Kilmerov povratak kao Iceman, s Gooseovim sinom koji igra središnju ulogu, i sa svime postavljenim unutar istog okvira instruktora letenja koji podučava novu klasu pilota TOPGUN-a, postoji dovoljan kontinuitet za Maverick napustiti originalnu politiku.

Revidirati Top GunHladnoratovska politika implicira da će nastavak odražavati ili ispravljati politički kontekst izvornog filma. Maverick mogao bi jednako lako odbaciti politiku i umjesto toga se odlučiti za ahistorijski pristup, bilo oslanjanjem na osobno putovanje i rast svog protagonista ili jednostavnim prihvaćanjem statusa akcijskog ritma. Takav pristup bi se okrenuo Top Gun: Maverick u jednostavan akcijski film koji je zabavan i cool da bi bio zabavan i cool.

Kevin Smith misli da Dwayne Johnson može promijeniti mišljenje o Crnom Adamu

O autoru