Kako je Sony uništio (a zatim spasio) Spider-Mana

Sony je 2014. upropastio Čovjek pauk, no u protekle četiri godine potpuno su popravili karakter i marku. Prije mnogo godina došlo je do trenutka kada je ideja o više web-slingera bila mučan pojam, najpopularniji superjunak na svijetu, simbol korporativnog uplitanja. Sada, samo u 2018., tri su filma usredotočena na široki raspon Likovi Spider-Mana, rekordna video igra i još mnogo toga što slijedi. Kako je Sony popravio Spideyja?

Čitav pojam da Sony ima filmska prava na Spider-Mana pomalo je arhaičan. Stekli su ih krajem devedesetih kada je Marvel doslovno prodavao poslovne prostore, a dok god snimaju film svakih pet godina, zadržat će ih se. To je napravljeno Čovjek pauk filmovi često manje vježbe u dovođenju junaka na veliki ekran na najbolji mogući način i više keepaway s visokim ulozima, a Sony drži jednu od Marvelovih (sada dio Disneyevih) omiljenih igračaka u blizini vječnost.

Povezano: Kako Marvel Studios doista funkcionira

To je dovelo do puno loših odluka, a u doba u kojem Marvel i DC oboje donose ogromne mjere zajednički svemiri koji suprotstavljaju dugogodišnje ikone manje poznatim otkrićima (najave za posljednja dva

Osvetnici filmovi su izazvali uzbuđenje zbog obećanja tima koji će se udružiti s Čuvarima galaksije i Mravcem-čovjekom), zbog čega su mnogi obožavatelji zahtijevali Prava Spider-Mana vratite se u Kuću ideja. Međutim, pokazalo se da to možda i nije bilo najbolje rješenje. Nakon krajnje katastrofe početkom 2010-ih, Sony je uspio preokrenuti Spider-Mana. Evo kako se to dogodilo.

• Ova stranica: Kako je Sony polako uništavao Spider-Mana
• Stranica 2: Kako je Sony profitirao od MCU Boosta
• Stranica 3: Može li Sony zadržati zamah Spider-Mana?

Kako je Sony polako uništavao Spider-Mana

Možete uočiti temeljne nedostatke u Spider -Manu od samog početka dogovora - Sony koristi PlayStation 2 font za Čovjek pauk's logotipom odiše korporativnom sinergijom - ali trulež je zaista počela djelovati Spider-Man 3. Tijekom razvoja postojala je ključna podjela u proizvodnji - želio je proizvođač Avi Arad Venom kao negativac, redatelj Sam Raimi Sandman i Green Goblin - što dovodi do pretrpanog, loše fokusiranog filma. Iako krivnja ne pada u potpunosti na obje strane (čak i bez Venoma, Spider-Man 3 još uvijek je upitno), pokazao je nedostatak kreativnog nagona. To je za sobom ostavilo močvaru Spider-Man 4 probiti se, s još više negativaca koji su uzeti u obzir i izbačeni, prije nego što je cijeli projekt zastao ne zbog bilo kakve želje da se izbjegnu pogreške iz prošlosti, već zbog tih prava; Sony je morao snimati film svakih pet godina kako bi zadržao kontrolu nad likom, a približavao se istek 2012. godine.

Ovo je gdje Nevjerojatni Spider-Man ušao. Zamišljeno 2010. godine kao niskobudžetni lik usmjeren na karakter koji je pomiješao dokazano Tamni vitez realizma i tinejdžerskih stilova Sumrak (500 dana ljetaza režiju je angažiran Marc Webb), obećavao je potpuno novo zamišljanje Spider-Mana. Andrew Garfield bio je cool Peter Parker čiji je fokus bio jednako na srednjoj školi i Gwen Stacy Emme Stone, koliko i na borbi protiv superzlikovaca. Međutim, taj trag nije praćen. U jednom je trenutku zagonetka oko nestanka Petrovih roditelja postala dominantna nit, a potom i uspjeh Avatar napravio Sony chase 3D. Na kraju, povećani opseg projekta potaknuo je proračun i njegovo glavno ulaganje; bilo je to lagano prepričavanje onoga što je Raimi učinio deset godina ranije.

Međutim, nastala je prava šteta Nevjerojatni Spider-Man franšiza je po filmu koji je objavljen samo nekoliko mjeseci prije nego što je debitirao. Osvetnici promijenio igru, s MCU fazom 1 odjednom promatranom kao modelom za izgradnju održive dugoročne franšize. I tako je Sony nastavio s nastavkom vlastitog konkurentnog zajedničkog svemira; film koji već uzima mnogo - puni lukovi za Electro i Green Goblin, kao i adaptacija The Night Gwen Stacy Died - sada je morao postaviti Sinister Six (uključujući zadirkivače Rhino, Doc Ock i Vulture) i čine Oscorp održivim S.H.I.E.L.D. Rezultat je bio užasan film koji je uspio razbiti sve svoje vrtnje ploče; negativce su uspoređivali sa Schumacherovim Batmanovim filmovima, Gwenina smrt izazvala je smijeh, a ne suze, a pojam zajedničkog svemira bio je hladna zafrkancija. S lošim kritikama i lošijim blagajnama od putovanja kroz vrijeme X-Men priča i komedija o rakunu koji govori, Nevjerojatni Spider-Man 2 bio je veliki neuspjeh. Nakon pola desetljeća zbrkanih ideja, svi su kiseli na samoj ideji Spider-Mana.

Povezano: Svaki superheroj koji je trebao biti objavljen 2018. (ali nije)

Posljednji čavao bio je Curenje e -pošte iz 2014, koji je otkrio da je planiranje za Nevjerojatni Spider-Man zajednički svemir bio je u neredu, s klonovima koji su se očekivali u izravnim nastavcima i an Teta May prequel gurnuo. Cijeli Sony je bio loš, ali rukovanje njegovom glavnom franšizom bila je najbolnija točka; rukovoditelji su bili ljudi koji su samo nejasno razumjeli Spider-Mana ili ono što ga je učinilo voljenim, i imali su ciničan pogled na to kako to prenijeti u profitnu maržu. U ovom trenutku prije četiri godine, Peter Parker je bio mrtav.

Uncharted: Svaki lik igre u filmu i kako se uspoređuju

O autoru