Objašnjena grupna tužba Zooma za dijeljenje podataka na Facebooku

Zum sada je predmet grupne tužbe nakon informacija koje su upućivale na to da usluga prosljeđuje više podataka Facebook nego što je aktivno otkrivao korisnicima.

Mnoge društvene mreže i komunikacijske usluge doživjele su nagli porast interesa i potražnje posljednjih tjedana. Očito je to rezultat prisiljavanja većeg broja ljudi ostati doma, te trebaju dodatne aplikacije i usluge za održavanje osobnih i poslovnih interakcija. Zoom je bio jedan od glavnih korisnika ovog porasta aktivnosti, iako se čini da neki korisnici sada nisu zadovoljni nekim praksama dijeljenja podataka koje su bile na snazi.

Prema a tužba registriran u Kaliforniji u ponedjeljak, Zoom je optužen da nije na odgovarajući način zaštitio sigurnost i privatnost svojih korisnika. Odijelo postaje naglašeno da je to još veći problem zbog načina na koji su korisnici nagrnuli na aplikaciju kao alat za pomoć tijekom COVID-19 pandemija. Stvarno pitanje na kojem se tužba prvenstveno temelji proizašlo je iz nedavnog izvješća autora Vice, s detaljima o problemu dijeljenja podataka iOS-a.

Što se dogodilo i zašto je Zoom tužen?

U prethodnom izvješću se pokazalo da iOS Zoom aplikacija dijeli podatke s Facebookom. Iako to samo po sebi nije neobično, izvješće je objasnilo da se ovi korisnički podaci dijele bez obzira na to ima li korisnik stvarno Facebook račun. Pojedinosti za koje se kaže da su podijeljene s Facebookom uključuju, između ostalog, kada je aplikacija otvorena, model uređaja, vrijeme i grad otvaranja aplikacije. Iako je sve to dovoljno loše, pravi pravni problem s kojim se Zoom sada susreće je da se nitko od tih informacija nije razumio da je otkriven korisnicima. To je osobito važno u Kaliforniji zbog novog zakona o zaštiti podataka koji je sada na snazi.

U smislu Problem s Facebookom, Zoom je brzo odgovorio na izvješća ažuriranjem aplikacije za iOS kako korisnici bez Facebook računa ne bi prenijeli svoje podatke na Facebook. Iako je brzina odgovora Zooma bila vrijedna divljenja, zapravo je to bilo priznanje krivnje i to je nešto posebno istaknuto u dokumentaciji tužbe. Nadalje, bez obzira na element dijeljenja, tužba je posebno usmjerena na nedostatak informiranog pristanka, objašnjavajući da ako su potrošači bili dovoljno svjesni koje informacije (i podatke) Zoom dijeli s Facebookom, možda su se odlučili koristiti drugu komunikacijsku uslugu i aplikaciju za početak s. To je nešto što će potrošačima vjerojatno biti jako važno, a pogotovo jer je pandemija koronavirusa dovela do toga da mnoge tvrtke sada moraju prenositi osjetljive podatke tijekom i tijekom Zoom sastanak.

Izvor: Vice

Zaručnik za 90 dana: Sumitova mama razotkrila nehigijenske navike Jenny Slatten

O autoru