Netflixove ocjene paradoksa Cloverfield manje su od Brightove

click fraud protection

Cloverfield Paradoks, treći unos u Cloverfield franšize, nije uspjela tako snažno kao još jedno izdanje Netflixovog filma s velikim proračunom: Svijetao. Nakon uspješne Matta Reevesa 2008 Cloverfield film o čudovištima, potražnja za nastavkom bila je nevjerojatno velika, ali tek nakon šokantnog otkrivanja 10 Cloverfield Lane da je J. J. Abramsov izmišljeni svijet je proširen. Iako dobro primljen, 10 Cloverfield Lane bio značajno drugačiji od svog pretpostavljenog prethodnika, a sličan pristup je zauzet s Cloverfieldov paradoks, koji je izvorno bio potpuno nepovezan film pod nazivom Božja čestica.

Kao što je tipično za Abramsove projekte, tajnost koja okružuje treći Cloverfield film je doista bio vrlo visok, a o filmu se znalo vrlo malo. To je bilo sve dok se Super Bowl LII nije zakotrljao. Ne samo da jesam Cloverfieldov paradoksprvi trailer emitirati tijekom igre, ali je otkriveno da će film u cijelosti biti objavljen na Netflixu odmah nakon događaja. Iako je ova inovativna metoda objavljivanja bila nadaleko hvaljena, isto se ne može reći za film sama, koja je od objavljivanja privukla uglavnom negativne kritike, a mnogi to sugeriraju the

Cloverfield oznaka je u najboljem slučaju površna, unatoč tome što marketing obećava drugačije. Sada se čini kao da statistika prati kritičku reakciju.

Povezano: Cloverfieldov paradoks je razbio J. J. Abramsova misteriozna kutija

Nielsen (preko Raznolikost) to izvještava Cloverfieldov paradoks dobio 2,8 milijuna streamova u SAD-u u prva tri dana, popevši se na 5 milijuna tijekom tjedna. Ovo je posebno zanimljivo u usporedbi s Svijetao, još jedno značajno Netflixovo izdanje koje je privuklo različite kritike. Svijetao zabilježio je 11 milijuna pregleda u roku od tri dana na putu da postane jedan od najgledanijih originalnih filmova na streaming servisu.

Unatoč oboje Cloverfieldov paradoks i Svijetao izdržavajući teška vremena od kritičara, postoji niz drugih čimbenika koji mogu objasniti ovo značajno odstupanje. Prvo, važno je ne zanemariti moć zvijezde Svijetaoje Will Smith. Dok Paradoks možda se mogao pohvaliti impresivnom glumačkom postavom, nedostajala mu je istinska holivudska figura s A-liste, dok je Smith poznato ime diljem svijeta. Drugo, moguće je da su mnogi uživali u originalnosti Cloverfieldov paradoksIznenađujuće izdanje, ovaj potez se možda zapravo izjalovio u smislu teškog gledanja brojki. Puštanje filma s malo ili bez nagomilavanja sigurno može podići osjećaj misterije koji ga okružuje, ali oni ne već uloženi u franšizu možda nisu bili uvjereni da troše svoje vrijeme na nešto što gotovo ništa nisu znali oko. (To je pod pretpostavkom da su uopće znali za to.)

Uz to rečeno, možda se razlika svodi isključivo na kvalitetu oba izdanja. Dok Cloverfieldov paradoks bio je gotovo opće gledan, a samo su pojedinačne izvedbe glavne glumačke ekipe postigle bilo kakvu vrstu priznanja, Svijetao uspio prikupiti pristojan skup navijača koji su istinski uživali u filmu. Osim toga, već postoje planovi za potencijal Svijetao nastavak. Naravno, Cloverfield 4 također je u pripremi, ali s obzirom na ograničen uspjeh Cloverfieldov paradoks, očekujte da će se objaviti i plasirati na vrlo drugačiji način.

Više: Cloverfieldov paradoks: Najveća neodgovorena pitanja

Izvor: Nielsen (preko Raznolikost)

Kevin Feige upravo je obnovio svoj vlastiti Grand plan za MCU

O autoru