Fantastične zvijeri 2: Najveća neodgovorena pitanja

Kako Dumbledore krši krvnu zakletvu?

Dumbledore otkriva rano u filmu da Newt mora krenuti protiv Grindelwalda jer ne može, ali tek kasnije saznajemo zašto: par je sklopio krvni ugovor, što znači da se ne mogu međusobno boriti. Osim, naravno, to je ono što su na kraju učinili u svom slavnom dvoboju 1945., događaju koji franšiza Fantastične zvijeri postupno napreduje.

To znači da krvnu zakletvu treba prekršiti, ali s obzirom na to koliko malo zapravo znamo o ovoj vrsti magije - najbliža aproksimacija je Neraskidivi zavjet, koji se, dobro, ne može prekršiti - nejasno je kako će to biti dogoditi.

Radi li Grindelwald s Hitlerom ili protiv njega?

Iako znamo da Grindelwald želi vladati Mugglesima, film ga pronalazi kako pokušava malo drugačiju marketinšku taktiku. Još uvijek se uklapa u 'veće dobro' koje smo počeli povezivati ​​s njim, ali on predstavlja ljudske ratove koji dolaze, i čarobnjak živi koji će također biti izgubljen, kao razlog da stanemo s njim u njegovu nagonu stvaranja novog svijeta narudžba.

Slike iz Drugog svjetskog rata uvelike utječu na ovo, a budući da će se serija preklapati sa sukobom, bit će joj teško zanemariti. Grindelwald, kao i Voldemort prije njega, već je korišten kao pseudoHitler, znači li to da će zapravo raditi s njim tijekom Drugog svjetskog rata? Ili, budući da je Hitler još uvijek bio magl, hoće li on zapravo raditi protiv njega 'za veće dobro'?

Povezano:Fantastične zvijeri: Objašnjeni zločini Grindelwaldovog kraja i zaokreti

Na koga se proročanstvo odnosi?

Okrutno protjeran sin. Očaj kćeri. Vrati se, veliki osvetniče. S krilima iz vode.

Harry Potter ima dugu povijest s proročanstvima, a sada postoji novo koje treba ubaciti u mješavinu, zahvaljujući Grindelwaldovi zločini i Tycho Dodonus, koji je to napravio. Ali što to znači i na koga se odnosi?

Prvo čitanje je da je sin Corvus Lestrange, za kojeg se priča da je živ (i da je Credence), a Leta je očajna kći. Yusuf Kama vjeruje da je 'veliki osvetnik', otuda i njegov Neraskidivi zavjet. A krila iz vode odnose se na vožnju čamcem koji je ubio Corvusa.

Ali, naravno, Credence NIJE Corvus. Umjesto toga, on je Aurelius Dumbledore, što mijenja način na koji vidimo cijelo proročanstvo. Ako onda uzmemo da je 'sin okrutno protjeran' Aurelije, koji je poslan u Ameriku iz nepoznatih razloga i skriven, onda se radi o njegovom povratku - vratio se da otkrije tko je njegova obitelj je, a sada da skine svog brata, tj. 'velikog osvetnika' - pri čemu je očajna kćer Ariana, a krila vode i čamac i more, ali i, možda, kako je njegov Obscurus potezima.

Čak bi i to moglo biti previše jednostavno. Ovo je, naposljetku, svijet čarobnjaka, gdje proročanstva nisu uvijek onakva kakva se čine. Umjesto da osveti Albusa Dumbledorea, onda, može li to značiti da će Credence/Aurelius u konačnici igrati ulogu u Grindelwaldovom porazu? Ili postoji još jedno čitanje proročanstva?

Povezano:Fantastične zvijeri 2: 20 stvari koje ste potpuno propustili u Grindelwaldovim zločinima

Je li Phoenix stvarno Fawkes?

Iako smo već znali da je Albus Dumbledore imao posebnu vezu s feniksima, preko Fawkesa i njegovog Patronusa, Grindelwaldovi zločini proširuje to da obuhvati cijelu obitelj, uspostavljajući mitsku vezu između njih i stvorenja, koja će se pojaviti u vrijeme kada im je potrebna.

To se zatim koristi kao sredstvo da se utvrdi da je Credence zapravo Aurelije, s feniksom koji se rasprsnuo na samom kraju. Ovo bi mogao biti bilo koji stari feniks, naravno, ali bi li to stvarno mogao biti Fawkes? Još ne znamo kako je Albus došao do posjeda tog stvorenja, samo da imaju ozbiljnu vezu. Je li se Fawkes tada prvi put pojavio Aureliju, prije nego što je svoju vjernost prenio na Albusa, bilo zbog veće potrebe, ili nakon Aurelijeve smrti?

Dizajn Eternals Villain Kro nikada neće biti komično točan u filmu