Greška fantastičnih zvijeri znači da Grindelwald ne kontrolira bazgijev štapić

Što to znači za Fantastic Beasts 2 (i dalje)

Ako je to slučaj, onda je Grindelwaldovo uhićenje od strane MACUSA-e vjerojatno bila samo mala neugodnost u usporedbi s Tininom uspješnom čarolijom razoružavanja. Grindelwald je opsjednut Relikvijama smrti, zna koliko je zapravo moćan štapić bazge, i nema šanse da neće biti očajan da ga vrati. Postoji samo jedan način da se to postigne; Grindelwald će ciljati Tinu Goldstein. To bi moglo objasniti Tininu ulogu Fantastične zvijeri: Grindelwaldovi zločini. Ona je njegova meta. Dok je mlađi Grindelwald možda poštedio Gregorovitcha, stariji mračni čarobnjak neće se žaliti zbog ubojstva Tine nakon što pobjegne iz MACUSE.

Povezano: Harry Potter: 15 stvari koje niste znali o Grindelwaldu

Ali ovdje je kvaka; s vjerojatnim izuzetkom Albusa Dumbledorea, nitko ne zna da je Grindelwald uopće imao Stariji štapić. Dumbledore je jedina osoba na svijetu koja bi mogla znati u kojoj je opasnosti Tina. A Dumbledore se ne bi izravno miješao; još uvijek voli Grindelwalda

, i boji se da se ne bi mogao oduprijeti mamcu moći Bazjeg štapića. Ali lako bi mogao odlučiti organizirati stvari tako da Tina pronađe zaštitnika, čovjeka u kojeg vjeruje, a koji uopće nema želju za moći u sebi. Pokušao bi to dogovoriti tako da su Newt i Tina ponovno radili zajedno, a Newt je (vjerojatno nesvjesno) branio djevojku u koju se zaljubio u prethodnom filmu.

Ako je ova teorija točna, onda je važno napomenuti da će ovo biti samo jedna od mnogih tema zapleta J.K. Rowling se protkala Fantastične zvijeri: Grindelwaldovi zločini. Uostalom, mnogi drugi elementi su još uvijek neobjašnjivi; koja je Credenceina uloga? Zašto je nastavak uključuje Leta Lestrange? A zašto se samo ovaj put radnja odvija u Parizu? Ali jedno je jasno; kada se slegne prašina s ovog filma, Grindelwald će morati vratiti Bazgov štapić. Inače se nikada ne bi moglo proslijediti Dumbledoreu, Dracu, a potom i samom Harryju Potteru.

Je li J.K. Rowling pogriješila?

Naravno, postoji još jedna mogućnost – to J.K. Rowling pogriješila kada je napisala scenarij za Fantastične zvijeri i gdje ih pronaći, i nije shvaćao implikacije kratke scene u kojoj je Tina razoružala Grindelwalda. Lako je odbaciti ideju; cijela franšiza o Harryju Potteru svjedoči o Rowlinginoj golemoj kreativnosti i njezinoj sposobnosti da prati nebrojene ritmove priče tijekom godina pisanja. Ali Fantastične zvijeri je, istina, priča koju Rowling nije očekivala ispričati. Bavi se likovima i konceptima koje nije imala potrebu detaljno iscrtavati kad je prvi put počela stvarati čarobnjački svijet, što znači da postoji šansa da je pogriješila. Ako je tako, onda Grindelwaldov poraz na kraju Fantastične zvijeri i gdje ih pronaći nije bio namijenjen postavljanju buduće radnje koja uključuje mračnog čarobnjaka i Tinu Goldstein. Umjesto toga, to je jednostavna rupa u radnji.

Istina će biti otkrivena ovog studenog kada publika bude imala priliku gledati vruće očekivani Fantastične zvijeri: Grindelwaldovi zločini. Je li Tina mnogo važnija za radnju nastavka nego što je itko prije mislio, je li J.K. Rowling je pogriješila ili je planirala neku vrstu rekonstrukcije koja se bavi problemom?

Jaws: Zašto je Quint razbio Orca's Radio