Prijateljski odgovor na članak Variety (Anti-)Blogger

Mike Fleming, jedan od iskusnih novinara veterana zabave Raznolikost jučer je objavio članak u kojem je govorio o dobrom, lošem i ružnom u blogerskoj industriji, kako ga vidi stari profesionalac.

Dok je komad pokušavao hodati sredinom ceste, neizbježno se nakrivio prema snishodljivom kraju spektra, obraćajući se onima od nas u blogosferi tonom učitelja koji se obraća naglim studentima u svom prvom studentskom novinarstvu razreda.

Smiješno je to što se čak i ne slažem s većinom onoga što je Fleming rekao. Međutim, g. Fleming mora prepoznati da postoje stranice poput Nered na ekranu ovdje već naporno radi da bude sve što želi da blogeri budu (i mnogo više od toga).

Evo kratkog pregleda pritužbi koje Fleming nudi na blogere u svom članku:

"U industriji zabave, sve veći broj blogera stavlja raspored vijesti u brzo premotavanje."

"U utrci da budu prvi, blogeri ne čekaju potvrdu - što je uvelike povećalo širenje pogrešnih (i ponekad ometajućih) informacija."

"Na njihovu stalnu frustraciju, izvori vijesti više ne kontroliraju kako i kada daju najavu."

„Prečesto, točnost je u pozadini da budete prvi. Redovito vidim da se objavljuju napola pečene priče koje se brzo šire po cijelom svijetu na stranicama koje ih ne provjeravaju. Muči me rastući nedostatak objektivnosti i erozija uljudnosti između konkurentskih novinara i tema o kojima pišemo."

"Ponekad je brzi proces "vijesti" na Internetu mistificirajući. Gledam web stranice koje prikazuju priče o direktorima koji jednostavno održavaju sastanke o projektima bez ikakvog dogovora na vidiku. Je li to vijest?"

"...blogeri su često prisiljeni povući "vijesti" koje su tiskali."

“Ponekad bih poželio da ima više stajališta showbiz blogera. Previše ih je zauzelo isti ton jer brišu granicu između objektivnog izvještavanja i mišljenja... Čini se da neki blogeri više cijene međusobno udaranje nego prikupljanje vijesti."

“Samo bih volio da mnogi blogeri mogu biti malo ljubazniji – i mislim da ih to ne bi učinilo dosadnim. Još prije šest mjeseci bilo je zabavno smijati se podlosti i negativnosti na webu. Ali kako vremena postaju teža, to više nije zabavno."

Sve poštene točke, i sve vrlo istinite u slučajevima određenih web-mjesta-koja-neće-imenovati. Ali NIJE slučaj ovdje na Nered na ekranu. Za one od vas koji ne znaju, dopustite mi da vas ukratko upoznam s našom izjavom o svetoj misiji, koju je prvi postavio naš vlasnik/glavni urednik, Vic Holtreman:

• Kvaliteta pisanja se računa. Nije dovoljno samo "iznijeti činjenice", morate ih znati dobro prezentirati.
• Ne treba svaku glasinu prijaviti na prvu izreku. Ponekad se isplati biti stranica koja je čekala.
• Ne bi trebalo biti sve o čemu bi se MOGLO izvijestiti. Granica zapravo postoji između javnog i privatnog, vrijednog vijesti i bezvrijedne vijesti.
• Mišljenje se računa. Ponekad je dobro promišljeni tekst o popularnoj temi uvjerljiviji od aktualne ekskluzive. Naglasak na "dobro promišljenom" dijelu.
• Bitna je osobnost. Najnovije vijesti privlače znatiželjnog čitatelja. Vraćaju se prepoznatljivi glasovi od angažiranih pisaca.
• Odjeljci komentara "Neka bude prijateljski". Odjeljak za komentare na blogu trebao bi biti forum na kojem se okupljaju filmski entuzijasti kako bi razmijenili ideje i mišljenja o tome što se događa s filmom ili u industriji. Nije platforma za verbalno zlostavljanje i djetinjasto ponašanje.
• Malo srkanja je OK (na kraju krajeva, to je ono što nas čini blogerima!); previše snark je jednostavno previše.

Prilično novinarske vrijednosti za koje je g. Fleming rekao da blogeri trebaju usvojiti, zar ne?

I znaš što? To je sustav koji radi. Znam to kad sam došao Nered na ekranu s druge stranice bloga prije gotovo godinu dana, (iako sam prokleto dobar pisac) bio sam jednako podmukao i nemaran kao i mnogi blogeri vani, Fleming lambasira. Vic je imao strpljenje poput zena koji je vladao mnome u svom mudrom stajalištu o tome što bi stranica trebala, a što ne bi trebala biti.

Štoviše, cijeli Nered na ekranu tim je oduvijek držao visoke standarde u pogledu kvalitete pisanja na web stranici. Naš tim urednika troši mnogo vremena na uređivanje i provjeru činjenica prije nego što objave. Možda nećemo prvo saznati informacije, ali bit će uglađene i bit će točne. Konačno, često smo bili skeptični dok druge stranice kruže glasinama, sve dok ne dobijemo 100% potvrdu što je što.

I, kao što sam rekao, naš sustav se isplatio. Ovdje nema nikoga Nered na ekranu Mogla sam zamisliti rast koji smo vidjeli u prošloj godini - i poput lijepih djevojaka kojima je potrebno malo šminke, s vremenom postajemo samo sve bolje.

G. Fleming, neki od nas u blogosferi su daleko ispred vaše krivulje, gospodine. U vašem sljedećem tekstu, jako bismo vam bili zahvalni ako biste odvojili vrijeme da otkrijete više prave kvalitete pisati ovdje u "sferi" (to je sleng iz 2009. za "blogosferu", BTW), i nemojte se toliko fokusirati na loše.

Konačno, da ne završim na podmetnutoj noti, ali jednu stvar koju Flemingov članak NE spominje (dovoljno ironično) jest rastući trend obrta koji umaču svoje žlice u blogosferu kako bi probali od "ekskluzivnog". Neću spominjati nikakva imena niti citirati bilo kakve konkretne primjere - ovo je samo namig mojim kolegama blogerima - ali čak i u posljednje vrijeme, određeni poznati obrt je posebno ponovno prijavljen točne vijesti prvi put prekinut na web stranici bloga, bez prikazivanja BILO KAKVE reference ili veze natrag na izvornu stranicu. Gdje je u tome novinarsko drugarstvo?

U interesu poštenja, možete pratiti poveznicu i u cijelosti pročitati blogerski op-ed Mikea Fleminga. Kada završite, recite nam što mislite o njegovim pogledima na 'sferu i kako Nered na ekranu odgovara njegovim pritužbama.

Pozdravite sve naše prijatelje na drugim stranicama koji svoje stranice vode kao profesionalci. Nastavi s dobrim radom. Mi smo novi novinari.

Izvor: Variety

Hayden Christensen se vraća kao Anakin Skywalker u Ahsoka Showu Ratovi zvijezda

O autoru