Percy Jackson: 5 stvari koje su filmovi dobro ispali (i 5 stvari koje su užasno pogrešile)

click fraud protection

Kasne 2000-e/početke 2010-ih bilo je vruće razdoblje franšiza za mlade filmove za odrasle. Kao Harry Potter bio pri kraju, a nakon komercijalnog uspjeha od Sumrak, studiji su tražili da pronađu novu "veliku stvar" za tinejdžere i mlade odrasle osobe. Pritom, za svaki uspjeh, kao npr The Igre gladi, došlo je do promašaja kao Eragone.

Jedna franšiza za mlade odrasle koja je tijekom ovog razdoblja dobila posebnu pozornost bila je Percy Jacksonfranšize, uglavnom zbog ogromne popularnosti serijala knjiga i koliko su filmovi bili razočaravajući - uglavnom.

Ovaj članak će navesti pet stvari Percy Jackson filmska franšiza je ispala, a pet je pogriješila.

10 Desno: Uveo novu publiku u grčku mitologiju

Iako filmovi možda nisu bili u skladu s istim standardima kao knjige, Percy Jackson još uvijek se uvelike temeljio na Ancient Grčka mitologija, a to bi zasigurno pomoglo da se čitava nova generacija upozna s ovim fascinantnim i uvjerljivim pričama.

Ako, unatoč tome što se radi o neodoljivoj seriji filmova,

Percy Jackson filmovi su uspjeli zainteresirati djecu i tinejdžere za grčku mitologiju, onda je to svakako pozitiva iz filmova.

9 Pogrešno: Dob karaktera

Filmske adaptacije često mijenjaju nekoliko stvari kada prilagođavaju knjige na kojima se temelje. Na primjer, Igra prijestoljapromijenila starost nekoliko likova kao i elemente izgleda lika.

Ponekad su te promjene potrebne kako bi filmska adaptacija funkcionirala na ekranu; s R ocjenom emisije poput GoT, ovo ima smisla. Međutim, unatoč tome što je dječji film, Percy Jackson odlučio promijeniti dob likova s ​​12 na oko 16, što se činilo besmislenom odlukom.

8 Desno: Kemija između tri heroja

Unatoč činjenici da su filmovi uzeli nekoliko sloboda pri adaptaciji izvornog materijala, jedna stvar koju su filmaši uhvatili bila je kemija između tri glavna junaka filma. Upravo je ta kemija učinila film ugodnim, barem za one koji nisu ljubitelji serijala knjiga. Humor i zafrkancija između ovog trojca bili su jedna od najboljih stvari u filmu.

7 Pogrešno: izgled lika

Na isti način kao i dobi likova, ponekad filmska adaptacija mijenja kako likovi izgledaju u knjigama. Iako je ponekad to oprostivo ako postoje jasni problemi s produkcijom s dizajnom lika, to nije točno u slučaju Percy Jackson.

U knjigama je Annabeth opisana kao ima plavu kosu i sive oči, ali prvi film ne odgovara ovom opisu lika. Iako se boja očiju može oprostiti jer će glumcima biti neugodno nositi kontaktne leće dulje vrijeme, sigurno nabacivanje perike ne bi bilo previše teško.

6 Desno: Hades Stevea Coogana

Ako postoji holivudski film o grčkoj mitologiji, velike su šanse da će Had biti negativac tog djela. To je nepravedno prema Hadu jer je bog općenito većinu svog vremena provodio u Podzemlju umjesto da pokušava uzurpirati Zeusa svakih nekoliko godina.

Iako ovaj film postavlja Hada kao negativca, njegova karakterizacija Hada je nevjerojatno jedinstvena. Umjesto da od Hada napravi zastrašujućeg negativca, to ga čini više nalik na propalu rock zvijezdu, a ovu karakterizaciju savršeno je uhvatio Steve Coogan.

5 Pogrešno: Snimite zastavu

Jedna od središnjih scena u prvom Percy Jackson film je bio njegov početni ulazak u Camp Half-Blood, a kasnija igra Capture the Flag koja se odvija. Ovo je važna scena jer pomaže u uvođenju više akcijskih elemenata likova.

Međutim, u filmu se scena odigrava sasvim drugačije od knjiga. U knjigama su Annabeth i Percy u istom timu. Međutim, u filmu su u različitim timovima i, unatoč tome što je Annabeth trenirala oko pet godina, Percy ju je pobijedio u borbi mačevima, koji je prije utakmice jedva dotaknuo mač.

4 Desno: Predstavili obožavatelje knjiga

Iako filmovi možda nisu bili fantastična adaptacija romana, u filmu je bilo dovoljno užitka da stvori novi interes za seriju knjiga u cjelini. Općenito, filmska adaptacija često izaziva zanimanje za originalnu seriju knjiga, a ni s ovim ne bi bilo drugačije Percy Jackson.

Iako ljubitelji knjiga možda neće biti oduševljeni filmskim serijalom, mogu se utješiti činjenicom da je filmska serija barem proširila čitateljsku bazu knjiga.

3 Pogrešno: Tri bisera

Da ste gledali samo film, a ne čitali seriju knjiga, bilo bi vam oprošteno što ste vjerovali da bi knjiga slijedila sličnu radnju točka, koja je u biti tri heroja koji prate Perzefonine bisere kako bi mogli pobjeći iz Hada nakon što dohvate munju vijak.

Glavni problem s tim je da je u knjizi morska nimfa bandi dala Perzefonine bisere; nije bilo jurnjave divlje guske Amerika.

2 Desno: Pierce Brosnan kao Chiron

Iako je uloga Stevea Coogana u ulozi Hada bila majstorski potez, ne može se poreći da je najbolji komad casting u filmu bio je Pierce Brosnan kao Chiron, poznati "trener heroja" u prvom Percyju Jacksonov film.

Brosnan je glumio lik na nezaboravan način, savršeno dočaravši izgled mitološkog kentaura s reputacijom treniranja legendarnih heroja.

1 Pogrešno: More čudovišta je u previše zapleta

Možda su filmaši to znali More čudovišta bi bio konačni film, i kao posljedica toga, pokušali su u film ugurati što više zapleta. Rezultat je bio neuredan i napuhan film koji nije uspio zadovoljiti ni povremene filmske gledatelje ni obožavatelje serijala knjiga.

Najzloglasniji element filma došao je s uključivanjem i naknadnim porazom Titana, Kronosa. Ne samo da Kronos nije bio u knjizi po kojoj je snimljen film, već se nije ni pojavio do četvrtog romana.

Sljedeći13 James Bond memova previše smiješnih za riječi

O autoru