Dobro je što je Alien 5 otkazan

Je li Alien 5 zapravo bila dobra ideja?

Kad je riječ o dekodiranju čemu je zapravo služila Blomkampova vizija Vanzemaljac 5, imamo jako malo toga za nastaviti, uglavnom one poticane objave na Instagramu: ostarjela Ripley i Hicks s ožiljcima od kiseline, Ripley s nekim biomehaničkim izgledom; zapušteni obrt u skladištu; kraljica u tom istom skladištu; a Ripley otkriva žrtvu u čađi. Oni su ukazivali na izravni nastavak Vanzemaljci to retconned Vanzemaljac 3 i Uskrsnuće ne postoji, iako se Blomkamp od tada donekle povukao (nejasno je je li to bila loša fraza ili rezultat studijskog unosa). Osim toga, malo se zna.

Ideja lokacije skladišta dočarava Blomkampov stil, ali glavna privlačnost umjetnosti je da je retcon element, nudeći obožavateljima nešto o čemu su sanjali još od potpune ravnosti Davida Finchera kompromitirana Vanzemaljac 3. I to sanjarenje je problem; unatoč svom bljesku, ideja nije toliko originalna. Umjetnost je dobro nacrtana i sve, ali u Blomkampovom dokazanom konceptu ima malo toga što nitko ne bi mogao zamisliti Stranac ventilator.

Zapravo, službeno smo vidjeli da je to već učinjeno, a najistaknutije u Vanzemaljci: kolonijalni marinci. FPS se naširoko smatra jednom od najgorih vezanih igara ikad proizvedenih, užurbanim, neuglađenim projektom čiji neuspjeh podupire cijeli studio, ali prije objavljivanja ono što ga je učinilo toliko intrigantnim bilo je to što je bio nastavak Vanzemaljci to poništilo Vanzemaljac 3. Zvuči poznato? Iako je većina kritika usmjerena na nerafiniranu mehaniku, priča je bila nevjerojatno bleda, gubila je umišljenost i bila je dosadna sama po sebi.

To služi kao dokaz da je temeljni koncept Vanzemaljac 5 nije sam po sebi dovoljno jak da nosi cijeli film – retcon je usluga obožavatelja i ništa ne vrijedi bez odgovarajuće nove priče koja bi to podržala. Ne znamo sa sigurnošću kakav je bio potpuni tretman, ali imajući na umu brige o kreatoru i fokusu, nema što reći da smo trebali očekivati ​​slijepo zakucavanje.

Ne uklapa se u franšizu vanzemaljaca iz 2010

Nijedna od već navedenih ključnih točaka nije zašto Vanzemaljac 5 je konzerviran, i iako je to korporativna odluka u srcu, definitivno je odluka s nekim kvalitativnim obrazloženjem. Blomkampov film se itekako mogao dogoditi, a jedini razlog zašto se nije dogodio je upravo čovjek koji je objavio vijest: Ridley Scott. Rodonačelnik serije vratio se u svemir Weyland-Yutani s osvetom Prometej (prvotno zamišljen kao dvodijelni) i sada Alien: Zavjet, filmovi koji ispunjavaju pozadinu ksenomorfa i dodaju teme stvaranja i kreatora seksualno vođenoj horor franšizi. I još nije gotov, s još četiri filma spreman za popunjavanje daljnjih praznina u priči.

OK, dakle snimanje šest filmova je potpuno cinično, ali to se učinkovito restrukturira Stranac od metafore o silovanju muškaraca ili femističkog bubnja za rat je pakao (ovisno o tome jeste li više Stranac ili Vanzemaljci vrsta osobe) u nešto veličanstvenije i filozofsko. Nadalje, način na koji Scott postupa gotovo je kao da se svaki nastavak njegovog originala iz 1979. nije dogodio.

Dakle, ne samo da se film koji se naizgled vraća u jednostavnije dane čistog horora doima pomalo zastarjelom, već je i izravno suprotan principu. Vanzemaljac 5 bio bi nasumični film obožavatelja unutar franšize koji ide u potpuno drugačijem, više filozofskom smjeru. U tome nema ništa loše - Mrtvi bazen i Logan izašao je u razmaku od manje od godinu dana u istoj seriji i ne može biti drugačiji – ali u modernom franšiznom modelu je kontraintuitivan smjer.

-

Blomkampova Vanzemaljac 5 je predodređen da bude nešto više od "Što ako?", koji sjedi tik uz njega Vanzemaljac 3Drveni planet kao nešto što zvuči cool samo zato što upitna ideja nikada nije realizirana u cijelosti. A možda je to i najbolje. Nema zapravo toliko toga osim prevladavajućeg osjećaja da film ionako na kraju ne bi ispunio svoje obećanje. Barem je cijela stvar uspjela u svojoj primarnoj svrsi povećanja interesa za Chappie.Čekaj.