Vodeni svijet: Kako TV serija može izbjeći probleme s proračunom filma
Vodeni svijet priprema se da postane TV serija, međutim, emisija će morati izbjegavati snimanje na otvorenom moru gdje su vremenske prilike i kašnjenja potopili visokobudžetni ep Kevina Costnera 1995. godine. Režirao Kevin Reynolds (Robin Hood: Princ lopova), Vodeni svijet je smještena u apokaliptičnu budućnost u kojoj je svaki kontinent na Zemlji pod vodom zbog topljenja polarnih ledenih kapa. Ono što je ostalo od čovječanstva je život u plutajućim zajednicama, uvijek bdjeti protiv prijetnje gusara. Kevin Costner glumi Mornara, usamljenog lutalicu koji je uhvaćen u utrci da otkrije tajnu mitskog "Drylanda".
Za razliku od Original Georgea Millera Ludi Max trilogija da Vodeni svijet je pod utjecajem, 175 milijuna dolara koje je koštalo snimanje filma imao je veći budžet od bilo kojeg drugog filma u povijesti u tom trenutku. Ulozi su bili visoki, a na žalost svih uključenih, snimanje je bila noćna mora opkoljena problemima. Nakon što je film konačno dovršen, kritičari su bili manje nego ljubazni, a njegova skromna blagajna nije mogla nadmašiti količinu novca koju je Universal Studios potrošio na njega. To nije bio kraj
Film je dostigao kultni status, čemu je pomogao an proširena Vodeni svijet “Ulysses Cut” koji traje skoro tri sata, dajući više dubine priči i likovima. Producenti John Davis i John Fox sada vide zasluge u nastavku priče, smještene 20 godina nakon završetka filma. 10 Cloverfield Lane redatelj Dan Trachtenberg dodijeljen je da režira projekt, iako je još u fazi razvoja. Davis je također producirao film još 1995. godine i iz prve ruke ima iskustva s problemima s kojima se produkcija suočila. Ključ za pronalaženje uspjeha s uskrsnućem Vodeni svijet jer će mali ekrani učiti iz filmskih pogrešaka i izbjegavati probleme s proračunom bez ugrožavanja potencijala emisije.
Zašto je Waterworld film bio toliko premašen
Reynolds i Costner su tražili Vodeni svijet biti što je moguće hrabriji i realističniji i inzistirao na snimanju na otvorenoj vodi. Njihov prijatelj Steven Spielberg je imao produkciju iz noćne more na snimanju Ralja i savjetovao protiv toga, ali njegovo upozorenje nije poslušano. Takva bi vizija zahtijevala značajna ulaganja od Universal Studiosa, a kreativni partneri imali su moć da je postignu. 65 milijuna dolara bio je izvorni proračun, ali se povećao na 100 milijuna kako je film počeo s produkcijom.
Divovski plutajući setovi izgrađeni su kako bi stvorili posljednja utočišta civilizacije. Međutim, umjesto u studiju ili rezervoaru za vodu, snimljeni su na oceanu. Logistika tako velike operacije, zajedno s nizom nesreća, nesreća, gotovih promašaja i drugih kašnjenja u produkciji rezultirala je time da se planirano snimanje od 96 dana pretvorilo u iscrpljujućih 157 dana. To je zauzvrat natjeralo proračun da se poveća na rekordnih 175 milijuna dolara do završetka filma. Za kontekst, godinu dana kasnije napravio je Roland Emmerich Dan nezavisnosti-koji je oborio rekord za najviše snimaka specijalnih efekata u jednom filmu — za samo 75 milijuna dolara.
Zašto je vrijeme bilo toliki problem za Waterworld
S Vodeni svijet pokušava biti"Ludi Max na vodi”, snimanje na oceanu dalo mu je željenu realističnu kvalitetu. Međutim, praktičnosti postizanja čak i najjednostavnijih snimaka bile su brojne. Produkcija je zahtijevala malu vojsku glumaca i posade za svaki snimak, a sve je trebalo prevesti na set — što je trajalo satima — i ako bi se vrijeme odlučilo promijeniti bez upozorenja, nije bilo hotela ili skloništa za utočište u.
Postavljanje početnih pozicija za razne čamce i plovila korištena u filmu bila je na milosti vjetra i valova. U jednom trenutku, glavni glumac Kevin Costner morao biti izvučen kada je njegov čamac otplovio u more dok je još uvijek bio privezan za jarbol. Do kraja dugotrajnog procesa koji je bio potreban za postavljanje snimanja, trenutak bi mogao pokvariti bilo što, od nedosljednog pokrivača oblaka do brodova u pozadini. Ipak, daleko najveća prepreka za produkciju filma bio je uragan koji je uništio atol – divovski plutajući grad izgrađen za film. Po cijeni od 5 milijuna dolara, bilo je to čudo proizvodnog dizajna, ali većina je potonula na dno oceana. Ponovno je izgrađen kako bi se završio film, ali je dodatno odgađalo ionako problematičnu sliku.
Kako TV serija Waterworld može izbjeći prekoračenje budžeta
Primarni način na koji se Vodeni svijet TV serije mogu izbjeći zamke njegovog prethodnika je ograničiti količinu snimanja na otvorenom; doduše zeznuta stvar bez nepotrebnog ugrožavanja realizma projekta. Naravno, neke snimke na samom oceanu bi bile potrebne, ali to bi se lako moglo ograničiti na utvrđivanje snimke koje je uhvatila druga jedinica, oslobađajući Dana Trachtenberga da se usredotoči na glumce u kontroliranom okoliš. U tu svrhu, projekt bi mogao koristiti spremnike za vodu na studijskoj parceli. Kontrola nad setom bila bi ključna za pridržavanje rasporeda proizvodnje.
Kvaliteta modernih TV emisija značajno je porasla, često se takmiče sa svojim kinematografskim kolegama. Lucasfilmove emisije Disney+ Star Wars uspješno oživljavaju Galaxy Far Far Away unatoč tome što su snimljeni prvenstveno u zatvorenom prostoru unutar "The Volume". Korištenje tehnologije videoigara na ogromnim LED video zidovima od poda do stropa, Mandalorac (kao i nadolazeće emisije Knjiga Bobe Fetta i Obi-Wan Kenobi može stvoriti realistične pozadine u stvarnom vremenu koje se ne razlikuju od stvarne stvari. Ako je Vodeni svijet TV serije mogu iskoristiti ovu revolucionarnu tehnologiju, a onda doista postoji prostor za oživljavanje apokaliptičnog svijeta na malom ekranu.
Konačno, s obzirom da je kraj filma imao glavne uloge u otkrivanju Drylanda, u proteklih 20 godina u priči razumno je pretpostaviti da ga je dio čovječanstva kolonizirao. Vjerojatno bi bilo puno lakše i brže snimati na čvrstom tlu, čak i na lokaciji ako je potrebno, u okruženju u kojem se pod ne pomiče. Ako je tim iza Vodeni svijet TV serije može izbjeći izazove snimanja na otvorenom što je više moguće, serija ima veće šanse da se ne ponovi ludost filma.
Nema šanse da je zeleni Goblin gori od Thanosa kod kuće
O autoru