Zašto Spider-Man ne može imati djecu konačno je objasnio Marvel

click fraud protection

Obožavatelji Čovjek pauk desetljećima su se pitali zašto se Peter i Mary Jane nisu skrasili, što se obično pokazalo samo u spin-off pričama smještenim u alternativne stvarnosti, kao što je Obnovite svoje zavjete svemir. Međutim, u nedavnom izdanju starijeg urednika Marvel Comicsa Jordana D. White izlaže logiku koja stoji iza tog izbora, objašnjavajući da kad Peter jednom dobije dijete, odjednom je manje opravdano to što se ponaša kao heroj.

Vrlo je rijetko za Marvel ili DC Comics superheroji imati djecu. Logika je obično takva da će, kad netko postane roditelj, njegova glavna odgovornost biti prema djeci, dakle bit će manje vjerojatno da će provesti večeri riskirajući svoje živote boreći se sa starijom gospodom odjevenom poput divova ptice. Također, bilo bi nemoguće prikazati život roditeljskog superheroja, a da se barem malo ne usredotočimo s roditeljske strane, što možda nije baš privlačno za prosječan strip o superherojima čitač. U Spider-Manovom slučaju, međutim, veliki dio njegovih obožavatelja godinama je tražio da se skrasi i osnuje obitelj. Razlog je taj što je Marvel pogriješio što je Peteru Parkeru doista dao dijete, i to ne jednom nego dvaput.

Peter se prvi put pokušao skrasiti devedesetih. U onome što je trebalo biti kraj sage o klonovima, Peter i MJ sele se u Portland kada ona sazna da je trudna, a klon Ben Reilly ostaje u New Yorku i preuzima Spider-Manov plašt. Onda je Marvel odustao od ove odluke. Odjednom MJ izgubi svoje dijete i stvari se brzo vrate u normalu, par je još uvijek u braku, a Peter se vraća u odijelu Spider-Mana. Desetljeće kasnije, Marvelov glavni urednik Joe Quesada smatrao je da je razvrgnuće braka Petera i Mary Jane potrebno kako bi se osvježio lik i osigurala njegova dugovječnost u budućnosti. Rezultat je bio kontroverzan Jos jedan dan priča u kojoj Peter sklapa dogovor s Mephistom kako bi spasio život svoje tete May, žrtvujući svoj brak s MJ i kćer koju će imati u budućnosti. Jos jedan dan apsolutno se mrzi od strane obožavatelja i kritičara, čak i više od kraja Sage o klonovima. Međutim, u nedavnom intervjuu s AIPT, Jordan D. White je pokušao objasniti da pitanje "superheroji ne mogu imati djecu" nadilazi Spider-Mana.

"U stripovima, imati dijete tako dramatično mijenja stvari,“ rekao je White. "Format priče drastično mijenja odgovornosti koje lik ima." Rasprava se uvijek vraća na Spider-Mana jer, prema Whiteu, "bio je lik koji je bio oženjen, a zatim se oženio. On je lik koji je imao dijete na pola sekunde i onda su rekli, 'Oh, zapravo, ne možemo to učiniti.'" Rizici koje nosi posao jednostavno su preveliki za oca: "Ne možete riskirati oca ovog djeteta na način na koji je on samac ili čak oženjen bez djeteta."

Iako je Whiteova logika zdrava, ona ne opravdava u potpunosti Jos jedan dan (gdje je žrtva bio Peterov brak, a ne njegovo dijete). Također, ne bavi se u potpunosti kritikama navijača prema određenim odlukama. Nije problem u tome da se Peter ne skrasi, nego u tome Marvel stalno prikazuje Spider-Mana kao gubitnika, muškarac-dijete, neriješen, nezreo, i stalno muči sreća. Ovaj prikaz Spider-Mana trebao bi potaknuti čitatelje da se više povezuju, ali zapravo stvara frustraciju zbog nedostatka evolucije lika. Postoji razumljiv razlog zašto se Peteru Parkeru ne dopušta da ima djecu, ali ono što obožavatelji zapravo žele jest da Marvel prestane prikazivati Čovjek pauk kao promašaj i neka odraste kao čovjek i kao karakter.

Izvor: AIPT

Nightwingova nova vožnja posramljuje Batmobile

O autoru